Proposition Feed-back Global - Feed-back - Achats & Ventes
Marsh Posté le 02-12-2004 à 15:10:47
pas con
(perso lfeed jm'en tape mais ta démarche est bonne)
dommage que ce soit ton idée et non celle de Marcos
Marsh Posté le 02-12-2004 à 15:12:57
krampous a écrit : pas con |
Tu t'en tapes pkoi ? tu n'achètes pas ?
Pas compris Marcos
Marsh Posté le 02-12-2004 à 15:19:13
kaiserzeus2001 a écrit : Tu t'en tapes pkoi ? tu n'achètes pas ? |
jm'en tape ans le sens ou je prends mes précautions
Marsh Posté le 02-12-2004 à 15:20:23
ReplyMarsh Posté le 02-12-2004 à 17:29:03
je te remercie pour ton up, mais en fait une personne du forum a eu la meme idee que moi et donc ca se passe ici maintenant
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5650-1.htm
Marsh Posté le 02-12-2004 à 22:39:51
Reply
Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:56:35
Salut,
Voilà, je suis en ce moment en pleine folie acheteuse , mais j'essaye de me renseigner quand même un minimum sur mes acheteurs avant d'accepter la transaction.
Et la je me rends compte que ce n'est pas si évident. Même si en règle générale, tout le monde est réglo ici et même si la fonction recherche marche pas mal, et ben on peut sûrement, je pense, louper des infos importantes sur un vendeur/acheteur potentiellement pas fiable.
Alors je ne sais pas si ca a déjà été fait, mais je propose un topic regroupant les pseudos qui ont posé des problèmes lors de transaction.
On pourra les regouper en tête de topic.
Comme ca on pourrait voir en un coup d'oeil les pseudos à eviter en fonction de la gravité des faits qui leurs sont reporchés.
Qu'en pensez vous ?
KZ
Bon je commence:
Je suis le schéma suivant par ex:
Pseudo1 incriminé - date - cause - différent avec Pseudo2
yennabuzz - ? - ? - (bool_de_gom)
c0mm0n - ? - ? - (bool_de_gom)
g155 - (19/06/2003) - ? - (bool_de_gom)
inspecteurmota - ? - ? - (bool_de_gom)
Message édité par Kaiserzeus2001 le 02-12-2004 à 15:36:14