Carte graphique /!\ Viendez donner votre avis /!\ [CHERCHE] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 30-11-2002 à 17:25:36
une geforce 2 pro (qui s'overclocke en geforce 2 ultra...) ??
64mo, sortie TV.
Marsh Posté le 30-11-2002 à 17:26:23
- carte vidéo Radeon 7000
- fabriquée par ATI ("BBA" pour ceux qui aiment les sigles)
- 32 mo SDR
- fréquences : 166/166 mhz (de tête, je devrais vérifier)
- sortie TV s-vidéo / composite RCA
- facture du 17/04/2001
- excellent état
http://mirror.ati.com/products/pc/ [...] index.html
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:37:17
soyez pas timides, annoncez la couleur
sinon moi je cherche une CG suffisamment puissante poor faire tourner les 2 seuls jeux que j'ai, c'est à dire le dernier NFS, et swat3
si les 2 tournent dessus, j'achette
merci poor les propals en tout cas
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:38:25
A quelle résolution les 2 jeux ?
J'en voudrais 45 ? fdpi en recommandé (comme ça, pas de galère avec la poste).
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:42:36
en 1024*768 ca serait déjà pas mal
ps ma config :
duron 1300
512 de ram
et la carte graphique de ma carte mère poor l'instant
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:46:52
sache que NFS fait m^me ramer les GF4...
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:47:27
que dit tu de ma CG ??
cest une geforce2 pro 64mo leadtek (sortie vidéo) qui s'overclocke en geforce2ultra sans probleme (cest ce que jutilise avec le ventilo fourni avec la carte, et ca marche sans aucun probleme : jamais testé plus haut...)
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:49:46
maxicool a écrit a écrit : C'est koi la carte graphique de ta mère , |
une merde, de chez msi
begastore >>> pas en 1024 quand meme ?
le boucher >>> tout dépends de ton prix
elle vaut koi sans etre o/c ? comment tu l'o/c ? y'a une grande diff ? c'est pas riské ?
les autre : laquelle est la mieux entre les deux là ?
merci @ tous
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:55:42
jesuis1pilote a écrit a écrit : une merde, de chez msi begastore >>> pas en 1024 quand meme ? le boucher >>> tout dépends de ton prix elle vaut koi sans etre o/c ? comment tu l'o/c ? y'a une grande diff ? c'est pas riské ? les autre : laquelle est la mieux entre les deux là ? merci @ tous |
ma carte graphique est à 200 pour le core et 400 pour la ram quand elle n'est pas O/C.
je la passe à 250 pour le core et 460 pour la ram (cest a dire pile les frequences dune geforce2 ultra...).
ca ne comporte biensur aucun risque (dautant plus que je pense qu'elle a encore de la marge : cest le ventilo dorigine, je n'ai rien changé dessus, et cest vraiment top stable: si ca se trouve elle monte encore plus haut, mais je n'ai jamais testé...).
pour le prix, je dirais dans les 60/70euros.
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:57:53
el_boucher a écrit a écrit : ma carte graphique est à 200 pour le core et 400 pour la ram quand elle n'est pas O/C. je la passe à 250 pour le core et 460 pour la ram (cest a dire pile les frequences dune geforce2 ultra...). ca ne comporte biensur aucun risque (dautant plus que je pense qu'elle a encore de la marge : cest le ventilo dorigine, je n'ai rien changé dessus, et cest vraiment top stable: si ca se trouve elle monte encore plus haut, mais je n'ai jamais testé...). pour le prix, je dirais dans les 60/70euros. |
merci
tu vas surement me dire oui, mais la tienne est mieux que la radé 7000 ?
poor le prix, je vais faire un tour sur monsieurprix
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:00:08
Je pense que la Geforce de el_boucher est meilleure en 3D...
mais ce n'est pas le même prix non plus (dans les 45 ? demandés, il y a bien 8 ou 9 ? de frais de port).
Après, à toi de voir si les 20 ou 30 ? de plus en valent la chandelle.
Moi, tout ce que je peux te dire, c'est que des jeux comme Dungeon Siege tournent bien sur la config de ma copine (duron 800 + 256 mo ram)
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:00:34
le boucher >>> c'est celle là ? http://www.monsieurprix.com/listin [...] 09697.html
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:01:07
je suis chiant --> on m'a dit que les geforce geraient pas directx 8.1, c'est vrai ?
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:03:04
jesuis1pilote a écrit a écrit : le boucher >>> c'est celle là ? http://www.monsieurprix.com/listin [...] 09697.html |
nope, ca cest une geforce2mx, ca na rien à voir (ca vaut rien du tout les geforce2mx, cest pourri...)
sinon, pour ce qui est de gérer DX 8.1, je ne sais pas trop : il me semble que oui....
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:03:53
si je peux te conseiller, si tu patiente un peu, y'a des Geforce 3 Ti200 qui se vendent sur le forum aux alentour de 90?.
Ca, ca les vaut vraiment...
Avec une G3 Ti 200, tu joues à NFS en 1024 32bit sans ramer...
au dessus, d'une G3 ti 200 ca rame...
voilà
salut
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:05:35
les seules cartes qui gérent direct x 8.1 pleinement, ce sont les radeon 8500, 9700 et les geforce 4 ti 4200/4400/4600
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:06:25
pour infos :
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 09692.html
perso, cest la meme que celle la , sauf que au lieu davoir les frequence 200/333 comme la suma, jai 250/460...
et il ya une sortie TV en plus...
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:07:20
pour infos, je joue à nfs en 1024 32bits sans ramer (détails régler par défaut...).
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:07:28
el_boucher a écrit a écrit : nope, ca cest une geforce2mx, ca na rien à voir (ca vaut rien du tout les geforce2mx, cest pourri...) sinon, pour ce qui est de gérer DX 8.1, je ne sais pas trop : il me semble que oui.... |
dans ce cas aurais-tu un lien ?
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:08:55
begastor a écrit a écrit : si je peux te conseiller, si tu patiente un peu, y'a des Geforce 3 Ti200 qui se vendent sur le forum aux alentour de 90?. Ca, ca les vaut vraiment... Avec une G3 Ti 200, tu joues à NFS en 1024 32bit sans ramer... au dessus, d'une G3 ti 200 ca rame... voilà salut |
arf tu relances le débat
si tu me dis que nfs tournera sans pb, ca m'interesse
avec les autres qu'on me propose, ca pose pb en 1024 ?
je note la ref
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:09:26
jesuis1pilote a écrit a écrit : dans ce cas aurais-tu un lien ? |
un lien pour ??
pour ce qui est du directX 8.1, je connais pas trop donc cest pas moi qui te rensignerait le mieux la dessus, je lavoue...
par contre, pour ma carte , voilà un lien :
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 09692.html
(regarde les différences entre ma carte et celle qui figure sur le lien : je te les ai écrites dans un de mes posts juste au dessus...)
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:10:47
Citation : Mais si les performances brutes du Radeon 8500 sont supérieures au GeForce3, c?est également le cas des fonctionnalités. Ainsi, le Radeon 8500 intègre les dernières fonctionnalités incluent dans DirectX 8.1, à commencer par les Vertex & Pixel Shaders (appelés SmartShader par ATI). Grosse nouveauté, les Pixel Shaders sont désormais en version 1.4, contre 1.1 pour ceux de DirectX 8 supportés par le GeForce 3. Les améliorations sont multiples : ils permettent par exemple d?utiliser 6 textures pour un même Shaders, contre 4 auparavant, ou encore d?avoir des Shaders d?une longueur pouvant atteindre 22 instructions, contre 12 auparavant. |
les geforce 2 ne gérent pas dx 8.1
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:10:57
el_boucher a écrit a écrit : pour infos : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 09692.html perso, cest la meme que celle la , sauf que au lieu davoir les frequence 200/333 comme la suma, jai 250/460... et il ya une sortie TV en plus... |
et la tienne fait 64 mo nan ?
l'o/c ca se passe en software ou hardware ?
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:11:54
el_boucher a écrit a écrit : un lien pour ?? pour ce qui est du directX 8.1, je connais pas trop donc cest pas moi qui te rensignerait le mieux la dessus, je lavoue... par contre, pour ma carte , voilà un lien : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 09692.html (regarde les différences entre ma carte et celle qui figure sur le lien : je te les ai écrites dans un de mes posts juste au dessus...) |
j'avais po vu
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:12:40
maxicool a écrit a écrit :
|
et ca peut poser pb pour faire tourner certains jeux ?
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:13:34
cest en software bien entendu : je nai pas touché la carte "physiquement" (mais pas eu besoin de changer le ventilo d'origine qui fonctionne très bien...)
tu installes les drivers Nvidia, et tu as un onglet "overclocking" : tu n'as qu'a déplacer 2petits curseurs (un pour le core, un pour la ram) et voilà, tu as ta carte avec des meilleures perfs...
(ca se fait automatiquement à chaque démarrage ensuite si tu le souhaites...)
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:19:05
65fps !!! ma carte s'en sort pas mal
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:22:45
maxicool a écrit a écrit : http://www.tomshardware.com/newsle [...] age006.gif pour comparaison |
donc en o/c la geforce, on a réellement les perf de la gefroce ultra, car là elle parrait bien placée sur le test posté par maxicool
je penche poor la geforche du boucher, ais-je raison ?
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:24:43
Tu parles en OC, mais ça dépend de plein de chose l'OC : modèle de l'alim, voltages sortis, ventilation du boitier bonne ou pas, voltage du pci, etc...
Un OC n'est jamais assuré d'une config à l'autre...
Ma carte tient le 190/190 chez moi, mais ce n'est pas un argument de vente pour ma part...
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:25:17
jesuis1pilote a écrit a écrit : donc en o/c la geforce, on a réellement les perf de la gefroce ultra, car là elle parrait bien placée sur le test posté par maxicool je penche poor la geforche du boucher, ais-je raison ? |
biensur qu'on a les perfs de la geforce2ultra (ca sert à ca l'overclocking...).
PS: en comparant mes perfs effectives et celles trouvées dans différents benchs, j'ai toujours eu les memes perfs que la geforce2 ultra...(en + , les drivers ont permis une belle augmentation des perfs par rapport aux tests que l'on peut voir sur le net...)
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:27:22
maxicool a écrit a écrit : Tu parles en OC, mais ça dépend de plein de chose l'OC : modèle de l'alim, voltages sortis, ventilation du boitier bonne ou pas, voltage du pci, etc... Un OC n'est jamais assuré d'une config à l'autre... Ma carte tient le 190/190 chez moi, mais ce n'est pas un argument de vente pour ma part... |
hmm hmm....
pour un proc OK, mais bon, les variations pour une carte graphique sont infimes...faut etre de bonne foi aussi...
et puis je répète que mon O/C n'est pas obtenu grace à un équilibre "hors-pair" impossible à reproduire dans un autre PC...: le ventilo sur la carte est celui dorigine, mon boitier est fermé (jaime bien le silence... ), et je pense que la carte peut monter plus haut sans problème...
à mon avis, elle marchera sans aucun souci sur son pc à la frequence d'une ultra (et ptete + si il teste plus haut...).
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:27:25
le boucher >>> on passe en pm dans ce cas
maxicool >>> merci poor ta ptience et propal
les autres >>> si vous avez mieux à vendre, proposez, si vous voulez donner votre avis, postez !
Marsh Posté le 29-11-2002 à 19:51:35
on m'a dit que pour mon budget (<100?) je pouvais trouver une assez bonne carte, genre radéon 8500 ...
si certains avaient ca à vendre ...
edit : titre
Message édité par jesuis1pilote le 01-12-2002 à 08:21:00
---------------
De passage ...