Hello !    
 
Je vends ce disque dur 3,5" SATA Seagate Barracuda Green, capacité 2 TB, en parfait état, vendu seul sans bundle.
 
Je m'en sépare car je suis passé en full SSD. Il m'a servi quasi exclusivement pour du stockage, c'est d'ailleurs pour cela que j'avais choisi un HDD avec une vitesse de 5900 trs/mn.
 
Formaté et déjà emballé, il n'attend plus que son nouveau propriétaire    
 
30€ in paypal entre proches, expédition via mondialrelay avec colis ultra protégé (emballage antistatique + bulles + mousse), ou 25€ en MP sur Pau et alentours.
 
Ci-dessous les photos et crystaldisk qui vont bien :
 



 
Le disque sera mis en vente sur d'autres sites avec les mêmes conditions tarifaires. Je laisse un ou deux jours d'avance au fofo histoire de privilégier quelqu'un inscrit ici qui souhaiterais ce genre de disque.
 
A très vite !  

Bienvenue sur le forum
 
(si on pouvait avoir plus de nouveaux comme toi des fois... )

 
Salut !    
 
C'est sympa de ta part !  
 
Je suis inscrit depuis déjà un petit moment ^^ je venais principalement pour ma culture perso, et là je vends quelques composants de mon ancienne config.
 
J'ai un SSD qui est parti ce matin, et la j'ai mis ce disque dur. J'ai fait deux transactions (une vente et un achat) auparavant mais personne ne m'a mis de feed...De toutes façons 0 ou 2 feed c'est pareil    
 
 

Up

Up

Up

Salut,
Le prix est beau
Ca devrait partir vite je pense !
De mon coté j'ai deja 3to de libre donc je vais pas acheter ca encore
Bonne vente

Salut, merci a toi ! Et up en passant

Up

up

Up

Hello,
Oui ça peut partir très vite.
Ca va partir tout de suite en Bretagne d'ailleurs
Je prends à ton prix.

si désistement je prend aussi a ton prix

en cours avec bmael !

Vendu a bmael

Hello,
Petit soucis. Je suis allé récupérer le disque au relai colis hier.
Je le test ce matin et DriveDX (le logiciel que j'utilise sur mac pour tester les disque durs m'indique qu'il est en fin de vie.  
Je vais être obligé de te le renvoyer et de te demander un remboursement...
 
Désolé.

Salut !
 
J'ai mis en vente ce disque dur en ayant mis toutes les infos possibles : photos et crystaldisk.
DriveDX ne fait que répéter les infos du crystaldisk que j'avais mis dans l'annonce.
Tu savais donc ce que tu achetais en toute connaissance de cause, je n'accepte pas ton retour, sauf si un modo tranche en ta faveur.

A voir quels sont les seuils d'alertes fixés par CrystalDisk et DriveDx

Ce sont deux applications différentes, exécutés sous deux OS différents.

@bmael, avant de poster tu aurais dû avoir le réflexe de tester le HDD sous le même soft, question d’honnêteté technique...

D'ailleurs est-ce normal que le soft balance deux lignes "Failed indicators (life span /pre fail)" dont seulement la deuxième semble en Warning ?

Bref c'est pas clair, il faut un crystaldisk à mon humble avis

Je signale aux modos

Je précise également que le crystaldisk a été fait juste avant d'emballer le disque, après avoir été formaté

ça à la limite ça compterait en rien car improuvable, le HDD a pu prendre cher durant le transport (et l'expéditeur est responsable de son envoi).

Bien évidemment, si crystaldisk m'avait affiché un état de santé anormal, je n'aurai jamais mis en vente ce disque. Mais un état de santé affiché comme "correct" me semble honnête pour un HDD d'occasion

 
Les deux valeurs du temps d'utilisation sont identiques, a la fois sous crystaldisk (fonctionne depuis) et sous driveDX (power on time).

Aux modos de trancher je pense

Encore une fois il serait tout indiqué que ton acheteur poste un CrystalDisk, sans ça dur de juger

Hum tu marques un point...        

Donc ta bonne foi ne sera pas en doute, quid du transporteur et de celui qui a installé le HDD dans la tour ?

Bref faut vraiment des modos

Tout a fait, je me tiens a leur disposition, j'ai été le plus transparent possible, je continuerai à l'être pour prouver ma bonne foi

Pas de soucis de transparence.
Pas de soucis d'emballage non-plus. Le disque était très bien protégé avec les support plastique en plus de toute la mousse. Aucun soucis de ce côté-là.
Je remarque en général que CrystalDiskInfo annonce comme "correct" des disques qui présentent des défaut de fonctionnement et qui en fait sont en train de lâcher. Et les infos ne sont pas lisibles mais ce sont les données brutes. Etant sur mac j'ai tout de suite vérifié avec DriveDX (c'est un réflexe) et je suis tombé des nues. Donc je t'ai immédiatement fais un retour.
D'accord pour qu'on s'en remette à l'avis d'un modo.

Voici en effet ce que dis CrystalDiskInfo. Je confirme que Sarsel33 disait la vérité.
 

 
Je pense simplement que DriveDX donne une explication aux petits soucis que Sarsel33 aurait pu rencontrer en utilisant ce disque dur et qui l'auraient décidé à s'en séparer pour le remplacer... ?
 
Personnellement je veux bien le garder mais je confirme que j'ai la très forte impression de m'être fais avoir (même si ce n'était pas volontaire de la part de Sarsel33) et d'avoir perdu 30 euros.
 
La morale de cette histoire c'est que sur PC il faudrait à l'avenir utiliser le rapport SMART de Speccy qui est très détaillé et en français.

Crystaldisk ne fait que remonter les données SMART générées par le HDD. Et celles-ci sont correctes. Je ne pense pas que tu te sois fait avoir... et tu as acheté en connaissance de cause le disque. A l'avenir demande plus de test.

Tu as un rapport speccy à mettre en ligne de ce disque ?

Enfin, les HDD en règle générale... faut jamais y avoir confiance, et si on veut une garantie dessus on prend neuf .

Par contre cette phrase...
Je pense simplement que DriveDX donne une explication aux petits soucis que Sarsel33 aurait pu rencontrer en utilisant ce disque dur et qui l'auraient décidé à s'en séparer pour le remplacer... ?

Tu connais le principe de diffamation ?

J'ai mis en vente ce disque car j'ai fait evoluer ma config, avec mon os sous nvme et mes données sur deux ssd dstincts de 1 tb chacun. J'ai ainsi vendu mes deux anciens disques : 1 ssd de 400 gb et ce disque dur de 2 tb. Ce n'est absolument pas une constatation d'un quelconque problème qui m'a poussé a vendre ce disque mais bien une évolution de config. Je n'ai deploré aucun problème, ni aucune alerte ni bruit bizarre jusqu'à présent, celui-ci m'a servi jusqu'à la fin, avant de transférer mes données sur les nouveaux ssd. J'attendais l'avis d'un modo mais la petite phrase citée par bmael m'oblige a sortir de ma réserve et a démentir fermement toute accusation de malhonnêteté.

Désolé pour la petite phrase, Sarsel33    (ça se voulait plus une question qu'une accusation de malhonnêteté mais c'était assez maladroit je le reconnait).  
Je ne cherche pas la confrontation.    
La preuve : j'ai posté le résultat du test CrystalDisk en disant que je trouve bien le même résultat que lui avec ce logiciel sous Windows.
Je cherche surtout à comprendre - et je trouve que ça devrait intéresser la plupart des informaticiens - comment deux logiciels peuvent donner des résultats aussi contradictoires à partir des mêmes données SMART...    
 
J'ai fais un test Speccy qui me donne le même résultat que CrystalDisk. Ils doivent donc récupérer les infos "à travers" Windows.
Par contre Windows me dit qu'il y a un problème avec le disque et me propose de l'analyser et de le réparer.
Dois-je faire un checkdisk avec "réparation" à votre avis ? Est-ce que après ça CrystalDisk et Speccy me montrerons la même chose que DriveDX ?
Merci de vos conseils.
 
Maintenant je suis en congés. Je n'ai plus de PC sous la main pour faire d'autres tests dans l'immédiat donc je suppose qu'on va en rester là.
 
Tout de même je trouve cette histoire importante au-delà de notre petite "dispute" : soit CrystalDisk peut afficher des données SMART non-à-jour, soit DriveDX trouve des erreurs là où il n'y en n'a pas... C'est bien la première fois que je fais cette constatation.  
Je serai très intéressé d'avoir des retours d'expérience plutôt que des "les HDD faut jamais y avoir confiance".    
En l'occurrence il ne s'agit pas de savoir si on peut faire confiance à un HDD d'occasion mais bien quelle confiance faut-il accorder aux logiciels de tests de données SMART.

Speccy et CrystalDisk ne font que relater les données SMART avec un seuil d'alerte donné

Il serait donc intéressant de se pencher sur ce que DriveDX fait en plus... Évidemment nous n'avons pas accès à l’algorithme DriveDX

Cependant CrystalDisk est utilisé et validé par l'écrasante majorité des membres HFR que ce soit pour l'achat vente ou à d'autres titres... dont nombre d'entre eux (moi compris) font de l'IT leur métier.

Enfin et encore une fois, HDD != fiabilité. Pas pour rien qu'on se tue à mettre serveurs et certains poste utilisateurs sous RAID et clones... au delà des accès disques. Si tu veux de la garantie il faut prendre neuf , la capture Crystal du vendeur n'a rien d'alarmant mais ce n'est pas pour autant que tu seras à l'abri d'une panne impromptue.

Les données des deux softs sont cohérentes
 
La ligne 187 correspond à la ligne BB de CrystalDisk et les valeurs sont les mêmes (CF=207).

Comme quoi c'est juste une histoire de seuil

DriveDX est juste plus (trop ?) tatillon que CrystalDisk (pas si étonnant de la part d'un soft de la pomme cela dit en passant).

La ligne BB est la même entre la capture du vendeur et celle de l'acheteur, affaire réglée donc

Ah OK.  
Je n’ai jamais compris comment on lisait les données de CrystalDisk. Mais si CF veut dire 207 c’est en effet cohérent. Je n’avais qu’à me renseigner.