DDR 2700 Samsung rev.C Originale [VENDUE] [VDS] [ECH] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:09:54
je te propose 70 les deux en main propre si elles tiennent bien les timing du tableau
j'en ai deux dont une qui ne dépasse pas les 180 Mhz
c'est vachement aleatoire
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:11:22
odeux77 a écrit : non |
comme sur les tableaux avec Asus A7N8X DeLuXe, c'est pour ça que je me suis permis de les mettre ici ...
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:13:58
odeux77 a écrit : je te propose 70 les deux en main propre si elles tiennent bien les timing du tableau |
que pense tu de ma proposition
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:16:19
odeux77 a écrit : je te propose 70 les deux en main propre si elles tiennent bien les timing du tableau |
Ce qui l'est moins, c'est ce que j'appellerais "la fausse Rev.C" qui s'est vendue un certain temps, et qui n'était pas équipée de chips "Samsung T-CB3" ... CQFD ...
Maintenant, concernant les tiennes, ça peu être n'importe quoi qui t'empêche d'atteindre de hauts réglages
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:21:46
odeux77 a écrit : que pense tu de ma proposition |
j'attends, tu es le seul pour l'instant ...
T'es sur d'avoir exactement la même y'a quoi d'inscrit sur les chips mémoires, et as-tu l'autocollant Samsung avec juste 2 lignes de codes et pas plus ...
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:23:07
c'est bien de la rev c mais no name chips samsung.
les deux ont la mêmme ref sur les chips
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:24:25
odeux77 a écrit : c'est bien de la rev c mais no name chips samsung. |
vas-y, donnes la Ref. exact du chip ...
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:26:05
ReplyMarsh Posté le 20-05-2004 à 18:27:00
ReplyMarsh Posté le 20-05-2004 à 18:32:16
c'est de la no-name
avec une j'ai demarrer à 166 MHz en 2 2 2 4 (2.5 volts)
pas testé avec memtest
l'autre ne veux rien savoir
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:42:00
odeux77 a écrit : c'est de la no-name |
donc, pas la même que la mienne , juste des puces Samsung rien de plus, c'est donc normal que tu ne puisses pas avoir les mêmes résultats qu'une "véritable Samsung T-CB3"
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:42:25
j en ai et matez :
si la tienne tient autant je te prends une barette
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:54:45
boblemagnifique a écrit : Bah si elles tiennent ca , ca m interesse bien ... |
là, je peux pas te dire, je suis jamais allé aussi haut en FSB
mais, si t'as 2 minutes, et que tu es sur PARIS, je veux bien qu'on les teste à cette valeur de FSB, c'est sans problèmes ...
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:57:03
arf tans piche alors , bonne vente
bah non suis pas sur paname
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:57:06
echange des deux contre une barette de 512 mo ddr2700? (voir ma config )
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:59:27
Antaphy a écrit : echange des deux contre une barette de 512 mo ddr2700? (voir ma config ) |
V-data , dis tu la vendrais pas
Marsh Posté le 20-05-2004 à 19:03:13
boblemagnifique a écrit : arf tans piche alors , bonne vente |
mince, c'est dommage, comme ça nous étions fixés, pas grave, et merci encore
Marsh Posté le 20-05-2004 à 19:03:52
Antaphy a écrit : echange des deux contre une barette de 512 mo ddr2700? (voir ma config ) |
merci , mais non
Marsh Posté le 20-05-2004 à 19:05:02
Antaphy a écrit : si je la vends, mon pc ne pourrait plus tourner |
bah tu en rachetes d autres , j aimerais bien avoir 1go de Vdata
Marsh Posté le 20-05-2004 à 19:08:33
boblemagnifique a écrit : bah tu en rachetes d autres , j aimerais bien avoir 1go de Vdata |
j'échange, et je te la vends
Marsh Posté le 20-05-2004 à 22:13:10
je pourrais echanger contre mes 2 cartes wifi 11 mbps ?
Ou un Aerogate 2 neuf ça te dis ?
Marsh Posté le 21-05-2004 à 00:51:17
chaos666 a écrit : je pourrais echanger contre mes 2 cartes wifi 11 mbps ? |
merci
Marsh Posté le 21-05-2004 à 00:51:43
Reply
Marsh Posté le 20-05-2004 à 18:03:44
Je vends: ...ou échange :
.2 barettes de 256MB DDR 2700 de marque SAMSUNG et chips SAMSUNG simple face Revision C-TCB3 K4H560838C-TCB3
Originale avec autocollant Samsung
(Facture)
40 piéce ou 75 le lot fdp out
Message édité par xpro le 22-05-2004 à 12:42:24