[ACHETE] Reflex num : 20D, 1DMk2, D70, 350D, E1, etc.

Reflex num : 20D, 1DMk2, D70, 350D, E1, etc. [ACHETE] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:58:00    

Je cherche à me procurer pour la fin du mois un réflex numérique.
Mon critère principal est la qualité des photos en intérieur sans flash (donc sensibilité nécessaire) et bien sûr un autofocus raisonnablement bon (mais tous les reflex numériques sur ce point me satisferont, ils ne patinent pas comme mon vilain Coolpix 5000).
A ce petit jeu les D70/350D ne semblent pas les mieux placés (surtout le 350D si j'en crois les tests) et donc il va sûrement me falloir chercher du côté de Canon 20D ou 1D Mark 2.
Je préférerais éviter les Nikon D2X et consorts, mais si une bonne occasion se présente, pourquoi pas. Idem pour les marques un peu plus exotiques comme les Pentax *istD(s), Minolta D7D ou Olympus E1 (quoique il est vraiment pas mal cet E1 mais je crains que son marché soit trop limité à la revente).
 
En Canon il me faudra aussi un objectif, en Nikon je pourrai emprunter ceux de mon père dans un premier temps.
Comme format de carte il me faut impérativement du Compact Flash mais a priori tous le supportent encore pour l'instant.
 
Je n'ai pas vraiment de budget puisque tout dépendra du modèle proposé.
 
Merci.


Message édité par MiGiLL le 16-11-2006 à 00:09:53
Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:58:00   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 20:11:56    

MiGiLL a écrit :

Je cherche à me procurer pour la fin du mois un réflex numérique.
Mon critère principal est la qualité des photos en intérieur sans flash (donc sensibilité nécessaire) et bien sûr un autofocus raisonnablement bon (mais tous les reflex numériques sur ce point me satisferont, ils ne patinent pas comme mon vilain Coolpix 5000).
A ce petit jeu les D70/350D ne semblent pas les mieux placés (surtout le 350D si j'en crois les tests) et donc il va sûrement me falloir chercher du côté de Canon 20D ou 1D Mark 2.
Je préférerais éviter les Nikon D2X et consorts, mais si une bonne occasion se présente, pourquoi pas. Idem pour les marques un peu plus exotiques comme les Pentax *istD(s), Minolta D7D ou Olympus E1 (quoique il est vraiment pas mal cet E1 mais je crains que son marché soit trop limité à la revente).
 
En Canon il me faudra aussi un objectif, en Nikon je pourrai emprunter ceux de mon père dans un premier temps.
Comme format de carte il me faut impérativement du Compact Flash mais a priori tous le supportent encore pour l'instant.
 
Je n'ai pas vraiment de budget puisque tout dépendra du modèle proposé.
 
Merci.


 
Et pourquoi ne sont-ils pas bien placés  :??:  

Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 20:30:12    

Tu devrais peut etre lire plus de tests, de comparo et de retour d xp utilisateurs... parce que la  tu cherches des choses de gamme radicalement differente.
 
De plus si c est pour faire des photos interieur sans flash ce n est pas tant le boitier que l optique qui fera la difference. Si tu travailles en basse lumiere Il te faudra des focales fixes de tres bonne qualité qui ouvrent tres fort (et qui coutent de ce fait tres cher).
 
Tu ferais peut etre mieux de regarder la gamme d optique la plus interessante niveau perfs et tarif pour ton usage et APRES de choisir un boitier en fonction de la marque des optiques.
 
Et mieux vaut un D70 ou un 350D avec de bonnes optiques qu un MarkII ou un D2x avec des culs de bouteille (en plus ces appareil tres chers, robustes et tres rapides sont plutot taillés pour l action).


Message édité par shurik'n le 03-06-2005 à 20:30:33
Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 20:36:57    

Ben oui il y a comme un décalage entre le besoin que tu sembles exprimer, qui paraît être celui de monsieur tout le monde, et les appareils que tu vises qui sont des appareils pro.
Un 300D est amplement suffisant pour l'usage que tu décris, t'inquiètes pas l'AF est peut-être moins rapide que celui du 1mk2 mais il est quand même très rapide hein. A moins que je n'aie pas bien compris tes attentes.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 21:12:40    

Tu devrais plutot parler du budget que tu as, car pour un 1D mark II d'occase tu pourra surement t'acheter 5 350D neuf :)
 
Et je suis d'accord avec Shurik'n et Raouf, tu compares du matos d'entré de gamme avec un materiel de professionel.  
 
Colle un 50mm F1 sur un 350D , tu risques d'avoir une rapidité d'AF en basse lumière bien meilleur qu'avec un mark II et un cul de bouteille ouvrant a F5.6


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 15:29:25    

Le problème c'est que les bonnes optiques qui ouvrent à 2 ou 2,8 (je ne parle pas de celles qui ouvrent à 1,4) sont chères et se trouvent assez peu sur le marché de l'occasion (du moins  à ce que j'ai pu voir).
Ceci dit je ne connais pas de bons endroits où trouver des annonces d'occaz. J'ai zyeuté le dernier chasseur d'images et la rubrique occaze ne m'a pas emballé. Il y a d'autres magasines bien pourvus, ou des sites/forums ?
 
J'ai juste besoin de ces appareils pour une utilisation ponctuelle (quelques semaines). J'ai regardé le prix des locations et comme c'est hors de prix, je ferai aussi bien d'acheter en occasion et de revendre derrière.
J'ai cherché dans mon entourage, mais pour l'instant je n'ai trouvé personne qui pourrait me prêter un réflex numérique, donc je teste ce moyen-là. A voir s'il donnera des résultats.
C'est pour cette raison que le budget n'importe pas et que je peux regarder aussi bien l'entrée de gamme amateur que les appareils pro (quand même pas le 1Ds non plus).
 

Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 15:47:34    

Sans vouloir etre méchant, un boitier pro quand on a jamais touché de reflex, c'est risqué pour la réussite des photos.
Pour le marché de l'ocase en france, c'est pas terrible vu que les prix publics sont assez cher, la décote (sur les optiques haut de gammes) pas énorme et que la différence avec le prix du neuf étranger est pas énnorme.
 
Enfin up et bonne recherche.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 16:27:06    

MiGiLL a écrit :

Le problème c'est que les bonnes optiques qui ouvrent à 2 ou 2,8 (je ne parle pas de celles qui ouvrent à 1,4) sont chères et se trouvent assez peu sur le marché de l'occasion (du moins  à ce que j'ai pu voir).
Ceci dit je ne connais pas de bons endroits où trouver des annonces d'occaz. J'ai zyeuté le dernier chasseur d'images et la rubrique occaze ne m'a pas emballé. Il y a d'autres magasines bien pourvus, ou des sites/forums ?
 
J'ai juste besoin de ces appareils pour une utilisation ponctuelle (quelques semaines). J'ai regardé le prix des locations et comme c'est hors de prix, je ferai aussi bien d'acheter en occasion et de revendre derrière.
J'ai cherché dans mon entourage, mais pour l'instant je n'ai trouvé personne qui pourrait me prêter un réflex numérique, donc je teste ce moyen-là. A voir s'il donnera des résultats.
C'est pour cette raison que le budget n'importe pas et que je peux regarder aussi bien l'entrée de gamme amateur que les appareils pro (quand même pas le 1Ds non plus).


 
Achete un kit D70 + 18-70 en destockage (850€) et achete une excellente optique genre  85mm 1.4D pour 800€ neuve env sur ebay + 1 flash (genre SB800).
 
Au final tu seras super equipé (en neuf) pour le prix d un boitier pro seul (et d occaz)et tu n aura aucun mal a revendre le tout.   :jap:  

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 16:23:43    

Poogz a écrit :

Sans vouloir etre méchant, un boitier pro quand on a jamais touché de reflex, c'est risqué pour la réussite des photos.


Tu n'es pas méchant... mais ce n'est pas mon cas. Je ne me fais aucun souci :) J'ai déjà touché à du reflex (argentique) et j'avais un compact numérique expert, donc j'ai pu faire mumuse avec les fonctionnalités avancées :)
 
Shurik'n, tu parles de ebay france ou allemagne ? Je vais regarder ça...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 17:19:35    

je me mare ! il est pret a acheter un 1D Mark 2 ... mais il trouve les cailous a grande ouverture trop cher !!! et il trouve le D70 naz pour de l'interieur !!! sans vouloir te vexer ... t'y connais pas grand chose ... sans aller dans les caillous a 1000€ piece ! colle lui un Tamron 90mm f2.8 ou encore un Sigma EX 105mm f2.8 ... colle lui meme juste un nikkor 50mm f1.8 ou un tamron 28-70 XR DI f2.8 ... Shoot en Nef à  ISO 200/400 reajuste ta balance des blancs sans flash biensur ... et tu verra que le D70 au meme titre que le 300D je pense et que le 350D n'a rien à se reprocher question rendu qualité et bruit ! tous ces caillous coutent entre 120€ et 600€

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 17:19:35   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 17:53:04    

MiGiLL a écrit :

Tu n'es pas méchant... mais ce n'est pas mon cas. Je ne me fais aucun souci :) J'ai déjà touché à du reflex (argentique) et j'avais un compact numérique expert, donc j'ai pu faire mumuse avec les fonctionnalités avancées :)
 
Shurik'n, tu parles de ebay france ou allemagne ? Je vais regarder ça...


 
Compact numérique expert ??? c'est quoi ca ???  :lol:  
les expert n'ont pas de compact numérique :lol:
Et le fait d'avoir touché un réflex argentique t'aidera un peu a condition d'avoir maitrisé la diapo sinon tu va pas être déçu du voyage !!!
Enfin tout ca tu le verra par toi même  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 22:16:18    

njoy a écrit :

Compact numérique expert ??? c'est quoi ca ???  :lol:  
les expert n'ont pas de compact numérique :lol:
Et le fait d'avoir touché un réflex argentique t'aidera un peu a condition d'avoir maitrisé la diapo sinon tu va pas être déçu du voyage !!!
Enfin tout ca tu le verra par toi même  :hello:


 
Pour le coup c est toi qui est un peu de mauvaise mauvaise fois : je pense que par "compact expert" il parle j'imagine de bridges par exemples qui ont pas mal de reglages possibles (diaph, vitesse, bracket etc.).
 
Ensuite le fait de devoir "maitriser la diapo sous peine d'etre decu" la je ne vois vraiment pas desolé ...
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:45:07    

et bien je te propose l olympus E-300,objectif ZUIKO 14-45 .comme neuf,tres peu servi et sous garantie FNAC.
 
j ajoute un ecf dane elec 256mo
 
600euro.
 
dis moi si cela t interresse sinon je le mettrai sur ebay
 
a bientot!

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 07:32:34    

MiGiLL a écrit :

Tu n'es pas méchant... mais ce n'est pas mon cas. Je ne me fais aucun souci :) J'ai déjà touché à du reflex (argentique) et j'avais un compact numérique expert, donc j'ai pu faire mumuse avec les fonctionnalités avancées :)
 
Shurik'n, tu parles de ebay france ou allemagne ? Je vais regarder ça...


 
Sinon il y a les petites annonces de CI : www.photim.com :)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 11:46:12    

Je te propose Canon  EOS 350 D + Canon 16/35 F 2.8 USM pour 2000 €
 
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] _f28L_USM/

Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 11:47:54    

Manue75 a écrit :

Je te propose Canon  EOS 350 D + Canon 16/35 F 2.8 USM pour 2000 €
 
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] _f28L_USM/


 
C'est bon ça  [:huit]  
 
Et bien meilleur qu'un 20D avec un 18-55 au bout ou un 1Dmk2 avec un 28-80 :sarcastic:


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 11:53:34    

ou simplement un Canon 50mm 1.8 qui ne coute pas bien cher et dont les resultats sont vraiment tres bien, sans compter l'ouveture plutot confortable de l'objo
 
le tamron 28-70 f2.8 super
le tamron 90 : super aussi
 
y a du choix et e suis ok avec les remarques de raouf et shurik'n

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 08:57:42    

Je suis d'accord, franchement pour une qualité nickel à pas trop cher, je vois bien un 17-40L avec un 350D au bout, ou bien un 18-50 2.8 sigma si l'ouverture compte voire le 28-70 tamron si pas besoin de GA, + bien sur le classique et indispensable 50 1.8 (j'ai fait des photos de mariage le WE dernier avec, ouvrir à 2.0 avec une HP5 et sans flash c'est bien sympa dans une église un peu sombre :love: )


---------------
Feed HA/V          
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:16:13    

Manue75 a écrit :

Je te propose Canon  EOS 350 D + Canon 16/35 F 2.8 USM pour 2000 €
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] _f28L_USM/


Ca correspond à du 25/56... Un peu court peut-être. Je demande au futur photographe (je finance juste l'appareil, je ne serai pas le presse bouton).
 

Noritaka75 a écrit :

et bien je te propose l olympus E-300,objectif ZUIKO 14-45 .comme neuf,tres peu servi et sous garantie FNAC.


Dis-moi, les vieux objo Minolta ne sont pas compatibles je suppose, même avec un adaptateur !?


Message édité par MiGiLL le 12-06-2005 à 21:18:56
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:07:37    

Oui, en fait avec le 350 D cela fait plutôt 27/60 ....C'est un zoom grand anlge très lumineux,  mais avec 8 M de pixels on peut tjrs recadrer pour aller chercher les détails !

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 22:31:37    

il ne te brance pas mon reflex?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed