Bonjour à tous,
 
Je me suis lancer depuis peu dans la recherche d'un nouvel appareil reflex numérique et après quelques recherches j'ai finalement opté pour le Canon 450D ou 400D.
 
Je recherche le boité uniquement ou alors un lot avec l'objectif 50mm f1.8 !
 
Voila, merci, j’attends vos propositions
 

Up !  

Up !

Up !  

Up !

Up !

Up

Up !

Up !

Up !  

Up !  

Combien es-tu prêt à mettre pr un 450D avec 18/55 IS tout neuf pas ouvert?

Up  

Up !  

Up !

 
 
un 400D nu acheté le 30 aout 2007, à bkphoto 620euros, -70euros de cash back, par contre j ai egaré la facture
moins de 6000 declenchements
boite et contenu complet
 
375 frais de port compris, ça t interesse?

et un 20D ?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4053_1.htm

 
Je reflechis quelques jours et j'attends de voir si des 450D pointent leurs nez !

 
mon prix est légèrement negociable, je précise

Oki, j'en prends note, je te tiendrai au courant sous peu.
Car le 450D m'interesse bien aussi Si quelqu'un à une propal !

dac,
 
ah j ai juste oublié de préciser qu il y a une carte mémoire transcend 2Go 75x fourni avec.
 
voilou
à bientôt

D'accord
 
up !

Up ! =)

Up !

up =)

up !

Up !

Up ! ^_^

Je ne voudrais pas t'embêter, mais pour le tarif d'un 450D d'occasion, tu peux aussi avoir des EOS 20D ou 30D et là c'est autre chose !
 
C'est un peu plus ancien, mais la qualité n'a rien à voir... et on trouve de très bonnes occasions

Moui tu as raison mais la technologie du 450D est bien plus recente et la qualité semble au rendez-vous.
 
Aprés je ne sais pas s'il y a une si grande difference avec le 20D et 30D.

450D sans hésiter
 
Exemple de photos prise par moi (macro  auto 1855 IS)
 
http://picasaweb.google.com/ammiel [...] MacBookAir

Bool de gom >> Une photo ne prouve rien... le 400/450D ca reste de, l'entrée de gamme ... et la série des X0D c'est de la gamme expert ca n'a rien à voir... Et puis ça dépend de ce que chacun attend de son appareil photo !
Il n'y a aucune vérité dans ce domaine... simplement des appareils plus performants que d'autres dans certains domaines... mais bon quand on peut avoir mieux pour le même tarif, en général on hésite pas mdr !
 
La qualité d'image sera surement meilleure avec un reflex expert qu'avec un boitier bas de gamme, à objectif égal... Il n'y a pas de secrets... si c'est moins cher... c'est qu'il y a des raisons ! Et des raisons.. il y en a tout une panoplie qui on fait que j'ai vite laissé les boitier entrée de gamme pour du semi pro...
 
Bon je vais pas te faire la liste des différences dans ce post, mais tu ferais peut être bien de te renseigner avant de prendre une décision ( simple suggestion ! ). Dans tous les cas tu seras sur de faire le bon choix quand tu auras les éléments en main pour le faire...

Ouah tu m'apprends trop de trucs.
 
Je parlais juste du comparo 400D/450D, entre les deux ya pas photo

bool de gom>> oui c'est sur, mais le prix n'est pas le même non plus... et il faut aussi se demander si la différence de prix est justifiée par la différence entre le 400D et le 450D...
 
dans les deux cas ca reste de l'entrée de gamme et que les photos soient faites avec un 400 ou un 450D ce sera la même qualité.
 
Enfin les deux sont un bon choix pour moi... a partir du moment qu'on est sur de vouloir un entrée de gamme...

 
     
 
Les photos ne sont pas meilleures en passant d un XXXD à un XXD, d ailleurs ils utilisent exactement les mêmes capteurs (ca change pour les 450D et 50D).
La seule différence entre ces gammes c est la prise en main, c.a.d. la construction du boitier, la vitesse de rafale et qq options en plus comme le 3200ISO.
Ca se discute plus pour le 5D et les 1D/Ds sur la qualité d image du fait de leurs capteurs plus grands.

 
 
Et pourtant c'est bien vrai les objectifs sont mieux exploités sur certains boitiers que sur d'autres... et ce même à capteur égal... il faut voir l'électronique qu'il y a derrière...
l'exemple le plus flagrant est celui de l'autofocus...
 
Tu prends un boitier entrée de gamme et un boitier expert... tu fais les mêmes photos, dans les mêmes conditions avec le même objo. Statistiquement, il y aura plus de photos non nettes sur l'entrée de gamme... Et c'est pas négligeable ! On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...
 
Citation d'un cite comparant le même objo sur un 20D et un 350D:
 

 
 
De plus, les éléments que tu cites jouent également dans la qualité de la photo qu'on va pouvoir faire... avoir une cadence rapide pour capturer l'instant unique... avoir un accès rapide aux réglages pour sauver une occasion de super photo qui se présente de manière inopinée... avoir des réglages plus fins...une meilleure gestion du bruit permettant des poses plus courtes sans avoir plus de bruit... tout ca contribue à faire de meilleures images...
 
 
Bref, ton raisonnement est un peu trop simpliste

tu vas dans mon sens...
L autofocus, la montée en ISO propre, la rafale, c est bien de l ergonomie du boitier qu il s agit, le % de photo reussies est plus élevé, oui.
 
Mais ce sont des arguments de geeks si je puis dire, je parle de l image finale.
Si tu arrives à différencier la même photo faite sur un 20d et un 350d (et même sur 400d 450d 30d 40d) alors tu es fort

ouai je suis fort
 
Pour résumer, une image réussie par un XX0D le sera aussi par un X0D. Par contre la réciproque n'est pas valable.

Merci pour le debat les gars.
Je pense que le 400D et 450D sont d'excellent entré de gamme. Je ne me suis pas vraiment renseigné sur le 30D mais niveau qualité d'image je ne sais pas si la difference est vraiment remarquable.

Up !