[VDS] JVC GR-DVL 107 (camera numerique) *BAISSE DE PRIX*

JVC GR-DVL 107 (camera numerique) *BAISSE DE PRIX* [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 09-02-2004 à 23:57:55    

Voila tt est ds le titre je vous previens juste que la camera indique que la tete de lecture est sale mais en dehors de ca elle marche nikel. Je la vends avec sa sacoche, tt ses cables etc... pr 300?. BAISSE DE PRIX
 
http://priceminister.speedera.net/img.priceminister.com/cover/1060174
Il y a un lien vers le modele http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/ [...] 23501.html


Message édité par needtiber le 15-03-2004 à 19:58:44
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 23:57:55   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 13:41:03    

:bounce: UP!! :bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:52:56    

:bounce: UP!! :bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 23:22:56    

:ouch:  
vu l'obsolescence, il me semble que tu es vraiment trop cher. Je serais acheteur mais à beaucoup moins, donc je me contente pour l'instant de ce petit mot...  :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:32:17    

Bon je viens de regarder les derniers modeles et c'est vrai que l'on peut trouver ca cher. Donc je vais baisser mon prix, disons vers les 340?.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 15:49:48    

UP!

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 11:42:35    

Tjrs en vente!! :)

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:53:16    

Salut
Pour à peine plus on a les nouveaux modèles avec garantie, batterie neuve, pas de pb avec tête lecture, etc...http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000034593.html (j'ai d'autres liens moins cher avec d'autres marques)
C'est pas pour casser et d'ailleurs ça m'intéresse vraiment, mais le prix que tu proposes me semble absolument inadapté. Fais-moi signe si tu veux, je comprendrais parfaitement que tu attendes un hypothétique amateur à plus.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:51:33    

Bon bah je sais po trop il me semblait que mon prix etait plus raisonnable mais bon. Les modeles ke j'avais vu a peu pres equivalents etaient plutot ds les 400€, et pr ce prix ils pesaient 50grammes de moins etc. Bon disons que peux la vendre a 300€ mais apres ca va commencer a etre dur de descendre parce ke ca reste kan meme une camera numerik.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 01:02:30    

Bon je comprends ton point de vue mais pour l'instant je suis seul ici, les autres n'essaient même pas de discuter le prix, sans doute parce que le différence n'est vraiment pas assez grande avec le neuf. Je te donne un lien (il faut encore enlever 3% au pris affiché, c'est la promo) et puis je n'insiste plus. Cela dit je te comprends parce que j'ai le m^me problème avec un APN 3.2Mpixels que j'ai acheté il y a 8 mois et dont le prix (du nouveau modèle 4Mp) a tellement chuté que j'en deviens neurasthénique...
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 01:02:30   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 01:03:01    

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:47:11    

Justement vu ke tu me comprends tu sais bien ke la marge de 30% par rapport au prix neuf kan on revend d'occaze n'est pas tjrs raisonnable. Alors moi je propose une camera ki est certes moins performante mais elle reste une camera nmerik et c pr cela kelle garde une certaine valeur. Les cameras les moins chers sont ds les 400€ en recherchant les meilleures offres ds tte la France (neuf). Moi je suis que a 300€ et je te fais une lettre de cession, tu la testes lors de la vente, enfin j'essaye de te donner le maximum de garanties.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 22:10:51    

La meilleure offre que j'ai: à Perols (Auchan) 1 grd20 JVC d'expo à 360?. Si j'applique -30% ça fait 252?.  
Sur le lien que je t'ai donné ci-dessus le prix est de 384? (-3% de remise= 372,48?)Si j'applique -30% ça fait 260,73?.
Bon, disons que j'applique le cas je plus favorable (et équitable j'espère) ça fait une proposition à 260?.  
Du point de vue de l'acheteur ça veut dire que pour essayer de gagner 100?,il prend le risque d'un appareil avec la mention: tête sale, il renonce à avoir un appareil nouveau modèle, il renonce en plus à une garantie bien sécurisante sur un tel type de matériel. Comme je disais c'est pas pour casser, mais ça explique que je sois seul à dialoguer avec toi ici et encore je suis en train de me convaincre en t'écrivant que je ferai bien, demain après-midi, de passer à l'acte...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 22:46:29    

Houla du calme, bon d'accord sur ma camera il y a bien la mention tete sale a cause d'un faux contact mais c'est pas pour autant que je vais la donner. Alors on va reprendre tout ca. La camera que tu as vu a auchan est un modele d'exposition donc elle a deja ete autant utilisee que la mienne voire plus et en + par des gens ki n'en prenaient pas soin. Ensuite notre camera n'est pas un modele d'entree de gamme (composants de meilleure qualite), elle a un focal ki desend juska 3.6 contre un focal mimnimal de 52 sur la tienne, elle fait aussi mode nuit avec une lampe, la batterie est egalement mieux etc... C'est pour ca qu'elle est plus chere. Donc je pense ke si ton modele moins puissant neuf vaut 384€ et ke le mien est a 300€ tu ne te fais pas voler.


Message édité par needtiber le 07-03-2004 à 22:47:53
Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 01:03:12    

Je passe

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 18:48:23    

Bon, la camera est tjrs en vente a 300€.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 19:57:12    

Allez soyons fous!!  J'offre en cadeau le DVD de Philadelphia a l'acheteur!  :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 02:05:17    


     :lol:  "Houla du calme"  :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 20:56:21    

Ouep :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed