[ACH] Focale fixe Canon 28/2.8 - TROUVE

Focale fixe Canon 28/2.8 - TROUVE [ACH] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 28-07-2004 à 13:19:48    

Je veux couvrir les plages focale en dessous de 70mm et j'hesite encore entre le Tamron 28-75 F/2.8 et des focales fixes. J'ai déjà le 50mm donc il me faudra probablement encore 2 focales fixes pour compléter le tout.  
J'attends donc des propositions pour des focales fixes chez Canon de 24 28 ou 35mm. C'est selon les prix proposés que je me déciderais entre zoom ou 3 focales fixes, donc pas de prix exagérés svp.  :D


Message édité par Ripper_a le 15-08-2004 à 17:19:14
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 13:19:48   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:57:51    

moi je vends un 28-80 f/2.8-4 L état nickel... au cas zou!

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 20:22:05    

à mon avis 3 focales fixes cela fait beaucoup pour le peu d'écart de focale,  
suivant ce que tu as déjà,
suivant ce que tu auras le courage de porter
suivant les photos que tu fais
(et suivant ton budget)
 
perso, j'ai choisi : 50mm 28mm 20mm
en considérant que le 35 ne donne pas d'effet marqué, donc 28, puis 24 était trop proche tu 28, donc 20
 
attention aussi aux grands angles très ouverts : si pas cher, la distorsion est souvent importante et tu perds en qualité d'image sauf si tu fermes ton diaph
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:20:48    

moi je vends rien... mais je fais des up gratos :p
 
:hello:


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:55:29    

Msylvain a écrit :

moi je vends un 28-80 f/2.8-4 L état nickel... au cas zou!


 
A combien?  :ange:  car mon budget est limité.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:56:12    

neototem a écrit :

à mon avis 3 focales fixes cela fait beaucoup pour le peu d'écart de focale,  
suivant ce que tu as déjà,
suivant ce que tu auras le courage de porter
suivant les photos que tu fais
(et suivant ton budget)
 
perso, j'ai choisi : 50mm 28mm 20mm
en considérant que le 35 ne donne pas d'effet marqué, donc 28, puis 24 était trop proche tu 28, donc 20
 
attention aussi aux grands angles très ouverts : si pas cher, la distorsion est souvent importante et tu perds en qualité d'image sauf si tu fermes ton diaph


 
Justement je prends soit 24 + 35 soit que le 28mm.
 
Enfin, up pour des propals :)

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:47:30    

Ripper_a a écrit :

A combien?  :ange:  car mon budget est limité.


550, donc en dessous de la cote CI/Fnac. Etat nickel.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:56:50    

Msylvain a écrit :

550, donc en dessous de la cote CI/Fnac. Etat nickel.


 
Malheureusement c'est cher pour moi. j'ai prévu d'acheter un bon télé avant.  [:sebkom]  Alors je prends une focale fixe si c'est à bon prix. Et plus tard un Tamron 28-75 plus abordable.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:33:56    

ok.... si tu voulais l'essayer, dis le moi!

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 11:00:56    

j'ai un canon 28 mm f2.8 etat neuf avec sa boîte si ca t'intéresse. Prix = cote ci soit 180 €

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 11:00:56   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 11:29:58    

très bonne optique

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 12:29:08    

ça vaut pas tres cher en fait les GA en fixe, quoique 28mm c'est GA que sur le EOS5


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:18:17    

marcelalb a écrit :

j'ai un canon 28 mm f2.8 etat neuf avec sa boîte si ca t'intéresse. Prix = cote ci soit 180 €


 
Merci pour la proposition mais c'est cher pour moi. Je peux l'avoir à 175€ neuf sur Paris après détax, donc ca m'intéresse pas :(  

Reply

Marsh Posté le 01-08-2004 à 17:29:33    

Un petit up pour un 28/2.8 ou 35/2 pas cher  [:anathema]     [:hatron]

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 01:12:00    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3809643


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:55:35    


 
Merci mais je parlais de pas cher!  Je peux l'avoir neuf à 209€ quand on soustrait la detaxe ca me fait 175€  :ange:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:52:57    

c'est vrai que s'il est à 210 neuf ça fait peu d'écart!
 
au fait pourquoi tu cherches 24 - 28 ? c'est que pour le EOS 5? car sur le 300D ça fait plus vraiment GA


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:34:42    

CyberCouf a écrit :

c'est vrai que s'il est à 210 neuf ça fait peu d'écart!
 
au fait pourquoi tu cherches 24 - 28 ? c'est que pour le EOS 5? car sur le 300D ça fait plus vraiment GA


 
C'est pour les 2 au fait.  
28 sur le 5 ca me fera du GA, et sur le 300D ca fait 44mm, ce qui a 6mm d'écart du 50mm, autant qu'un 35mm qui fait réellement 56mm avec le crop. Donc j'en trouverais l'utilité :)  
 
Toujours pas de propals pour un 28 ou un 35mm à prix raisonable?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 22:51:10    

c'est vrai qu'en numérique ça fait un presque 50mm  
 
up pour tes optiques :p

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 14:14:04    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 14:53:43    

en principe, la détaxe est réservée à l'export, et faite à la sortie du pays, pour être taxé dans le pays d'arrivée
 
si tu fais -20% sur le neuf, tu vas avoir du mal à ne pas trouver cher les obj même d'occasion  :??:


Message édité par neototem le 09-08-2004 à 14:54:08
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 15:17:26    

bha ces objos ne sont pas sortit y'as moins d'un an, donc 40% par exemple peut etre tout à fait résonable !
sa remarque était surtout pour si je prends la premiere proposition 180€ pour 210€ neuf TTC, bha ça fait mois de 10% c'est vraiment pas terrible comme prix d'occaz!


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 16:05:12    

je comprends bien, mais même si la cote CI n'est pas parfaite, elle donne quand même une référence pour discuter.
tu peux difficlement espérer avoir un objo à 20% sous la cote parce que tu peux récupérer la taxe sur du neuf  :pt1cable:


Message édité par neototem le 09-08-2004 à 16:06:20
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 16:06:05    

j'arrête là
up pour des focales fixes

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 19:51:28    

neototem a écrit :

je comprends bien, mais même si la cote CI n'est pas parfaite, elle donne quand même une référence pour discuter.
tu peux difficlement espérer avoir un objo à 20% sous la cote parce que tu peux récupérer la taxe sur du neuf  :pt1cable:


 
Mon raisonnement est qu'un 50mm F/1.8 coute disons 110€ neuf et on peut bien le trouver entre 60 et 80€ d'occase.  
Pareil pour les 28 et 35mm non? Normalement un objo qui a 10ans par exemple, et qui a la peinture ou le plastique rayé, ne peut pas espérer être vendu à plus de 30-40% de la valeur de vente du neuf à l'heure actuelle.  
Moi tout ce que je veux c'est des lentilles pas rayées, AF impéccable, pas de moisissure.  
 
Et si apparamment personne vends à des prix voisinant les 100-120€ beh tant pis, je prendrais le Tamron 28-75 XR Di à 300€ sans remords

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 22:12:25    

les 50 sont un peu à part : soit c'est le standard, vendu avec le boitier, soit c'est un 1.4 voire 1.2
 
si tu regardes la côte CI, tu as 3 tarifs : état neuf, état normal (bon) usagé (marques d'uage, mais qui fonctionne bien)
tu chercherais donc la 3ème catégorie
 
voici l'extrait de la cote, dans l'ordre : bon exceptionnel usagé
24 f/3,5 TSE L 730 803 548  
24 f/1,4 L USM 1100 1210 825  
24 f/2,8 305 336 229  
28 f/1,8 USM 480 528 360  
28 f/2,8 180 198 135  
35 f/2 275 303 206  
45 f/2,8 TSE L 730 803 548  
50 f/1 L USM 1530 1683 1148  
50 f/1,8 44 48 33  
50 f/1,8 mod. II 65 72 49  
50 f/1,4 USM 335 369 251

Reply

Marsh Posté le 10-08-2004 à 10:33:16    

neototem a écrit :

les 50 sont un peu à part : soit c'est le standard, vendu avec le boitier, soit c'est un 1.4 voire 1.2
 
si tu regardes la côte CI, tu as 3 tarifs : état neuf, état normal (bon) usagé (marques d'uage, mais qui fonctionne bien)
tu chercherais donc la 3ème catégorie
 
voici l'extrait de la cote, dans l'ordre : bon exceptionnel usagé
24 f/3,5 TSE L 730 803 548  
24 f/1,4 L USM 1100 1210 825  
24 f/2,8 305 336 229  
28 f/1,8 USM 480 528 360  
28 f/2,8 180 198 135  
35 f/2 275 303 206  
45 f/2,8 TSE L 730 803 548  
50 f/1 L USM 1530 1683 1148  
50 f/1,8 44 48 33  
50 f/1,8 mod. II 65 72 49  
50 f/1,4 USM 335 369 251


 
Merci pour l'info, mais je connaissais déjà la cote CI  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2004 à 12:26:55    

ok, j'efface si tu le souhaites
up

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:11:04    

tiens j'ai regardé un peu les PA photim pour toi ;), que ce soit le Sigma 28 1.8 ou le canon 28 2.8 c'était environ 150€ mini :(


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:58:07    

Ils sont tous fous?  :sarcastic:  Dans le haut de gamme on trouve bien des 300mm F4 à 450-500€ d'occase, quand leur prix neuf est de 1500€ ou + donc 30% du prix initial. Ca devrait être pareil pour les atres objos  :ange:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:12:17    

à croire que les GA sont tres prisés :D
(enfin moi mon zoom je l'ai pas eu à un super prix :(, mais bon suis content du prix de mon 50 :D)


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 19:18:02    

la différence est qu'il y a beaucoup de demande en GA, du fait du facteur de conversion des eos "abordables"
 
en longue focale, un 200 passe à l'équivalent d'un 320, un 300 devient un 480 : cela devient très spécialisé, et surtout les versions avec stabilisateur cassent le prix des objos qui en sont dépourvus
 
en grand angle, un 28 devient 40, et un 20mm devient en gros un 35 : il faut vraiment insister pour avoir un effet sensible
 
ça ne t'aide pas, mais ça fait un up  :hello:


Message édité par neototem le 11-08-2004 à 19:19:35
Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 17:22:49    

C'ezst bon, j'ai trouvé mon bonheur avec un 28 F/2.8 d'occase en excellent êtat pour 100€  [:mossieurpropre] . Me reste maintenant à trouver un Zenitar MC Fisheye 16mm 2.8  [:mossieurpropre]

Reply

Marsh Posté le 15-08-2004 à 19:53:11    

excellent prix, félicitation
si tu as un fisheye en trop ou qui ne t'intéresse pas, n'hésite pas à faire signe

Reply

Marsh Posté le 16-08-2004 à 15:00:34    

neototem a écrit :

excellent prix, félicitation
si tu as un fisheye en trop ou qui ne t'intéresse pas, n'hésite pas à faire signe


 
OK  ;)  Mais déjà j'ai du mal à trouver le mien :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed