[VENDU]objectif Canon 100mm f/2 USM

objectif Canon 100mm f/2 USM [VENDU] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 25-03-2008 à 18:29:46    

L'envie d'un 100mm f/2.8 macro étant trop forte, je mets en vente:  
 
Mon téléobjectif Canon EF 100 mm f/2 USM, livré complet dans sa boîte d'origine avec facture de l’été 2007, état impeccable. Origine France et garanti jusqu’en juillet 2009. En plus de la copie de facture, nous ferons ensemble une lettre de cession lors de la transaction.  
 
Que dire d’autre à oui son prix  
 
350 Euros  
 
Remise en main propre et visible en seine et marne et dans le 12 ème arrondissement de Paris.  
 
Quelques photos du joujou
 
http://img514.imageshack.us/img514/4379/100mm2eoslz4.jpg
 
http://img182.imageshack.us/img182/9513/100mm1eosfa8.jpg
 
À vos claviers !!!


Message édité par yhan077 le 03-04-2008 à 14:39:06
Reply

Marsh Posté le 25-03-2008 à 18:29:46   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2008 à 17:12:58    

:lol:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
j'ai pô de canon :p

Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 12:35:27    

Ben faut en acheter un  :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 16:24:17    

npcza a écrit :

:lol:
j'ai plus de canon :p


[:cbrs]  
 
 
revendu il y a presque 20 ans [:tinostar]
(un des premiers eos :ange: )

Message cité 1 fois
Message édité par npcza le 29-03-2008 à 16:24:49
Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 16:46:00    

Contacte Jacques Mateos il sera peut etre interessé.
 
http://www.magicflight.net/
 

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 11:23:19    

merci du renseignement, je vais le contacter  :D

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 15:24:44    

il n'est pas intéressé  :??:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 08:12:32    

npcza a écrit :


[:cbrs]  
 
 
revendu il y a presque 20 ans [:tinostar]
(un des premiers eos :ange: )


 
Et tu n'as rien racheté depuis ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 08:50:22    

yhan077 a écrit :

il n'est pas intéressé  :??:


 
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 10:30:08    


 
Il va bien finir par trouver acquéreur  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 10:30:08   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 11:30:01    

yhan077 a écrit :


 
Et tu n'as rien racheté depuis ?


revendu pour acheter du matériel nikon. ;)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 11:42:31    

Ha d'accord, donc déçu par le matos Canon ???

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 20:41:59    

yhan077 a écrit :

Ha d'accord, donc déçu par le matos Canon ???


non, pas vraiment ...
la gamme des optiques EF à ce moment là était très restreinte, et j'avais un meilleur feeling avec l'ergonomie du matériel nikon. [:spamafote]
 
 [:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 09:28:57    

Et au jour d'aujourd'hui tu ne regrettes pas d'être passé chez nikon ?
Quand tu dis "l'ergonomie du matériel nikon" qu'est-ce que tu entends par là ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 09:39:26    

:lol:
non non, pas du tout. [:ubik75]
tenue en main, manipulation, boutons, aspect général des boitiers ...
enfin, ce n'est qu'une affaire de goût. ;)
pour les optiques, les gammes (haut-de-gamme et "grand public" ) n'étaient pas différenciées comme chez canon (les série L et ... les autres).
/!\ ça ne veut pas dire que "les autres" soient mauvaises. :non:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:02:54    

T sur Ozoir?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:13:24    

oui tout à fait pourquoi ? :lol:


Message édité par yhan077 le 01-04-2008 à 10:13:56
Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:17:32    

Ben je suis aussi dans le 77 et je me laisserai bien tenter, mais je dois revendre mon 50 1.8.
 
Tu fais un ptit geste si je viens le chercher?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:18:52    

npcza a écrit :

:lol:
non non, pas du tout. [:ubik75]
tenue en main, manipulation, boutons, aspect général des boitiers ...
enfin, ce n'est qu'une affaire de goût. ;)
pour les optiques, les gammes (haut-de-gamme et "grand public" ) n'étaient pas différenciées comme chez canon (les série L et ... les autres).
/!\ ça ne veut pas dire que "les autres" soient mauvaises. :non:


 
Moi en fait j'ai pris un Canon car en argentique j'avais déjà un canon et dans la mesure où je n'ai pas été déçu, j'ai réitéré.:lol:  
 
Par le fait je ne connais pas du tout les produits chez Nikon :non:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:22:16    

fabd a écrit :

Ben je suis aussi dans le 77 et je me laisserai bien tenter, mais je dois revendre mon 50 1.8.
 
Tu fais un ptit geste si je viens le chercher?


 
RE : Ben en fait le prix de mon objo n'est hélas pas compréssif, je reste convaincu que son prix est correcte... :pt1cable:  
 
L'objo que tu dois vendre est-til puplié sur plusieurs sites ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:24:45    

nulle part pour le moment :)
 
je dois vendre celui la et un 17 85 IS

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:31:58    

Tu peux le mettre sur Planète-Powershot, eos numérique, rue du commerce, vivastreet, marché.fr etc... Ça devrait partir  :D  
 
Pour le mien c'est toi qui vois ;)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:44:21    

Oui, je n'en doute pas. Mais le temps que ca parte, je penses que tu auras vendu le tien

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:52:31    

fabd a écrit :

Oui, je n'en doute pas. Mais le temps que ca parte, je penses que tu auras vendu le tien


 
Écoute, je te tiens au courant de l'évolution de ma vente, pour le moment j'ai en effet un ach'teur potentiel duquel j'attends des nouvelles  :sleep:  
Au cas ou cette transaction n'aboutirait pas, je veux bien attendre et te le mettre de coté  :D  

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 11:01:52    

Si tu dois le vendre, vend le, je dois reflechir encore a tout ca :)
 
ne te fais pas de soucis pour moi, il y a d'autre 100F2 sur le marché de toute facon ! c'était juste l'occaz, mais niveau prix... voila :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 11:35:38    

Ok, on reste en contact et puis tu c'est pour le prix, je pense que tu auras du mal à trouver moins cher et encore garanti car en fait chez Pixmania il est à 499€, chez Digitphoto à 479€ ect... :lol:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 11:41:08    

J'ai un ami qui a acheté le sien la semaine derniere pour 260e avec un pare soleil et une garantie de 8 mois.
 
Par contre il me déconseille de zappé le 50mm, en interieur le 100 n'est pas top comparé au 50

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 13:08:22    

Ok pas de problème, je te souhaite de trouver la même bonne affaire que ton ami, pour ma part l'ayant payé 479€ TTC il y a 7 mois, je n'imagine même pas le revendre 260€. :pt1cable:  
 
Si tu zapp le 50, ne zapp pas cette focale, revend le f/1.8 et achète le f/1.4, l'ouverture est certe plus grande et en résumé :  
- Grande ouverture = faible zone de netteté, augmentation de la vitesse d'obturation.
- Petite ouverture = importante zone de netteté, diminution de la vitesse d'obturation.
 
Voili voilou :lol:  
 
Yann

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 13:42:54    

pitite suggestion : est-ce qu'une bague-allonge ne serait pas adaptée à ton usage dans un premier temps ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 13:59:53    

oui en effet j'y ai pensé mais je ne sais pas quelle bague en fait ?


Message édité par yhan077 le 01-04-2008 à 14:02:19
Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 16:36:32    

Cherche du coté de kenko, ils en font de bonne et on en trouve pour 90 euros d'occaz

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 17:47:57    

oui, en set de 3(?) de tailles différentes à combiner selon le grandissement désiré.
si tu veux faire de la macro occasionnellement, c'est vraiment à envisager.
cela te permet de conserver ton 100 très lumineux pour la photo générale.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 18:14:08    

Merci les gars, c'est gentils à vous de me donner tous ces conseils mais j'ai bien peur de m'être un peu engagé pour la vente de mon 100mm, reste à voir la finalité... :lol:  
 
Au cas ou la transaction n'aboutirais pas, j'enlèverais mon objo de la vente et je suivrais sans nul doute vos conseils, merci encore... :D

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 18:15:26    

HEU !!! Avec un 85mm f/1.8 ça marche aussi non ? :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 10:08:46    

OUPS !!! C'est pas donné ces tubes allonges  :whistle:  
http://www.missnumerique.com/objec [...] -3152.html

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 10:59:30    

t'as regardé sur la baie ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 11:57:14    

Sur quoi ? c'est quoi la baie ?   :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 12:40:15    

ebay ... ;)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 13:21:31    

Heu non j'ai pas regardé, au fait même usage sur un 85mm ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 14:41:07    

oui
je dirais que pour atteindre un rapport 1:1, le tirage nécessaire avec un 85 sera moins grand.
pour la macro, il y a aussi l'option des bagues d'inversion (tu montes l'objectif en position inversée, cad par le côté filtre), mais pour conserver des couplages ou un semblant d'automatisme, c'est plus compliqué ...
c'est surtout utilisé pour atteindre de très forts rapports de grandissement.


Message édité par npcza le 02-04-2008 à 14:41:27
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed