[A RETIRER] CANON L 35-350

CANON L 35-350 [A RETIRER] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 31-10-2006 à 09:44:53    

Canon L 35-350/3.5-5.6 L USM

  • Focale EF  = 35-350  
  • Ouverture = f/3,5-5,6
  • Construction 21 lentilles en 15 groupes
  • Autofocus Ultrasonic
  • Stabilisateur non
  • MAP minimale 0,6 m
  • Dimensions 167x85 mm - Poids 1385 g

Un super-zoom, allant du grand-angle au super -télé. Variation exceptionnelle de 10x
Système de zooming à pompe = ajustement constant du cadrage
à 135 mm, les gros-plans sont possibles jusqu'au rapport 0,25x
Optiquement meilleur que le 100-400, mais pas d'IS
La bête a toujours été protégée par un filtre UV - Pas de choc - Etat Impeccable
900 Euros


Message édité par bruant le 01-07-2007 à 08:23:33
Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 09:44:53   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 10:52:40    

Super optique!! Up

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 11:08:29    

Super range ça fait rêver ! Tu devrais mettre un L dans le titre et des photos, c'est plus vendeur.
Y'a des tests pour ceux qui veulent sur internet.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 11:27:41    

Par contre il faut dire qu'il est mis en vente ailleurs, c'est une obligation sur ce forum ;)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 11:41:28    

tu peux mettre des photos que tu as fait avec stp ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:28:11    

Si jamais tu as le 70-200L, en comparaison, l'AF il est comment?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:30:59    

pour le 35-350, l'AF rapide et rarement pris en défaut
je l'ai utilisé pour de la photo ornitho, y compris sur des oiseaux en vol
Je n'ai pas le 70-200, mais un 300 f4, et c'est comparable

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:32:15    

ok, merci de la réponse.... c'est tentant..... ne pas craquer......

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:34:04    

:non: non non non
je ne désire pas te dévoyer
mais bon ...
ché quand même un zoli caillou

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:39:09    

Ben c'est simple, le successeur du 35-350, le 28-300 LIS je ne pourrais jamais me l'offrir vu son prix. Et d'ailleurs même celui là, mon banquier va péter les plombs... Je suis intéréssé donc, je réfléchis, si en attendant tu as d'autres propositions, n'hésite surtout pas.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:39:09   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 14:28:53    

Allez, up !

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 16:25:38    

:heink: Sont pas belles mes photos ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 16:32:29    

Joli montage, dommage le détourage des lentilles à coup de truelle voir de pelle :D :D :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 16:36:57    

bruant a écrit :

:heink: Sont pas belles mes photos ?


 
j'aimerai bien voir les résultats avec mon 5D  :sol:  
 
parceque quand même, mieux qu'un 100-400......... j'ai des doutes  :??:  
 
Tu as eu l'occasion de comparer ???

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 16:38:39    

ben en terme de piqué, va voir sur photozone, y'a pas "photo" :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 16:57:39    

SNowkiteur a écrit :

ben en terme de piqué, va voir sur photozone, y'a pas "photo" :D


 
C'est à dire que j'ai les fiches sous les yeux et justement, ya pas photo....... mais en faveur du 100-400   :ange:  

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:07:45    

quelles fiches ? Sur photozone, c'est en faveur du 35-350

Message cité 1 fois
Message édité par SNowkiteur le 31-10-2006 à 17:08:09
Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:13:30    

SNowkiteur a écrit :

quelles fiches ? Sur photozone, c'est en faveur du 35-350


 
J'ai oublié de préciser  :jap:  ce sont les fiches CI (Chasseurs d'Images)  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 18:47:04    

Les tests sont plutôt en faveur du 35-350 du point de vue conception et construction optique. :love:  
En revanche, le 100-400 est IS. :pt1cable:  
De plus, l'amplitude du zoom est plus polyvalente pour le 35-350. :ange:  
Et ce n'est pas le même prix  :non:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 19:06:05    

Pour SNowkiteur !  
:fou:  J'avais détouré avec les dents   :fou:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 20:33:08    

bruant a écrit :

Pour SNowkiteur !  
:fou:  J'avais détouré avec les dents   :fou:


 :kaola:  
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 20:38:47    


 salut  
 
 tu es de quelle region ?  

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 09:38:12    

Citation :

tu es de quelle region ?  


 
RP 77

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 12:01:34    

coucou,
je suis tenté...donc voila une ptite question:
la garantie ?? toujours valide ou épuisée..?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 12:48:22    

aldamir a écrit :

coucou,
je suis tenté...donc voila une ptite question:
la garantie ?? toujours valide ou épuisée..?


 
 
ca m'etonnais aussi :p


---------------
Ancien feedback
Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 14:51:58    

on se refait pas...
apres l'avoir testé un pti peu il m'a semblé etre un vrai bon objo...donc je me renseigne sur l'opportunité :)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 17:38:41    

Le matériel n'est plus garanti, mais fonctionne parfaitement ...
 :ouch: Tenté ?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 18:47:32    


 tu as une facture ?  
 c'est quoi son numero de serie ?  
 c'est une premiere main ?  
 
  merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 00:16:31    

memes questions...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 14:49:02    

Deuxième main - Facture + certificat de cession - # 26508
Je suppoose que ces questions se justifient par un désir d'achat ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 15:11:02    


 j'y reflechi pour le moment . mais il faut que j'attende un peut pour les finances .  
 
en plus du munero de serie il doit y avoir autre chose sur la bague de connection  (lettre + chiffre ). est il possible de les avoir ?  
 
 merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 17:19:43    

Toutes les informations possibles, contribuant à ce que chacun puisse faire un choix éclairé, vous seront fournies.
Pour les autres, je les produirait lors de l'achat, ou de sa décison motivée.
Cela évitera des questions de plus en plus précises, mais pas nécessairement utiles auchoix ...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2006 à 18:29:30    


 il me semble que justement ces informations puissent etre utile dans la decision .  
 maintenant si tu pense le contraire libre a toi  
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 18:26:29    

La date de sortie d'usine ne dit pas l'ancienneté du matériel, transporté puis stocké avant d'être vendu.
L'argus photo tient plutôt compte de l'atat de conservation et des conditions d'utilisation.
Mais si cela te semble indispensable, ce caillou est sort en octobre 1993 de l'usine de Utsunomiya, Japon.
Il n'a été vendu (neuf) qu'en juillet 1995.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 09:52:30    

... et il est en parfait état :)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 15:19:36    

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


Message édité par bruant le 05-11-2006 à 09:27:39
Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 11:32:31    

:hello: si tout le monde communique en MP, j'ai plus de UP ...  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 11:49:03    

Pas bien les MP, faut que ce soit transparent comme transac !!!

Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 11:57:35    

Il n'y a pas de négociations sur le prix en MP, mais des questions ...
En général, je réserve les MP pour les contacts finaux (adresses, mode de paiement, etc...)
Si je proposais une baisse de prix, je le dirais sur l'annonce ...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2006 à 13:15:25    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed