Sacoche Lowepro Geneva 3 [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 22-05-2014 à 20:23:43
Je réalise que si je postais des photos ça serait mieux. Je fais ça ce weekend !
Marsh Posté le 22-05-2014 à 22:01:16
ça vaut combien neuf un tel objectif?
le tien est encore garanti?
Marsh Posté le 23-05-2014 à 00:22:13
Le mien nest plus sous garantie (achat aout 2011).
Il y a 2 ans et 9 mois je l'avais acheté chez Digit Photo pour 899 €. Pour répondre à ta question je viens de rechercher sur le site de Digit Photo, le modèle équivalent au mien (non bulk) est actuellement à 969 €
Marsh Posté le 27-05-2014 à 03:44:12
Spootnic a écrit : Le mien nest plus sous garantie (achat aout 2011). |
Et dans la version "bulk" il a quoi qui change mis à part la boite ?
Marsh Posté le 27-05-2014 à 20:58:25
Je n'en ai pas la moindre idée. J'avais entendu dire à une époque que les bulk étaient ceux qui passaient les contrôles de qualités au plus bas, ou ceux dont les lentilles étaient découpées en périphérie de la galette, mais ça me semble un peu gros que le constructeur puisse suivre et hiérarchiser ses produits de façon unitaire de bout en bout de sa chaîne de production.
Marsh Posté le 27-05-2014 à 22:38:01
Bulk c'est juste boite blanche, objectif issu d'un kit boitier ou prévu d'y être adjoint..
Donc juste pas une belle boite Canon avec ce qui en résulte
Marsh Posté le 28-05-2014 à 02:34:37
Spootnic a écrit : Je n'en ai pas la moindre idée. J'avais entendu dire à une époque que les bulk étaient ceux qui passaient les contrôles de qualités au plus bas, ou ceux dont les lentilles étaient découpées en périphérie de la galette, mais ça me semble un peu gros que le constructeur puisse suivre et hiérarchiser ses produits de façon unitaire de bout en bout de sa chaîne de production. |
Ça me semble un peu gros ça, vendre des objectifs bas de gamme dans les kits... euh...
alex684 a écrit : Bulk c'est juste boite blanche, objectif issu d'un kit boitier ou prévu d'y être adjoint.. |
Voilà, en gros ça fait cher la boite ! Qui achète un objectif plus cher pour une boite plus belle ?
D'ailleurs en regardan sur digit-photo, seul la version bulk est en stock.
Marsh Posté le 28-05-2014 à 12:03:12
Lister_ a écrit : |
Beaucoup de gens sur le forum
Suffit de voir comme un objet qui est dans sa boite d'origine se vend bien mieux que nu
Marsh Posté le 28-05-2014 à 14:28:25
alex684 a écrit : |
Boite d'origine oui. Nu non.
La version bulk a une boite d'origine.
Marsh Posté le 29-05-2014 à 14:22:48
Ajout des photos.
Marsh Posté le 29-05-2014 à 17:18:08
Intéréssant, mais c'est vraiment trop cher !
Que diriez-vous de 500€ ?
Cf la cote : http://www.chassimages.com/index.php?page=cote
Errefocin
Marsh Posté le 29-05-2014 à 18:08:28
Je dirais que c'est bien en dessous de la cote CI qui de toute façon ne fait plus valeur de référence depuis longtemps.
De plus cette cote ne fait aucune différence entre un 24-105mm qui date de 2005 et par exemple le mien qui est de 2011. C'est pourtant important pour des objectifs ayant une stabilisation dont il faut prendre en compte l'usure.
Marsh Posté le 29-05-2014 à 23:19:09
Je ne suis pas fermé à une (petite) négociation pour une vente facile en main propre sur Paris, mais -45% par rapport à mon prix d'achat alors que l'objo est propre et avec sa facture FR...
Marsh Posté le 30-05-2014 à 01:40:06
Il ne date peut être pas de 2005, mais il n'est plus garantie.
Marsh Posté le 30-05-2014 à 08:52:19
Lister_, comprends tu qu'un moteur IS est un élément d'usure et qu'un objo de 2005 aura un IS plus fatigué qu'un de 2011 ?
Au passage je précise que mon 24-105mm n'a été utilisé que pour 3 voyages pour avoir sac léger, c'est à dire 8 semaines au total. Sinon je ne l'utilise jamais. C'est aussi pour ça qu'il n'est pas comparable à la cote d'un objo de 2005.
Marsh Posté le 30-05-2014 à 14:54:56
Hello,
Je le comprends très bien. Mais dans les deux cas où l'IS lâche, les deux ne sont plus garanties et les réparations seront à la charge de l'acheteur. C'est un pièce d'usure et elle peut lâcher à tout moment, même si il y a plus de chance sur celui datant de 2005.
Et mon avis si un de 2005 arrive ici en vente, il le sera en vente à un prix bien inférieur, car c'est à prendre en compte.
Pour être honnête suis venu voir car j'en ai un à vendre et voulait voir les prix. Et avait pour le moment tablé à 600€. Sauf qu'il date de fin février (attention, je ne le vend pas !).
Marsh Posté le 30-05-2014 à 20:18:22
Donc Lister_ si on résume, tu dois vendre un bulk mais il n'est en fait pas à vendre et tu passais ici pour négocier le prix d'une occasion qui ne t’intéresse pas... C'est bien cool tout ça.
Sinon si par hasard quelqu'un passe parce qu'il(elle) recherche un 24-105mm d'occasion... ben ça m’intéresses aussi
Marsh Posté le 30-05-2014 à 23:45:37
Ne t'inquiète pas, tu ne le verra pas en vente ici (surtout que si je le vend à ton prix pour un objectif 4 mois contre 4 ans il devrait partir sans le mettre ici...(pas besoin de MP, je répondrai pas).
Mais si on a pas le droit de donner son avis sur un matériel en vente.
De dire que les côte CI sont obsolète... elles sont basées sur le prix bulk, qui paye son objectif 250€ de plus pour une plus belle boite ? (il y a tout une boite, moins belle, mais présente).
Et qu'une IS de 2005 ou de 2011 ont autant de chance de lâcher, dans tout les cas le problème est le même, plus de garantie.
Tu le vends au prix que tu veux, mais reconnait que c'est peut être un peu surestimé...
Marsh Posté le 30-05-2014 à 23:50:53
perso je ne trouve pas le prix déconnant, certes il est dans la moyenne haute mais à la vue des photos il a l'air nickel...
pour ce qui est du problème récurrent du 24/105, il me semblait que c'était sur les exemplaires avant 2006...
Marsh Posté le 31-05-2014 à 12:38:39
Merci Skal94, je n'avais pas non plus l'impression d'être complètement à côté de la plaque.
Pour ne pas être dans la fourchette supérieure je le passe à 550 € en main propre.
Marsh Posté le 01-06-2014 à 10:58:48
Ouep, UP !
Ajout d'un Canon 50mm F/1.4 et d'un 35mm F/2
Marsh Posté le 03-06-2014 à 08:52:01
ReplyMarsh Posté le 03-06-2014 à 10:24:17
ReplyMarsh Posté le 10-06-2014 à 21:14:28
Ajout d'un Panasonic 7-14mm F/4 : 670€
Acheté en juillet 2012. Comme neuf. Pas de rayure.
Vendu avec boite complète et facture.
Photos à venir
Marsh Posté le 11-06-2014 à 00:02:01
Hello,
Une date d'achat du 50 mm?
On peut discuter du prix ?
Marsh Posté le 11-06-2014 à 21:24:46
Hello Nicaz,
J'ai acheté le 50mm F/1.4 en mars 2005. C'est une première main. Il est vraiment clean.
Petite négo possible si vente en main propre.
Tu es sur Paris ?
Marsh Posté le 11-06-2014 à 22:28:29
Spootnic a écrit : Bonjour, |
Bonsoir,
Je serai intéressé par le Panasonic 7-14mm.
La facture est-elle une facture européenne?
Si oui, proposition à 650€, remise en mains propres sur Paris.
Merci de ta réponse.
Marsh Posté le 11-06-2014 à 22:41:20
Concernant le 50 : Proposition à 220 avec remise en main propre possible dès demain.
Marsh Posté le 11-06-2014 à 23:44:47
McPherson a écrit : |
Bonsoir McPherson,
Oui la facture est FR.
Ok pour 650€.
MP
Marsh Posté le 11-06-2014 à 23:49:22
nicaz a écrit : Concernant le 50 : Proposition à 220 avec remise en main propre possible dès demain. |
Ok. MP !
Marsh Posté le 21-05-2014 à 22:18:28
Bonjour,
Je vends (de préférence en main propre sur Paris) :
- Une sacoche Lowepro Geneva 3 neuve: 15€
Elle convient à un RX100 II.
Je ne l'ai utilisé que 2 fois, achetée il y a 3 mois.
Vendue avec sa sangle d'origine. A l'arrière il y a un passant pour la porter à la ceinture.
Son atout est le rembourrage, elle protège vraiment bien.
Les photos :
-
Un Panasonic 7-14mm F/4Vendu à McPhersonAcheté en juillet 2012. Comme neuf. Pas de rayure.
-
Un 50mm F/1.4 avec son pare soleil, boite et factureVendu à NicazTrès bon état, pas de rayures.
-
Un 35mm F/2.0, boiteVendu à errefocinTrès bon état, pas de rayures.
-
Un Canon 24-105mm F/4 IS LVendu à errefocinAcheté à l'origine en aout 2011, il est dans sans boite complète avec la facture d'origine.
Etat nickel, pas de rayures sur le fut et les lentilles, juste des petites traces de frottements sur un coté du pare soleil
Message édité par Spootnic le 16-06-2014 à 20:31:55