28-75 f2.8 tamron (nikon) [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 28-06-2007 à 14:19:34
Up, je trouve le prix tout a fait correct, d'ailleurs j'aurais pu être interessé si j'en avais eu les moyens
Bonne vente.
Marsh Posté le 28-06-2007 à 14:21:50
Prix tout à fait correct sur c'est le AFD...ah bah oui, c'est bien celui là
Marsh Posté le 29-06-2007 à 20:34:12
ReplyMarsh Posté le 29-06-2007 à 20:49:39
Bergere a écrit : un 80-200 afd à 500 euros (moins cher qu'un sigma) ça n'interesse personne ? |
Oui 500 euros pour 80-200 c est interessant, mais le gros probleme du modele à pompe c'est quand même l'AF
Marsh Posté le 29-06-2007 à 21:07:16
ReplyMarsh Posté le 29-06-2007 à 21:15:51
Bergere a écrit : le modèle a pompe AFD n'a pas les problèmes de lenteur du modèle AF |
Ah ok , la vitesse se rapproche du modèle 2 bagues ?
Marsh Posté le 01-07-2007 à 17:47:21
ReplyMarsh Posté le 02-07-2007 à 10:16:18
ReplyMarsh Posté le 03-07-2007 à 07:50:52
ReplyMarsh Posté le 03-07-2007 à 21:05:56
et le 28-75 est sublime pour les portraits aussi et fait un terrible transtandard en 24x36.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 19:38:20
Bergere a écrit : oui...AFD à pompe est nettement plus nerveux que son ainé AF |
mais nettement moins que le 2 bagues !
Marsh Posté le 16-07-2007 à 19:00:16
je viens de le faire.
tu vas bien ? ton 80-200 est comme tu voulais?
Marsh Posté le 16-07-2007 à 19:05:15
Bergere a écrit : je viens de le faire. A mon avis, il en reste à supprimer .... |
Pour ce qui est du 80-200, je l'ai revendu hier matin, pour acquérir un modèle à 2 bagues: j'ai trouvé le couple poids/mécanisme à pompe peu pratique, et l'AF plus lent que je ne l'imaginais ...
Acheté 350 Euros, revendu 450 sans discussion, que demander de plus ?
Marsh Posté le 16-07-2007 à 19:15:23
ReplyMarsh Posté le 16-07-2007 à 20:28:05
Bergere a écrit : c'était un un AFD ? le modèle 2 bague est vraiment plus rapide? |
Oui, c'était bien un AF-D ...
Et OUI, il y a vraiment une différence notoire entre l'AF des modèles à pompe et la version 2 bagues.
Personnellement, je n'en revenais pas !
Par ailleurs, au regard du poids du bestiau (et de son encombrement), la MAP manuelle est nettement plus aisée et rapide avec le 2 bagues.
Marsh Posté le 16-07-2007 à 20:48:57
600 Euros + port sur Ebay (Allemagne)
Et j'ai fait l'acquisition d'un Tokina 80-200 (AT-X 828 Pro SD, 2 bagues) également, suite à une hésitation partagée avec un ami Nikoniste.
Après comparaison des 2, je déciderai de celui que je garderai (je ne garderai le Nikon que si l'écart de prix se justifie pour l'usage que j'en ai).
Mais on a tous deux été déçus par le modèle à pompe :-(
Marsh Posté le 02-02-2008 à 00:17:19
Bergere a écrit : Nouveau tarif 450 roros |
facture fournie ?
pas de pare soleil ?
Marsh Posté le 02-02-2008 à 19:12:37
Bergere a écrit : C'est du bon matos . |
pas de doutes, mais le modele a pompe me parait un peu moins maniable
tu l'as depuis quand ? enfin, quel age a cet objo ?
Marsh Posté le 02-02-2008 à 19:21:51
Je l'ai acheté d'occase le 22/02/2007 en magasin dans un état impeccable et j'ai fait 3 ou 4 sorties avec. Il est aussi gros que le modèle AFD 2 bagues, mais plus léger que le modèle AFS ou le 70-200 vr. les modèles 2 bagues sont nettement plus cher et c'est la même formule optique
Je ne connais pas sa date de fabrication mais il n'y a pas de défaut d'usure ni de fonctionnement ( bague super fluide)
Marsh Posté le 04-02-2008 à 16:47:44
bein si, mais encore trop pour la version pompe.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 17:40:52
Finalement je ne vend plus le 80-200 (prix trop bas) et il est tellement bon sur mon S5...
Par contre je vend toujours le 28-75 à 200 euros.
Marsh Posté le 26-06-2007 à 17:06:51
Je vend un très bon objectif léger et performant:
Le Tamron 28-75 F/2.8 XR Di (Nikon) état neuf, peu utilisé.
.......200 euros
Je suis en RP (77)
Finalement je garde le 80-200
Message édité par Bergere le 04-02-2008 à 17:37:27