[TROUVE]
[TROUVE] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 08-07-2010 à 19:16:50
Hello,
Juste comme ca : sur un 50D, tu ferais mieux de prendre le 10-22 (équiv 16-35). Le 17-40 sera trop long sur APS-C (équiv 28-65) et tu ne profiteras pas vraiment de ses qualités en payant tout de meme le prix fort. OU si tu veux justement un range de ce type, un 17-50 sera au moins aussi agréable pour moins cher, et en ouvrant plus large 
Message édité par Benji Tshi le 08-07-2010 à 19:18:29
---------------
flick r - 5∞px - Ventes
![[:volta]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/volta.gif "[:volta]")
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Je préfererai brice
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 08-07-2010 à 19:56:01
Alors les p'tits gars , ça marche en binome maintenant ?
Au fait, t'as ton emeupé le_Pressé !
Message édité par Jakes le 08-07-2010 à 19:57:30
---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
Marsh Posté le 08-07-2010 à 20:05:59
Mon frère a déjà le 10-22 donc 
inutile, mais je préfère le rendu de 17-40 sur les photos de paysages
désolé les gars
par contre le (citron) pressé si tu vends pas cher ton grip ça m'intéresserait 
Marsh Posté le 08-07-2010 à 21:06:36
| walkiee a écrit : Mon frère a déjà le 10-22 donc |
Alors pourquoi prendre une plage au final si proche ? Enfin bon, déja si t'es au courant pour l'apsc toussa ca va, t'y va pas a l'aveugle. Bonne recherche a toua 
---------------
flick r - 5∞px - Ventes
Marsh Posté le 08-07-2010 à 23:17:32
décidément vous y allez en binôme! en passant je vends mon 20D et le sigma 17-70 à pas cher
Marsh Posté le 09-07-2010 à 00:53:12
ben dommage bon j'ajouterai à ce topic la vente du lot demain
![[:hurle]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hurle.gif "[:hurle]")
DEBOUT![[:jules418]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jules418.gif "[:jules418]")
Marsh Posté le 09-07-2010 à 18:35:45
up!!! toujours pas de 17-40 je vais craquer, peut plus attendre, direction magasin
Marsh Posté le 09-07-2010 à 19:33:28
ça sent la rupture de stock 
avec le beau temps qui arrive
![[:bricokilt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bricokilt.gif "[:bricokilt]")
![[:rahsaan]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rahsaan.gif "[:rahsaan]")
Marsh Posté le 10-07-2010 à 15:13:59
Pourquoi ils bloquent sur le 17-40, il n'ouvre qu'à 4 !
Pour avoir eu les deux (et gardé le Tam)
Je lui préfère nettement le bon vieux 17-35 Tamron, qui pique autant et est plus lumineux, il a un AF un peu moins rapide c'est tout !
Message édité par Jakes le 10-07-2010 à 15:14:39
---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
Marsh Posté le 10-07-2010 à 15:22:15
parce que je veux un objo neuf, trouvable et que le 16-35 canon est trop cher pour le moment, sachant que f4 pour le paysage suffirait pour l'instant
et il me faut un caillou compatible foulfraÿme
Message édité par le_6tron le 10-07-2010 à 15:22:50
---------------
Gal.HFR
Sujets relatifs:
- [ACH] so-dimm DDR1 2 fois 512 Mo
- [ACH][VDS] Razer mako ou logitech z - 2300, Bose
- [ACH] iphone 4 or ipad
- [ACH][75, 92] Iphone 3gS ou android ou pre plus --> 250 €
- [ACH] [75/92] iPad 16 Go 3G + Wifi
- [ACH] Portable non récent SMS/Tél' avec grosse autonomie
- [TROUVE][75]webcam pas cher (liste wanted inside)
- [ACH] nokia n900
- [ACH] Objo Canon 24-105 F4 IS USM / 100 F2 usm ou 135 F2 usm
Marsh Posté le 08-07-2010 à 14:11:52
Trouve
Message édité par walkiee le 23-11-2010 à 22:31:49