Bonjour,
 
Je vend donc:
 
1/ mon Appareil Photo Numérique Nikon SQ acheté chez Darty  
* Extrêmement compact et ultra-plat
* Boîtier métal à objectif rotatif
* 3,1 millions de pixels effectifs  
* Zoom-Nikkor 3x equivalent 37 - 111mm
* 15 Modes Scène
* Macro à 4 cm
* Rapidité au déclenchement et à l'autofocus  
* 9 collimateurs autofocus
* Fourni avec carte Compact Flash 16 Mo  
* Garantie 2 ans
* Produit chez Dary: http://www.darty.fr/produit.asp?u= [...] s=1548808)
* Plus de caractéristiques sur le site Nikon ici:
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site [...] pix_SQ.htm
 

 
 
2/ Ainsi que la housse qui va avec:

 
 
Donc je vend le tout pour 415?

 
EDIT:  
* Acheté il y a 3 semaines et vendu car j'en ai pris un plus gros
* De préférence sur Paris ou RP

439 euros neuf...

 
avec la pochette chez darty?  

Darty ou un autre, tant qu'il y a une garantie ...
 
http://www.monsieur-prix.com/listi [...] 34301.html
 
426? avec 2 ans de garantie et 40 tirages photos offerts ...
 
Donc merci de modifier ton prix.

la pochette seule vaut deja 29? ... mais bon j'ai changer le prix voilà.

Désolé si les prix baissent terriblement.  

 
ouais c'est triste en fait j'ai vérifié il a 10 jours seulement, vais voir si je peux pas me faire rembourser  

Je croyais qu'en France, les prix étaient libres? Il me semble que chacun a le droit d'acheter (et de vendre) au prix qu'il lui plait. Informer le vendeur c'est bien. Mais je ne comprends pas cette injonction de baisser le prix...

 
 
  le design !!!

 
Très beau et très petit aussi  

J'ai oublié de dire qu'il est sorti au mois de juin... c'est à dire qu'il vient juste de sortir.

 
Lis nos règles ...    

 
 
voila les 2 endroits ou on parle de prix.
je pense pas que son topic rentre dans le premier paragraphe ou il surestime son apn pour ses capcités d'overclocking.
 
et si ca rentre dans le cadre n°2 c'est à dire que le prix de vente est non conforme au jugement du modérateur ...
 
excusez moi mais je pense quand même qu'il faudrait laisser une certaine liberté au forum.
 
si je me trompe je m'en excuse, mais sinon je pense qd meme que parfois vous devriez laissez faire un peu.

Putain, ça fait quelque temps que je ne suis pas venu ici et j'ignorais que les "régles" du forum étaient maintenant contraires à la législation française. La liberté de prix est la régle en France, et ce jusqu'à nouvel ordre. Seules les lois européennes peuvent prendre le pas sur notre législation et j'ignorais que le forum était une instance européenne et que les modérateurs étaient devenus des commissaires européens.  

Tu apprendras que la loi interdit la vente d'un objet avec bénéfice non déclaré ...    
 
Bon, le vendeur n'ayant rien dit à ce sujet, le débat est clos.

en tout cas il ne l'est pas pour moi.
 
bon juste pour répondre rapidement je pense que le coup du benef non déclarée euuuuh .. hum.
 
a mon avis le vendeur ne voulait pas vendre plus cher que le prix qu'il a du payer le matos.
 
si il ne réponds pas c peut etre qu'il n'est pas la.
 
je pense aussi que ca commence a faire trop au niveau de la modération. ici on en a un bel exemple en tout cas.
 
il faudrais en discuter peut etre si c possible.

Je n'ai pas dit que celà s'appliquait ici : le vendeur a acheté son matos il y a peu et une baisse de prix s'est opérée entre temps : je n'y peux rien ...
 
Je vous répondais au sens général, Messieurs les gds manitous.

moi je me sens plus un toutou qu'un grand manitou.
 
si je fais tout ce remue ménage (et encore je reste courtois comme tu peux le remarquer) c'est pour soulever un certain ras le bol.
 
je trouve que les sanctions de la part des modérateurs (celà inclue toi mais également les autres) sont trop sévères et qu'on se retrouve chez les TT pour un oui ou pour un non.
 
du coup on est obligé de toujours se plier a vos ordres et à vos règles.
 
je pense qu'un peu de liberté ferais du bien, seulement on ne peut en discuter nulle part sans que le topic soit closed ou qu'on soit TT.
 
ce serais bien si on pouvais étre ecouté...

Nos règles sont peut-être strictes, tout comme leur application mais elles sont valables pour tous.
 
Si vous n'êtes pas satisfaits, personne ne vous oblige à rester.  

bon ok je vois, ya ka se plier

Si tu veux en discuter en Mp, no problemo.  

Il est bien connu que le forum est fait pour les modos et pas pour les forumeurs. De toute façon, toute discussion est strictement impossible... on se comporterait avec vous de la même manière dans la vraie vie, vous seriez les premiers à hurler au scandale!
Quant à vos "règles", on ne sait toujours pas pourquoi elles sont contraires à la législation française concernant la liberté des prix... Si j'ai envie de vendre 100 ? mon stylo bic (objet légal dont je suis le propriétaire légal) j'en ai PARFAITEMENT le droit et seule la loi de l'offre et du marché pourra me donner tort. En aucun cas, ne ne pourrai me retrouver devant un tribunal pour cette raison.
Si ce fait pose un problème aux modérateurs, je vous propose d'en demander confirmation écrite auprès de la DGCCRF.

Mon pauvre, tu rêves totalement! Tu te crois en démocratie sans doute?

Je vend un Nikon Coolpix SQ... oups pardon je gêne?  

 
c'est bien gentil tout ca mais il faut comparer ce qui est comparable et une garantie darty n'est pas comparable a une garantie nomatica

J'ai rendu mon appareil photo a Darty   ... Merci le 14 juillet et la raison "appareil trop petit" ... hum...  
 
Par contre, pas de remboursement possible pour un retour d'appareil... donc j'ai pris un autre appareil, et même pas celui que je voulais... c'est nul    
 
Allez topic clos. Merci pour votre participation.    

 
je pense que tu t'egares... aucunes dispositions ne me parait proscrire la fixation d'un prix maximun à ne pas dépasser dans un forum de discusion.
 
Nous sommes dans le domaine contractuel et la politique de fixation d'un prix maximun à ne pas dépasser n'est pas en contradiction avec la loi.

 
Non, tu te trompes.
 
En postant sur ce forum, tu acceptes certaines conditions, notamment un prix de vente inferieur au prix neuf.
Certains objets sont égalements interdits de ventes.
 
 
la dgccrf ne fait et ne dit pas le droit, et certainement pas une préposée aux mails.
 
les sources du droits sont la loi, la jurisprudence, l'usage... mais^pas la dgccrf.
 
d'autre pars, ce message dit juste que la liberté de prix s'impose pour les echanges entre particuliers, en opposition avec certains proffessionels qui sont tenus à un prix imposé par leurs fournisseurs, et à une certaines periode en france ou des prix etaient fixés par l'etat ( café, baguette ...)
 
Aucunes dispositions ne s'opposent à ce qu'un site ou un journal de p-a ne fixe des regles en matiere de prix : cf: le site 2 x moins chere etc...