Le 'Son Krell' est issu de la conception generale retenue par la marque depuis des annees - et qui continue à se perfectionner: Fonctionnement en courant autant que possible, tres large bande passante des circuits, Forte puissance en 'pseudo' classe A des le milieu de gamme, contrereaction reduite (mais necessaire )
Ce qui domine chez Krell, c est la conception.
Le composant qui a posé le plus de probleme, pour Krell, c'est le transistor de Sortie. Les transistors habituels etant trop cours en bande passante, ils ont obtenus un transistor dédié avec une bande passante de 30 MHz et non plus de 5 ( 250V / 25 Amperes).
 
Le resultat de tout ceci : des mesures de distorsion probablement moins bonnes que Vincent audio ! Mais quel son !
 
Krell est aussi une societe 'objective' - les cables par exemple :
>Sur les HdG FPB, il est impossible de changer le cordon d'alimentation ! Parceque d'Agostino ne veut pas que l acheteur pense qu on peut ameliorer ce qui a couté des annees de conception puisse etre ameliore avec un accessoire de ce type. Meme chose pourles divers 'purificateurs' d Alim inutiles sur un ampli bien concu.
> Le pb des cables a aussi ete plié proprement avec le mode courant entre appareils de la famille
 
 
Le KAV400 Krell, et la capacite en cournt
 
On parle ici d'un amplificateur intégré à 2500 USD !
 
Pour ce prix, on dispose de la qualité de fabrication Krell, d une schema et du son Krell dans un ensemble elegant et compact. A ce prix, le schema est symetrique ( avec bien entendu, des entrees XLR)  et preampli 'en courant'- Rien que cela, fait exploser les prix : accroissement du nombre de composant et reduction des tolerances.
 
Est ce le son des gros Krell Classe A : Non. Mais à son prix, c est un choix remarquables.
 
Sur sa capacite à driver des charges difficiles : Presence a vendu de nombreuses configuration Martin Logan + KAV ( 300 puis 400) ! Que dire de plus ! Allez, que le 400 drive les grandes enceintes Krell, qui descendent sympathiquement sous 2 ohm avec du grave jusqu'a 25 Hz : En clair pas moyen de tricher.
Comme dit une publicite celebre : La puissance n est rien sans le controle !  
Et il suffit d ecouter des Krell, dans le grave pour comprendre à quel point ces amplis sont capables de gerer ce registre. Meme si les KAV ne sont pas aussi à l aise que leurs grands Freres, le prix rend tolerant.  
 
Il faut etre au courant !
 
Faut il ecrire encore et encore que l impedance ne se definit pas seulement par un module mais par un module et une phase ? Faut il dire qu un HP est capable de force contre electromotrice : Il agit comme un generateur et se met en face de l ampli. C est par la capacite a bien gerer ce phenomene que de nombreux amplis class D ( qui ne sont pas numeriques, il faut aussi tuer cette legende) produisent un grave si tenu. Il en est de même pour Krell.
Mesurer une puissance sur charge purement resistive n est qu une indication bien modeste sur les capacites d un ampli.
 
DE quoi est capable sur ce seul point le 400 ? Regardons le montage : Comme souvent à ce prix, le Krell dispose d un transfo unique de 800 VA. C est la principale limitation en puissance. Cet ampli ne donnera pas plus de 700W aux enceintes. Est ce insuffisant? A chacun de decider...
Peut il gerer des charges faibles ? A puissance egale,  Plus on descend en impedance, plus les transistors de sortie doivent etre capable de passer du courant
200W sur 8 Ohm, cela veut dire 40 volts et 5 amperes (Meme si dynamiquement, c est un peu plus complique, mais c est pour avoir un ordre de grandeur). Sur cette charge, le KAV 400 delivre environ 50 V et 6 A.
400 W sous 4 ohms ( ce que fait le Krell avec un seul canal en service), C est 40 volts et 10 amperes
Le probleme, c est que ces mesures d energie ne represente en rien les combinaisons V-I instantanées. D ou les notions de 'capacite en courant'. Dans ce domaine, le facteur limitant est l etage de sortie, les transistors. L alimentation des etages finaux, si elle n est pas regulee, travaille sur l energie stockée par les condensateurs mais aussi ( 'on' l oubli souvent) par le transformateur. Si l impedance de cette alimentation est faible, la capacite en courant est extraordinaire (et dangereuse pour certains etages de sortie mal concus)  
Ouvrons le Krell et regardons l etage final . Oups ! 4 transistors ? 2  pour chaque canal ( en classe AB on ne peut pas faire moins). Donc 25 amperes possibles ( hypothese realiste si Krell utilise les bipolaires habituels). Ce qui rend possible plus de 600 W sous 1 ohm ( approx rapide). C est ce montage que l on retrouve sur les amplis Eco.  
Ben non, sur le petit KAV, on trouve 24 transistors ! 12 par canal ! 6 en // pour chaque patte. Il est facile pour tous de voir que la capacite en courant est telle que les cables et les HP fondraient avant que les transistors capitulent en continu! Bien evidemment, cela ne sert pas à cela. Cela donne juste une capacite transitoire impressionnante, associée à une bande passante -des composants- enorme.
S ajoute à cela la stabilite de ces amplis.  
 
En resume, le KAV400 est un amplificateur extraordinaire pour son prix, capable de driver des charges complexes sans faiblir. Pour autant, il n'est pas le rival de ses freres Classe A.

Salut, les transistors de sortie Krell sont des Motorola specifiques.  
La petite histoire vient du fait que dns le passe les bipolaires utilises en HiFi n etaient pas dediés à cette usage et disposaient d une bande passante limitee. Krell en aurait commande une version specifique ( 30MHz et 5MHz) Veux tu que je retrouve l interview?
Comme ce sont des gens courageux ils en on commandé... 1 million. On comprend l etat d esprit de cette entreprise à ce type de 'détail'
 
Alain, Un Krell à 2500 USD ne me semble pas disproportionee sur des series 800.
 
Pour ce qui est des preamp et des amplis. Les deux presentent des difficultes techniques; Mais les amplis mal foutus meurent vite... ( vecu !) Alors que les preamp non! D ou une selection Darwinienne ! Alors c est vrai on trouve peu de tres mauvais amplis. Mais tres peu d amplis de la classe d un Krell ou d un ARC. Et je maintiens qu à 2500 USD le 400 est le un des meilleurs amplis à transistor. Et qu'il fera mieux marcher des 800 que bien d autres Amplis  
 
Le 400 Krell est une electronique de reference pour Stereophile, HiFiNews. Si, on n aime ni le grave, ni les amplis rapides, je comprends vraiment que l on evite Krell. Pas seulement le 400.