bonjour
ne m'en etant tres peu servi (je l'avais acheté pour faire de la repro de dia),je vends mon objectif sigma ex 50/2.8.
2 eme main mais excellent etat
excellent piqué
equivalent d'un 80mm sur un aps-c(300d)
macro 1/1
avec pare soleil souple
filtre hoya hmc skylight b(protection lentille frontale)
je vends le tout a 220 euros
n'hesite pas a me poser vos questions.
cordialement

je precise que c'est une version non dg donc compatible format 24/36

Bonjour,
C'est pas l'inverse plutot!
Non dg, alors non compatatible avec 24*36  
Exemple non compatible avec eos 5d.

je peux commetre une erreur mais je pensais que dg voulait dire exclusivement pour numerique .en fait ca doit etre une optimisation pour du traitement non??  
en tout ca avec mon 300d les toffs sont nickels le piqué est au rendez vous,de nombreux test le prouvent ..
@+

Précise dans ton titre que c'est pour du canon

acheter il y a combien de temps?
 
Par contre le prix pour une seconde main, sachant qu'il est trouvable neuf à ce prix c'est trop cher à mon sens.
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=310
 
 
Sinon je confirme les dg sont pour les APN reflex avec un capteur de type APS (300D,350D,20D ...)

 
Roooo....vous confondez DC et DG !
 
DG indique un traitement spécial pour éviter les reflets issus du capteur. Ce traitement n'a pas d'incidence sur la compatibilité full fram ou APS-C et c'est souvent pour le constructeur un argument pour augmenter un peu le prix de vente ;-)  
 
Quant à DC oui, il indique que l'objectif est concu uniquement pour les capteurs APS-C: exemples de DC Sigma : 10-20, les 18-50 etc...
 
Le Sigma 50 macro marche aussi bien sur full fram que APS-C. La version non DG est juste un peu plus ancienne. C'est un très bon objectif compatible avce tous les boitiers numériques et argentiques.
 
Voilou, bonne vente ;-)

la confusion n'est pas si grande.
DC -> pour numerique
DG -> optimisé pour numerique
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008

 
Sans aucune intention, polémique la différence est énorme ! Ce n'est pas que de la sémantique. Un 10-20 DC sur un capteur Full Frame ne couvrira pas la totalité de la surface du capteur, ni plus ni moins. Il sera inutilisable...
 
Alors que le traitement DG ne fait qu'atténuer plus ou moins certaines reflexions parasites qui ne surviennent que dans certaines circonstances: donc pas inutile mais vraiment pas indispensable. Si tu écoutes les constructeurs, bien sur que le DG est ABSOLUMENT indispensable avec un numérique...tapez votre code...merci et bonne journée monsieur...  
 
PS: je n'en veux absolument pas à Sigma, j'ai aussi du Sigma et j'en suis très content :-)
 
J'ajoute un petit lien (sur un site Sigma ;-) et il y en a encore mille autres (indépendants de Sigma et un peu plus objectifs) qui expliquent cela mieux que moi ;-)
 
http://www.sigma-romandie.ch/4537. [...] on*id*val*

ok merci pour les precisions ,personne n'est interréssé??

Bah disons que l'année dernière, en neuf chez Oehling il était à 199€ avant l'arrivée de la nouvelle version...
Donc bon...

je me suis basé sur la cote photim qui ets nettement au dessus,de plus chez oehling il faut rajouter les frais de port non?
quel serait un prix plus adapté pour vous??

100€

a ce prix je le garde!
car c'est donné !
commandez a hong kong avec le sfrais et le risque moi je livre snas risque

Surtout que pour être en règle, on devrait payer la TVA sur le produit.
On n'est pas obligé de le faire mais on ne peut pas comparer le prix de 2 produits dont l'un seulement serait en règle.

si ca n'interresse personne a 180 euros plus frais de port je le met sur ebay.
cordialement

ah! des menaces
non merci

vendu
@+
chris