[VDS] Sony Nex C3 + 18-55

Sony Nex C3 + 18-55 [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 29-06-2012 à 10:59:10    

Bonjour, je mets en vente mon Sony Nex C3 noir.

 

Le Nex est en très bon état, pas de coup ni de chocs ni de rayures sur l'écran.
Il fonctionne parfaitement, rien à signaler :)

 

La facture, la boîte, le chargeur et tous les accessoires d'origine sont présents.
J'ajoute à cela une deuxième batterie, une sacoche de marque Sony, et un filtre neutre.

 

Le Nex-C3 est garanti jusqu'au 02/03/2013.
Le prix est de 330€ hors frais de ports.

 

Les photos :

 

http://img444.imageshack.us/img444/1834/img0041da.th.jpg
http://img543.imageshack.us/img543/2020/img0038bw.th.jpg
http://img546.imageshack.us/img546/2108/img0036ry.th.jpg

 


Si vous avez une question, n'hésitez pas !


Message édité par etienne000 le 29-06-2012 à 16:34:37

---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 10:59:10   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 16:34:04    

Up !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 30-06-2012 à 10:28:52    

Up !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 30-06-2012 à 20:39:09    

Up !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 01-07-2012 à 14:10:54    

Up !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 01-07-2012 à 14:12:32    

:o

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 13:53:10    

Up !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 21:15:58    

:o

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 14:53:42    

[:syne:2]

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 16:05:47    

:/


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 16:05:47   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2012 à 16:29:52    

Pareil :o

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 18:00:31    

Bonjour,
vends tu le boitier sans objectif ? je cherche un boitier simple pour monter mes objectifs canon. Cdt

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 19:32:04    

Salut, je te propose 330€ frais de ports compris ;)


---------------
[ACH/ECH/VDS] Topix Achat et Vente HARDWARE
<=> [Portfolio / CV] Développeur Web   ♪
Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 20:40:33    

Vendu avec 18-55.
@isisky : Tu as un MP ;)


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 10:07:36    

Vendu ? :o

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 12:58:16    

Ca se traine...  
Tu le veux ? :p


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 12:59:00    

Non j'ai déjà un petit truc portable et potable ^^ (650D xD)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 12:59:08    

C'est pour savoir si je up encore ;)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 13:00:11    

Bah le type n'a donné aucune confirmation, je sens que je vais vendre ça en MP ;)


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 18:24:47    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 10:32:01    

Pas vendu sur lbc, isisky ne répond pas.
 
Toujours en vente !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 21:36:12    

Up !


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 22:31:19    

He ben :/

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 23:10:47    

Ouais :/


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 13:41:56    

Heu je prend toujours le boîtier bien j'ai repondu a tous tes mp non ?
Je te ferais le virement demain j'ai pas pu faire plus tôt désolé

Message cité 1 fois
Message édité par isisky le 08-07-2012 à 13:43:14

---------------
[ACH/ECH/VDS] Topix Achat et Vente HARDWARE
<=> [Portfolio / CV] Développeur Web   ♪
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 14:28:02    

tu upgrade?


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 18:26:03    

isisky a écrit :

Heu je prend toujours le boîtier bien j'ai repondu a tous tes mp non ?
Je te ferais le virement demain j'ai pas pu faire plus tôt désolé


 
Pas à mes mails :D
Tiens moi au jus quand le virement est fait l'ami ;)
 
@ GoldAdvance : Je repasse à un reflex Nikon, je suis entrain de voir dans quelle gamme je m'oriente (J'ai vu un D200 avec Grip à 350€, un D5000 à 240€, bref, je ne sais pas trop ou donner de la tête !)


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 19:33:49    

d7000 > ALL

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:03:09    

un D200 ? :/
 
le D7000 c'est pas forcément un super plan cette année ... quoique le D5100 n'a pas encore été remplacé

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:05:56    

On sait très bien que le D7000 sera remplacé tout comme le D5100, et ce sera pour bientôt à mon avis (Puisque le D3200 a été remplacé)
 
Après, il va falloir que je me renseigne pour les optiques, ne connaissant rien aux optique jaunes


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:14:11    

ah way quand même ... tu dis que tu préfères Nikon et tu ne connais même pas la gamme ? :/
 
heureusement que tu n'as pas flashé sur Pentax :o
 
à mon avis, en dessous du D7000 .... ça ne vaut pas vraiment le coup chez Nikon ... un truc intéressant serait de chopper un D300 à bon prix
 
sinon par défaut le D3200 si il fallait prendre un truc inférieur en gamme ... le D3200 n'a pas été remplacé ... le D3100 oui :o

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:21:53    

Je préfère l'ergonomie des boîtiers Nikon, j'ai testé quasiment toutes les marques. Elle est ou l'incohérence ?
 
Et à propose de la gamme des boîtiers, le D5100 s'en sort très bien, il faut que tu arrêtes avec ton élitisme à deux balles.
 
Et Pentax, c'est pas si mauvais que cela, faut arrêter de cracher dessus. Un K5 avec un 16-50mm c'est loin d'être degueu.  
 
 
Pardon pour l'erreur sur le D3200.


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:29:28    

etienne000 a écrit :

Je préfère l'ergonomie des boîtiers Nikon, j'ai testé quasiment toutes les marques. Elle est ou l'incohérence ?


 
heu ouais ... sur quels boitiers hein ? ;)
 

etienne000 a écrit :

Et à propose de la gamme des boîtiers, le D5100 s'en sort très bien, il faut que tu arrêtes avec ton élitisme à deux balles.


 
rien à voir avec une question d'élitisme ;)
en dessous du D7000 tu auras moins de compatibilité avec les objectifs de la gamme Nikon ... mais oui ça doit être de l'élitisme
 
tu m'as l'air très connaisseur en terme de boitiers/optiques ça c'est sûr
 

etienne000 a écrit :

Et Pentax, c'est pas si mauvais que cela, faut arrêter de cracher dessus. Un K5 avec un 16-50mm c'est loin d'être degueu.


 
heureusement pour eux ... sinon ils arrêteraient pas d'être revendu ... ah mince ... ils viennent d'être revendus :/
 
Pentax le gros problème c'est d'avoir une gamme complète surtout ... même Sony arrive à faire mieux  [:cerveau spamafote]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:38:05    

Non mais je troll a mort avec le D7000, c'est juste qu'a 3200iso je suis tombé sur le cul niveau bruit, mais un K5 fait aussi bien.
 
Canon > all, rien que pour le parc d'optique qui est 1 énorme en occas, et deux très bon.
 
D'autre part la monture nikon ne prend casiment rien en baque d'adaptation :o

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:39:21    

1 : D40 / D60 / D50 / D70
 
Que des vieux boîters etc je sais.
 
2 : Quand on te dit que à part du L de chez Canon, le reste c'est de la merde et qu'il faut mettre 2k€ pour avoir des optiques potables, c'est de l'élitisme.
Pour la compatibilité des optiques, je ne suis qu'un pauvre amateur, donc bon, cela me fait une belle jambe :/
 
3 : Je ne comprends pas l'argument. Ce n'est pas parce qu'un entreprise se fait racheter qu'elle fait forcement de mauvais produits.
 
Bref, on va en finir là, car sinon, on pourrait y passer la soirée.
 :hello:  


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:41:40    

;)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 20:56:41    

etienne000 a écrit :

1 : D40 / D60 / D50 / D70
 
Que des vieux boîters etc je sais.
 
2 : Quand on te dit que à part du L de chez Canon, le reste c'est de la merde et qu'il faut mettre 2k€ pour avoir des optiques potables, c'est de l'élitisme.
Pour la compatibilité des optiques, je ne suis qu'un pauvre amateur, donc bon, cela me fait une belle jambe :/
 
3 : Je ne comprends pas l'argument. Ce n'est pas parce qu'un entreprise se fait racheter qu'elle fait forcement de mauvais produits.
 
Bref, on va en finir là, car sinon, on pourrait y passer la soirée.
 :hello:  


 
1. tu me parles là de Nikon et pas d'autres marques :/
 
2. bien sûr ... je suppose que tu écoutes ce que tu appelles l'élite pour avoir ce genre de réponse ... chez Canon tu as le 35 f/2, le 50 1.8, le 50 1.4, le 85 1.8, le 100 2.8 Macro du 24, 28 ... déjà en dessous des 500€ en occaz ... et pour la plupart en dessous des 300€ même ... les occaz côté Canon c'est très intéressant ... tu as une certaine volumétrie qui est très intéressante.
 
justement ... la compatibilité des optiques ... ça va te permettre de toucher + large niveau optique ... surtout sur des anciennes optiques
 
3. une entreprise qui n'arrête pas de se faire revendre aussi rapidement c'est q'elle n'est pas rentable ... donc que ses produits ne se vendent pas si bien que ça ... le fait que Pentax va probablement se Ricohiser je ne sais pas si c'est une bonne chose ... peut être que oui car ça permettrait de passer enfin à du FF si Ricoh veut tenter le pari

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 21:12:29    

1 : Je peux te faire une liste :
 
Canon : 400D, 60D
 
Pentax : K10, KX, K200
 
Sony : Que les Nex, donc pas de 'vrais' reflex
 
2 : En Mp tu me disais limite que le L, il n'y avait que cela de vrai. Quand je t'ai parlé du 35 F2, je ne me souviens pas que tu aies dit : Achète le, c'est une bonne optique :)
 
Pour la compatibilité, je crois (Et je ne suis pas du tout sur) que chez Nikon, du moment que t'es pas en gamme Pro, les objectifs non motorisés c'est mort
 
3 : Je ne savais pas que Hoya avit vendu Pentax à Ricoh, tu me l'apprends. Il va falloir que j'aille voir cela de plus près (CA de Pentax, bénéfice net etc)
 
:)


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 21:18:19    

1. là je dis dommage ... essayer le 400D c'est pas terrible ... et le 60D c'est celui dans la gamme XXD qui a été relativement décrié car il est repassé en dessous en terme de gamme
 
2. en MP je t'ai surtout dit qu'en photo ... si tu veux vraiment progresser et faire des trucs sympa ... pour le budget que tu m'annonçais ce n'était pas la peine
 
3. c'est un peu le truc dommage avec pentax ... c'est (était) un peu la troisième force du plateau ... mais cette absence de FF ça leur pourrit la vie ... avec toutes ces petites optiques pancakes ... c'est ultra dommage qu'ils n'ont pas une vraie bonne gamme niveau boitiers

Reply

Marsh Posté le 08-07-2012 à 21:26:51    

je m'autoquote sur mon MP
 

Citation :


600€ pour quelqu'un qui veut des fixes c'est loin d'être suffisant ... il va falloir passer par du zoom ... la photo c'est loin d'être un hobby "accessible" si tu veux de la qualité .... en plus prendre un APS-C pour faire du paysage c'est une mauvaise idée

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed