[VENDU] Canon 70-200 F4 L IS

Canon 70-200 F4 L IS [VENDU] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 25-11-2008 à 10:33:04    

Bonjour,
 
Comme écrit dans le titre, je mets en vente :
 
* Canon 70-200 F4 L IS
Il est comme neuf, avec Boite, Facture (origine france), Bouchons, pare soleil et pochette en cuir canon.
Qualitée du piqué exceptionnelle. encore garanti jusqu'au 20/02/2009.
 
Prix ferme : 850€ FDPOUT
Mis en vente suite à l'achat d'un 70-200 2.8 IS.  ;)
 
edit: mise en vente sur d'autres forums également


Message édité par futurvision le 10-12-2008 à 12:55:33

---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 10:33:04   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 10:36:25    

De quand date t'il et dans quelle boutique a t'il été acheté?
 
Merci


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9835_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 11:28:18    

ninjasiatik a écrit :

De quand date t'il et dans quelle boutique a t'il été acheté?
 
Merci


 
pour la boutique, c'est LL diffusion et acheté le 20/02/2007 pour 1159€...
 
edit: Je viens de vérifier, le matériel étant garanti 2 ans, il est donc encore sous garantie jusqu'au 20/02/2009!  ;)


Message édité par futurvision le 25-11-2008 à 11:32:06

---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 11:46:30    

UP pour ton objet! Je ne suis pas intéressé, mais je viens te poser une question, t'as pas peur que le 70-200 f/2.8 soit lourd à la longue? J'ai également opté pour cet objectif (ouverture, isolement du sujet, etc) mais par contre, 1.5kg, pendant une journée complète de mariage, j'ai peur que ca pèse sur les bras... T'as un avis sur le sujet???
 
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 19:55:46    

can_ka_no_rey a écrit :

UP pour ton objet! Je ne suis pas intéressé, mais je viens te poser une question, t'as pas peur que le 70-200 f/2.8 soit lourd à la longue? J'ai également opté pour cet objectif (ouverture, isolement du sujet, etc) mais par contre, 1.5kg, pendant une journée complète de mariage, j'ai peur que ca pèse sur les bras... T'as un avis sur le sujet???
 
 :hello:  


 
Ben, à vrai dire, j'en ai déjà eu un, je l'ai revendu pour passer au f4 is qui est beaucoup plus piqué! (c'estr vraiment flagrant, et l'is est de nouvelle génération contrairement au 2.8).
 
Aujourd'hui, j'ai les deux, et je préfère privilégier l'ouverture car j'ai trop d'optique qui dorment... tant pis pour le piqué.
pour le poids, j'ai aussi eu un 120-300 2.8 (3 kg) au bout de mon 1dmkii = 5Kg pendant 8 heures en montagne et je ne suis pas mort...  ;) (Bien fatigué tout de même)


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 21:24:18    

Et be je ne pensais pas te voir vendre ce superbe optique et dire que tu as refusé de me le vendre il y a quelques mois.  :kaola:  
 
 Pour l'avoir je peux dire qu'une chose c'est une tuerie question piqué.
 
 [:ass_kicker57]

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 21:39:11    

gortex3D a écrit :

Et be je ne pensais pas te voir vendre ce superbe optique et dire que tu as refusé de me le vendre il y a quelques mois.  :kaola:  
 
 Pour l'avoir je peux dire qu'une chose c'est une tuerie question piqué.
 
 [:ass_kicker57]


 
 :hello:  
 
Oui, ce n'est pas de gaieté de coeur que je m'en sépare... mais deux 70-200, c'est trop!  ;)
 
pour ceux qui veulent voire quelques photos faites avec, j'ai trouvé çà sur mon ftp : http://futurvision.free.fr/Photo/M [...] de%202007/

Message cité 1 fois
Message édité par futurvision le 25-11-2008 à 21:43:05

---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 22:15:41    

futurvision a écrit :


Oui, ce n'est pas de gaieté de coeur que je m'en sépare... mais deux 70-200, c'est trop!  ;)
[url=http://futurvision.free.fr/Photo/Motocross%20Reygade%202007/]
[/url]


J'imagine très bien perso je prefere le F4 IS au 2.8 mais je ne fais pas trop de photo de sport.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 23:20:57    

gortex3D a écrit :


J'imagine très bien perso je prefere le F4 IS au 2.8 mais je ne fais pas trop de photo de sport.


 
J'essai de trouver un compromis...  :sol:  


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 08:37:54    

:)


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 08:37:54   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 12:27:48    

up


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 13:59:39    

:)


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 19:39:08    

up


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 21:19:15    

:)


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 22:49:30    

:wahoo:


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 00:16:33    

up


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 08:03:49    

up


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 12:35:55    

up up up petit topic


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 13:09:22    

j'ai regroupé les 2 annonces. Prix pour le lot : 1700€ et j'offre le port!  ;)


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 13:17:37    

Et be en voila un zoli p'tit lot.  :D

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 13:39:09    

gortex3D a écrit :

Et be en voila un zoli p'tit lot.  :D


 
Merci Gortex3D et surtout, ne te gene pas pour uper si tu veux.  ;)  


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:18:36    

:bounce:


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 20:43:12    

Finalement, Je préfère garder mon 16-35 L que j'adore! :)

Message cité 1 fois
Message édité par futurvision le 27-11-2008 à 20:45:50

---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 22:10:50    

futurvision a écrit :

Finalement, Je préfère garder mon 16-35 L que j'adore! :)


Ah je me disais aussi. Qu'elles sont les focales qui font que tu avais envie de te separer de ton 16-35 ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 22:38:37    

gortex3D a écrit :


Ah je me disais aussi. Qu'elles sont les focales qui font que tu avais envie de te separer de ton 16-35 ?


 
un 14-24 m'aurait bien plu... mais finalement je vais rester chez canon.
apres un petit tour sur pbase, j'ai été trés déçu par les photos de d700. même mes 5D mkI faisaient mieux au niveau définition (jusqu'à 800 iso).
donc ce sera 5DMKII... quand il sera dispo...  :cry:  


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 23:28:59    

salut,
j'hesite vraiment...
je voulais m'acheter le 70-300, puis a force de lire les forum, je me suis plutot orienté vers le 70-200 f4 non IS...
Puis cet am, je suis allé a la fnac, voulant voir la bête de plus pres! Vendeuse sympa, j'ai bien pu l'essayer en IS avec un 40D (comme le mien).
Maintenant, bien sur, je m'oriente vers la version IS... mais le budget est limité, surtout pour l'amateur débutant que je suis.
 
Je pourrais craquer mais j'ai peur que ce ne soit un achat impulsif! (je viens de m'inscrire a un safari au kenya pour mars...)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 23:31:51    

tiffz a écrit :

salut,
j'hesite vraiment...
je voulais m'acheter le 70-300, puis a force de lire les forum, je me suis plutot orienté vers le 70-200 f4 non IS...
Puis cet am, je suis allé a la fnac, voulant voir la bête de plus pres! Vendeuse sympa, j'ai bien pu l'essayer en IS avec un 40D (comme le mien).
Maintenant, bien sur, je m'oriente vers la version IS... mais le budget est limité, surtout pour l'amateur débutant que je suis.
 
Je pourrais craquer mais j'ai peur que ce ne soit un achat impulsif! (je viens de m'inscrire a un safari au kenya pour mars...)


 
 
Perso j'ai fais pareil que toi, j'avais un sigma 70-300 , je l'ai vendu et j'hésitais entre le 70-200 IS et non IS. Je me suis plutot orienté vers le non IS car le budget fait mal o c**
Après si tu fais des photos de nuit l'is est mieux mais sinon .... tu trouve des Non IS dans les 400-500€. Pour moi c'est le meilleur choix

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 06:49:53    

Perso j'ai eu le non IS et en ce moment j'ai le IS toujours en F4 et je trouve que la version IS est un peu plus piqué même si le non SI est déjà d'une qualité énorme. Sinon il est clair que par mauvais temps sur de l'animalier ou il faut être à 200mm en général c'est tout de même agréable de shooté a 1/60 sans risque de bougé du moin si le sujet est statique

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 12:27:55    

gortex3D a écrit :

Perso j'ai eu le non IS et en ce moment j'ai le IS toujours en F4 et je trouve que la version IS est un peu plus piqué même si le non SI est déjà d'une qualité énorme. Sinon il est clair que par mauvais temps sur de l'animalier ou il faut être à 200mm en général c'est tout de même agréable de shooté a 1/60 sans risque de bougé du moin si le sujet est statique


 
ou tout simplement pour une photo de nuit à main levée...
en concert...
 
 :jap:  


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 14:02:45    

Vente suspendue jusqu'à fin de semaine prochaine ---> Réservé.  :)


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 30-11-2008 à 18:29:27    

Salut,
si la vente ne se fait pas, ca m'intéresse tout de même.
Échange possible avec un 24-105 F4L
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7266_1.htm

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 13:29:37    

tiffz a écrit :

Salut,
si la vente ne se fait pas, ca m'intéresse tout de même.
Échange possible avec un 24-105 F4L
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7266_1.htm


 
Bon, puisque l'acheteur ne répond plus, je remet en vente.  ;)
pour tiffz, si ton 24-105 est toujours là, échange possible.  :)


Message édité par futurvision le 05-12-2008 à 13:31:42

---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 17:17:44    

up


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 00:59:55    

70-200 réservé et en attente de paiement sur un autre forum.  :jap:  


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 08-12-2008 à 22:29:36    

Désolé, le 24-105 est vendu, et le 70-200 est commandé sur calumet uk pour plus bas que ton prix (merci au cours de la livres qui a chuté!)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2008 à 11:34:48    

tiffz a écrit :

Désolé, le 24-105 est vendu, et le 70-200 est commandé sur calumet uk pour plus bas que ton prix (merci au cours de la livres qui a chuté!)


 
Vendu. topic à fermer.  :jap:  


---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed