[Vendu] Canon 300mm f2,8 L USM

Canon 300mm f2,8 L USM [Vendu] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 22-10-2009 à 19:41:17    

Bonjour,
 
Souhaitant passer chez Leica, je mets en vente mon Canon 300mm f2,8 L USM.
 
Il est en très bon état optique, son état général est correct mais présente des signes d'usures, notamment au niveau du collier de pied.
 
Je le vend avec :
 
- Son Paresoleil,
 
- Sa boite de transport,
 
- Son Lens Cap E-145,
 
Les photos :
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/1.jpg
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/2.jpg
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/3.jpg
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/4.jpg
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/5.jpg
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/6.jpg
 
http://www.christophe-roussel-photo.com/vente/300/7.jpg
 
Cote Eos-Numérique : 1900€ en parfait état - 1500€ en état usagé
 
Prix de vente : 1450€
 
Remise en MP possible sur Annecy et sa région.
 
Echange possible contre Leica M8 (avec soulte de ma part).


Message édité par the-monk le 07-11-2009 à 10:45:28
Reply

Marsh Posté le 22-10-2009 à 19:41:17   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 13:31:16    


 
Je suis très interessé :
 
peux tu répondre à qq questions stp :
 
Année de fabrication ou numéro sur la monture (Uxxxxx) ?
1ère main ?
est-ce que les anciens 300/2.8 utilisent les mêmes pièces USM que les versions IS ?
est-il utilisable sans USM (map manuelle possible si usm hs ?)
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 13:36:39    

Bonjour,  
 
Alors, le numéro est UG0117. Je l'ai acheté d'occasion.
 
Pour l'usm, je ne suis pas sûr, je me renseigne et je te réponds.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:09:11    

Si on se fie aux infos de la cote EOS Numérique, les anciens 300/2.8 ne sont plus prise en charge par le SAV canon (après, je pense que rien n'empêche la possibilité qu'un petit magasin dans un coin possède encore quelques pièces pour réparer, mais c'est statistiquement faible comme proba).
Et il est affiché comme ne pouvant pas être utilisé en mode manuel en cas de panne de l'USM.
 
Après, ces infos valent ce qu'elles valent, j'ai pas de 300/2.8 :D
 
Ceci étant, up pour un magnifique objo, à un prix correct pour la qualité fournie !


---------------
Topic de Feedback || Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 14:13:30    

the-monk a écrit :

Bonjour,  
 
Alors, le numéro est UG0117. Je l'ai acheté d'occasion.
 
Pour l'usm, je ne suis pas sûr, je me renseigne et je te réponds.
 
;)


merci.
UG c'est 1992.
tu l'utilises depuis quand et quel usage en fais-tu ? loisirs ou pro ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 16:03:06    

Ce caillou est une tuerie !
 
Certains ateliers privés sont capables de rendre l'af en manuel si jamais le moteur usm venait à tomber en panne.


Message édité par bombhash le 23-10-2009 à 16:08:08

---------------
SéB
Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 16:11:47    

pafino a écrit :


merci.
UG c'est 1992.
tu l'utilises depuis quand et quel usage en fais-tu ? loisirs ou pro ?

 

Je l'ai depuis un peu moins d'un an, pour un usage 100% amateur.

 

Très honnetement, je ne m'en suis vraiment servi que deux fois, un we à Magny-Cours en février et un we au Vigeant début juin.

 

Je pensais en avoir un usage bien plus régulier, mais j'ai eu beaucoup de travail pour mes études et donc il dort dans un placard depuis début juin...

 

Son précédent propriétaire en avait aussi un usage amateur.

 

;)


Message édité par the-monk le 23-10-2009 à 16:12:26
Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 17:26:40    

ben voui les photos que je vois sur ton site sont faites au Pentax...
c'est quoi ce bourdel ?  
et pi d'abord je ne pensais pas qu'on pouvait faire de belles tofs avec un Pentax :D

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 17:51:17    

C'est tout simple, mon site n'est absolument pas à jour!
 
Je suis passé de Pentax à Canon en décembre 2007.
 
Pour des galeries avec le 300 f2,8 :
 
http://www.christophe-roussel-phot [...] /index.htm
 
http://www.christophe-roussel-phot [...] /index.htm
 
Et pour les belles photos au pentax, c'est possible mais de façon un peu aléatoire...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 18:42:20    

y'a du lourd

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 18:42:20   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 20:34:59    

Merci ;)
 
Le 300 2,8 aide beaucoup :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2009 à 18:44:24    

Ne pas se laisser tenter, ne pas se laisser tenter... :D
 
Up


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-10-2009 à 20:47:52    

Yoda_57 a écrit :

Ne pas se laisser tenter, ne pas se laisser tenter... :D


 
 
Oh bah si, faut se laisser tenter  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2009 à 22:58:42    

ça donnerait quoi le lot 1D+300mm en prix ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2009 à 09:14:10    

Alors,
 
Pour l'1D est à 850, le 300 à 1450, ce qui fait 2300€ hors frais de port.
 
Pour l'envoi, je préfère passer par UPS, assuré à hauteur de 2300€, il y en aura pour une cinquantaine d'euros.
 
Donc au total, le prix initial est à 2350 fdp in. Je dois pouvoir baisser l'ensemble à 2199 fdp in.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2009 à 13:57:19    

Reply

Marsh Posté le 27-10-2009 à 17:06:06    

;)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2009 à 23:26:04    

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 19:15:51    

Up du soir,
 
Hésitez pas à faire des propositions!
 
;)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 20:07:01    

the-monk a écrit :

Up du soir,
 
Hésitez pas à faire des propositions!
 
;)


 
 
bon d'accord ...
 
1300 euros ?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 20:44:04    

Avec les frais de port en plus (envoi par ups assuré à 1300€ pour 35€) c'est bon pour moi.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 21:07:04    

bonsoir, finalement, je vais me desister.
 
bonne vente.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 08:14:21    

:pfff:  
 
 
 
up !


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 10:29:48    

On est d'accord....  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 19:01:28    

ok soyons fou, 1000€,
mon soucis, c'est qu'il n'est pas réparable  (meme si y parait qu' on peut trouver des réparateurs "non officiel" ?!)


Message édité par troll2000 le 30-10-2009 à 19:03:50
Reply

Marsh Posté le 30-10-2009 à 19:23:58    

Merci de ta proposition, mais elle est trop faible pour moi.
 
J'ai déjà diminué mon prix de vente de 150€, je ne veux pas baisser d'avantage.
 
Pour le réparateur, je m'étais renseigné quand je l'ai acheté et j'en avais trouvé. Il faudrait que je regarde si je peux remettre la main dessus.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 09:46:51    

Juste pour le plaisir de UPer


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 09:48:43    

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 10:59:14    

x-files a écrit :

Juste pour le plaisir de UPer


 
Et juste pour le plaisir de l'acheter? Non?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 16:29:20    

Reply

Marsh Posté le 31-10-2009 à 19:16:27    

Up du soir!

Reply

Marsh Posté le 01-11-2009 à 08:34:40    

up du matin :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 01-11-2009 à 13:05:02    

up du dimanche
(pi si t'arrive pas à le vendre à ton prix, ne m'oublie pas ;) )

Reply

Marsh Posté le 01-11-2009 à 16:16:08    

Pas de problème!

 

Mais il y a très peu de chance que je baisse à ce point. Je n'aurai pas suffisamment de fond pour financer mon passage chez Leica.  [:poshoo]

 

Aller, deux petits full-res pour rappeler la qualité de l'objectif:

 

http://www.christophe-roussel-phot [...] /300/8.jpg

 

http://www.christophe-roussel-phot [...] /300/9.jpg

 

;)


Message édité par the-monk le 01-11-2009 à 16:16:20
Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 09:04:07    

Le collier de pied a en effet vraiment l'air abimé mais le pas de vis est encore bon ?
Le PS à l'air bancale aussi, il tient bien ?
Qui y a t il sous le gaffer noir du PS ?
A t il un quelconque problème de fonctionnement ?

 

:jap:


Message édité par skf670 le 02-11-2009 à 09:11:54
Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 10:11:42    

Le pas de vis fonctionne toujours très bien. Je l'utilisais régulièrement avec un monopod manfrotto 680B sans aucun problème.
 
Le pare soleil tient très bien, là aussi je n'ai eu aucun problème.
 
Il n'y a rien de spécial sous le gaffer. Comme il m'arrivait de passer l'avant du paresoleil dans des trous dans les grillages sur les circuits auto, je l'avais mis pour éviter de l'abimer.
 
Il n'a aucun problème de fonctionnement particulier.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 13:40:17    

the-monk a écrit :

Le pas de vis fonctionne toujours très bien. Je l'utilisais régulièrement avec un monopod manfrotto 680B sans aucun problème.
 
Le pare soleil tient très bien, là aussi je n'ai eu aucun problème.
 
Il n'y a rien de spécial sous le gaffer. Comme il m'arrivait de passer l'avant du paresoleil dans des trous dans les grillages sur les circuits auto, je l'avais mis pour éviter de l'abimer.
 
Il n'a aucun problème de fonctionnement particulier.
 
;)


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-11-2009 à 18:20:59    

Up!!

Reply

Marsh Posté le 03-11-2009 à 20:38:24    

Je recherche aussi cet objectif mais c'est un peu trop cher au vu de l'état.
Sur la bay un superbe 300 s'est vendu ton prix et sur un autre site un très beau 300 attend preneur pour 1312 euros.
J'attends une réponse.
http://www.adoos.fr/post/8566620/s [...] bilisacopy
 
T'es fixé à 1300 Net ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 03-11-2009 à 20:58:01    

Bonsoir,
 
Comme tu attends une réponse, je ne peux que m'exécuter :
 
Je reste pour le moment fixé à ce prix. Compte tenu des différentes côtes et des prix que je constate habituellement il me parait plus qu'honnête.  
 
Si l'autre objectif te parait plus intéressant, je ne peux que t'encourager à prendre contact avec l'autre vendeur.
 
Bonne soirée.
 
;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed