Canon 24-70 2.8 L 1er du nom [VENDU] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 07-04-2014 à 00:14:46
Bon courage à ce prix la même si négociable ou alors c'est "grandement" négociable.
J'en ai vu un à 750€ ici même ce matin...
Marsh Posté le 07-04-2014 à 07:39:10
Calvin93 a écrit : Bon courage à ce prix la même si négociable ou alors c'est "grandement" négociable. |
Tout est possible
Marsh Posté le 07-04-2014 à 07:47:35
Tout est possible,certes mais pas n'importe quoi quand même!!
Marsh Posté le 07-04-2014 à 10:05:22
quel interet d'afficher un prix tres elevé et apres de dire que tout est negociable ; habitude bien française et totalement ridicule
Marsh Posté le 07-04-2014 à 10:28:58
Surtout sur HFR. On est pas sur le lbc ici.
Tu n'auras pas (ou presque de proposition à ce prix d'approche).
Soit raisonnable dans ta proposition et certains se lanceront peut être.
Marsh Posté le 07-04-2014 à 12:58:00
badxav a écrit : Surtout sur HFR. On est pas sur le lbc ici. |
étant donné qu'il est de 2012 et non de 2008 comme certains, je pense que 900 euros reste raisonnable
Marsh Posté le 07-04-2014 à 13:14:16
ReplyMarsh Posté le 07-04-2014 à 17:52:55
skal94 a écrit : on en trouve en boutique à 800 € garanti 6 mois... |
J'y crois pas
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:16:43
Ouuuch, le mal aimé à un telle prix !!
Révise légèrement ton offre.
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:20:07
Il à la garantie de 6 mois, après rien ne dis qu'il soit passé en révision pour ses galets.
Le tiens de 2012, si en plus tu n'en as pas eu une utilisation "pro" devrait tenir bien longtemps.
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:25:34
thomas31520 a écrit : Il à la garantie de 6 mois, après rien ne dis qu'il soit passé en révision pour ses galets. |
Oui, mais je ne le vend pas parce qu'il est usagé, juste parce que je n'en ai pas l'utilité
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:30:25
J'avais bien compris, c'est dans ton premier message.
Ce que je te disais, c'est que la maladie du 24/70 est ses galets centreur.
Le coût du remplacement n'est pas négligeable pour une optique ayant un peu de bouteille.
Le tiens de 2012 n'a normalement pas de soucis de se coté la.
Propose des photos à:
-24
-35
-50
-70
@f2.8 sur un objet bien mis en évidence.
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:34:00
thomas31520 a écrit : J'avais bien compris, c'est dans ton premier message. |
Je n'étais pas au courant, merci
Je ferai ca sous peu
et des photo de l'objo aussi
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:36:05
De rien.
Cela se remarque par une perte de piqué, ou des zones flou qui ne devrait pas l'etre.
Surtout à 24mm quand la lentille est sortie au maximum.
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:39:40
thomas31520 a écrit : De rien. |
Je prends les photo en raw ? puis je publie en jpeg... ou direct jpeg ? (enfin, ca a une importance ou pas ?)
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:41:57
Prend direct en jpeg, tu te fais pas chié comme ça.
Un objet bien contrasté par contre, histo calé sur la droite.
Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:44:41
thomas31520 a écrit : Prend direct en jpeg, tu te fais pas chié comme ça. |
Pas de post prod ?
Marsh Posté le 07-04-2014 à 20:00:06
Pas besoin, le but est de mettre en avant le piqué brut sans artifice.
Marsh Posté le 06-04-2014 à 23:01:34
Bonsoir tout le monde, je met en vente mon objectif, je n'ai pas de photo de lui sous la main
Il est en très très bon état, acheté à la fnac en 2012, je m'en suis très peu servis car pas du tout adapté pour un aps-c et là sur FF je m'aperçois que ce n'est pas du tout ce qu'il me faut...
Donc voilà, je le vend 1000 euros (prix négociable)
Uniquement sur Toulouse
Message édité par florianarc le 19-01-2015 à 21:57:16
---------------
FB Site HFR