[VENDU] Canon 24-70 2.8 L 1er du nom

Canon 24-70 2.8 L 1er du nom [VENDU] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 06-04-2014 à 23:01:34    

Bonsoir tout le monde, je met en vente mon objectif, je n'ai pas de photo de lui sous la main :/
Il est en très très bon état, acheté à la fnac en 2012, je m'en suis très peu servis car pas du tout adapté pour un aps-c et là sur FF je m'aperçois que ce n'est pas du tout ce qu'il me faut...
Donc voilà, je le vend 1000 euros (prix négociable)
Uniquement sur Toulouse


Message édité par florianarc le 19-01-2015 à 21:57:16

---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 23:01:34   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 00:14:46    

Bon courage à ce prix la même si négociable ou alors c'est "grandement" négociable. :whistle:
J'en ai vu un à 750€ ici même ce matin...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 07:39:10    

Calvin93 a écrit :

Bon courage à ce prix la même si négociable ou alors c'est "grandement" négociable. :whistle:
J'en ai vu un à 750€ ici même ce matin...


Tout est possible  :D


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 07:47:35    

Tout est possible,certes mais pas n'importe quoi quand même!!

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 10:05:22    

quel interet d'afficher un prix tres elevé et apres de dire que tout est negociable ; habitude bien française et totalement ridicule

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 10:28:58    

Surtout sur HFR. On est pas sur le lbc ici.
 
Tu n'auras pas (ou presque de proposition à ce prix d'approche).
Soit raisonnable dans ta proposition et certains se lanceront peut être.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 12:58:00    

badxav a écrit :

Surtout sur HFR. On est pas sur le lbc ici.
 
Tu n'auras pas (ou presque de proposition à ce prix d'approche).
Soit raisonnable dans ta proposition et certains se lanceront peut être.


étant donné qu'il est de 2012 et non de 2008 comme certains, je pense que 900 euros reste raisonnable  :o


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 13:12:54    

Tu as oublié de mettre les crochets pour VDS....

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 13:14:16    

on en trouve en boutique à 800 € garanti 6 mois...
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 17:52:55    

skal94 a écrit :

on en trouve en boutique à 800 € garanti 6 mois...
 


J'y crois pas  :o


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 17:52:55   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 18:11:09    

Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:16:43    

Ouuuch, le mal aimé à un telle prix !!
Révise légèrement ton offre.


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:17:51    

Ouais mais il date de quand aussi  :o


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:20:07    

Il à la garantie de 6 mois, après rien ne dis qu'il soit passé en révision pour ses galets.
 
Le tiens de 2012, si en plus tu n'en as pas eu une utilisation "pro" devrait tenir bien longtemps.


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:25:34    

thomas31520 a écrit :

Il à la garantie de 6 mois, après rien ne dis qu'il soit passé en révision pour ses galets.
 
Le tiens de 2012, si en plus tu n'en as pas eu une utilisation "pro" devrait tenir bien longtemps.


Oui, mais je ne le vend pas parce qu'il est usagé, juste parce que je n'en ai pas l'utilité


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:30:25    

J'avais bien compris, c'est dans ton premier message.
 
Ce que je te disais, c'est que la maladie du 24/70 est ses galets centreur.
Le coût du remplacement n'est pas négligeable pour une optique ayant un peu de bouteille.
Le tiens de 2012 n'a normalement pas de soucis de se coté la.
Propose des photos à:
-24
-35
-50
-70
@f2.8 sur un objet bien mis en évidence.


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:34:00    

thomas31520 a écrit :

J'avais bien compris, c'est dans ton premier message.
 
Ce que je te disais, c'est que la maladie du 24/70 est ses galets centreur.
Le coût du remplacement n'est pas négligeable pour une optique ayant un peu de bouteille.
Le tiens de 2012 n'a normalement pas de soucis de se coté la.
Propose des photos à:
-24
-35
-50
-70
@f2.8 sur un objet bien mis en évidence.


Je n'étais pas au courant, merci  :jap:  
Je ferai ca sous peu :)  
et des photo de l'objo aussi :)


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:36:05    

De rien.
Cela se remarque par une perte de piqué, ou des zones flou qui ne devrait pas l'etre.
 
Surtout à 24mm quand la lentille est sortie au maximum.


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:39:40    

thomas31520 a écrit :

De rien.
Cela se remarque par une perte de piqué, ou des zones flou qui ne devrait pas l'etre.
 
Surtout à 24mm quand la lentille est sortie au maximum.


Je prends les photo en raw ? puis je publie en jpeg... ou direct jpeg ? (enfin, ca a une importance ou pas ?)


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:41:57    

Prend direct en jpeg, tu te fais pas chié comme ça.
 
Un objet bien contrasté par contre, histo calé sur la droite.


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 19:44:41    

thomas31520 a écrit :

Prend direct en jpeg, tu te fais pas chié comme ça.
 
Un objet bien contrasté par contre, histo calé sur la droite.


Pas de post prod ?


---------------
FB Site HFR
Reply

Marsh Posté le 07-04-2014 à 20:00:06    

Pas besoin, le but est de mettre en avant le piqué brut sans artifice.


---------------
[VDS/ECH/RECH]rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed