Bonjour,
Cause réservation d'un 500 f/4.5 de la même marque, je me sépare de mon objo du moment.
Il a été remis aux normes usine en début d'année car il souffrait de problèmes d'incompatibilité avec mon TC 1.4 ... ils ont eu du mal à trouver chez Sigma (plusieurs Aller et retour) mais depuis le problème est résolu et tout fonctionne admirablement bien.
 
Il a environ 4 ans, je n'ai plus la facture d'origine et il a été acheté au salon photo de Pau par un photographe de là bas. De toute façon, vu qu'il revient de chez Sigma, si il avait volé je serais déjà démasqué    
Je vous fournit tous les papiers que le SAV m'a donné ainsi qu'une attestation de vente. L'objectif est vendu avec son bouchon arrière (malheureusement Sigma ne faisait pas de bouchon avant à l'époque!) ainsi que l'étui en mousse vert de transport.
 
Vendu 1450 € MAJ du prix au 23/7/08
 
Les frais de port ne sont pas inclus dans le prix, il y a la solution de la (et je préfèrerais cette solution) remise en main propre dans le Morbihan ou départements limitrophes ... Mais bon si il y a des gens d'ailleurs intéressés je vous l'enverrais ... promis !.
 
Les lentilles sont impec', il y a quelques éraflures sur le collier de pied car il a quasiment toujours servi sur trépied. Une éraflure également sur le pare soleil mais cela n'influt en rien sur la qualité optique !
 
Photos sur demande

up up up

Quelques photos seront bienvenues!
Si non c'est une version non DG,c'est sa?
Pas de poussières ou autres?Pas de jeu sur les bagues?

Up pour le seul zoom 2.8 du marché ... le piqué est carrément top !

rahhh c'est beau  
 
up !!!

 
pas vraiment, non    
tu as les Canon 24-70 f/2.8L, 28-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8 L  (Is ou non) , les Sigma 18-50 f/2.8, 24-70 f/2.8 et 28-70f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8, des Tokina 80-200 f/2.8............  bref, des zooms en f/2.8 y'en une tripotée!!!!!
 
Et sinon, c'est pour quelle monture?

non mais en fait, il voulait dire le seul zoom jusqu'à 300 2.8 du marché    
 
up pour un beau jouet

Vu la photo je dirais canon.
 
Up masqué

Oui effectivement, lorsque je parlais de zoom en 2.8, c'était bien du 300 dont je parlais. Merci maitre Capello pour cette correction !
 
La monture c'est du Canon.
 
Upeur bienvenue et merci à vous !

up !

 
 
tu ne recherches rien comme matos en échange pour tout ou partie de la somme ?
 
 

Non puisque l'intégralité de la somme va servir au financement du 500 mm !

 les gens

Déjà perdu dans les oubliettes de la 4ème page    
 

Aller je vais  

Pour toujours rester sur le haut de l'affiche !!!!
Up

Aller ... op op op toujours en vente, les frais de port peuvent être négociés !

 
zut c'est du canon.
 
sinon quand tu avais dit seul zoom  2.8 on avait tous compris.
 
 

 
sauf les débutants bien sur. lol  
 
c'est une évidence qu'il y a plein de zoom 2.8 tu ne va pas nous l'apprendre , encore moins à un photographe qui utilise ce genre de "bestiole".  
C'est sur qu'entre un 18-50/2.8 Sigma pour petit capteur et un 120-300/2.8 pour Full Frame il y a beaucoup de communalité. ^^
Reflechis un seul instant, peux t'on arriver à l'étape "j'utilise un 120-300/2.8" sans connaitre l'existence d'un 24-70.
C'est comme expliquer à un pilote d' A380 qu'il existe des Airbus A320, non    
c'est mignon ....
 
 
Sinon il donnait quoi jeannot561 ce zoom par rapport à un 300/2.8 fixe Canon ?
Et par rapport à un 70-200 sigma ou canon entre 120 et 200 ?
Le retour d'un utilisateur m'interresse.

En ce qui concerne la comparaison par raport à un 70-200 (Canon ou Sigma) dans les focales citées, je ne peux malheureusement pas te répondre car je n'ai jamais comparé !
Il semblerait, je dis bien semblerait qu'à ces focales là, il soit supérieur au 70-200 Sigma en terme de piqué et de micro-contraste et égal au Canon.
Maintenant par rapport au 300 fixe Canon il semble que mon Sigma soit inférieur en terme de piqué, de micro-contraste et de vitesse d'autofocus !
 
Mais remettons les choses en ordre, n'étant QUE photographe amateur, les photos que produit mon 120-300 me conviennent parfaitement ! Avec un TC 1.4, on ne perd quasiment rien en terme de qualité optique, sur certains clichés on ne voit pas la différence !
 
 
Jeannot

Upeurs et curieux ... vous êtes les bienvenues, une si belle optique ce serait dommage qu'elle croupisse dans les fins fonds du forum !

oups ! ou plutôt up !

UP

Beau joujou

Beau joujou ... ben ouai mais il ne demande qu'à être à vous ... pour 1500 €

Beau joujou mais je n'ai pas les moyens.
 
Bonne vente en tout cas.

Je vends également mon TC 1.4 - voire l'annonce correspondante

MAJ du prix - 1450 €

Au fait pour répondre à la première question posée ... pas de jeu dans les bagues, pas de poussières, tout est OK !
 
Bonne soirée

VENDU