[Vendu]

[Vendu] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:07:44    

fini :)


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 20:14:55
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:07:44   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:29:01    

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:40:08    


 :hello:  :jap:  
Le 24-70 est trop long, c'est un fait.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:48:46    


UP! Ca dépend sur quel boitier!  :o  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 12:04:02    

T'as pas un 5D toi ? En quoi il ne te convient pas ce 24-70L ? :o


---------------
Pour bloquer les posts d'un membre HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 12:07:22    

j'ai un 1DIII et là le 24-70 est long :)
Merci pour les up ;)
ps: le 35 1.4 est une autre envie, pour aborder la photo, même de type "reportage" différemment :)

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 13:44:25    

C'est pas toi qui a hésité avec le 5DII ?
 
Finalement ça donne quoi niveau ISO ? Et cet AF, il est si fabuleux que ça ? ;)


---------------
Pour bloquer les posts d'un membre HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 13:47:56    

Niveau ISo c'est pas trop ça, au dessus de 1600 c'est exploitable mais pas propre.
L'AF, le viseur, la conception, sont vraiment excellents.
Après, ça reste du APS-H et le charme du FF n'y est pas.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 14:25:48    

Hello,
 
intéressé par le 24-70, tu en quelques photos ?
Tu es situé ou ?
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 15:00:10    

Créteil (94) les photos ce sera ce soir ;)

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 15:00:10   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 15:13:31    


L'idéal, c'est d'avoir les deux!  :love:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 15:14:48    

can_ka_no_rey a écrit :


L'idéal, c'est d'avoir les deux!  :love:


ça existe, ça coute 5000 euros  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 15:15:08
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 16:14:53    

J'attends les photos, merci.
Si ca le fait on pourra passer en Mp !

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 16:26:33    


1Ds ? :??: C'est FF ?


---------------
Pour bloquer les posts d'un membre HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 16:27:47    

yep et cher. Mais généralement, les gens qui s'en servent le font dans des studio et se dirigent vite vers le moyen format.


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 16:28:01
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 16:34:49    

Ouais parce que l'AF de compétition en studio, voilà quoi.
 
C'est le même capteur que sur le 5DII ?


---------------
Pour bloquer les posts d'un membre HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:16:18    

non, j'avais lu un truc pas mal sur le 5D2, comme quoi les photosites (enfin, les trucs qui choppe la lumière) était plus proche du bord que ceux du 5D (et donc du 1DS) ce qui leur permettait de mieux chopper la lumière.
J'essaierai de retrouver le lien à l'occaz.
Enfin dans tous les cas c'est du matos de folie, et ya rien à jeter.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:30:35    


 
 :non:  non, ça coutait 2500€ (quand la livre était à 1.03) et ça s'appelle D3...
 
Je suis déjà dehors...  
 
et up pour de bons objectifs ;)

Message cité 2 fois
Message édité par futurvision le 23-01-2009 à 17:31:35

---------------
flick r
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:42:05    

futurvision a écrit :


 
 :non:  non, ça coutait 2500€ (quand la livre était à 1.03) et ça s'appelle D3...
 
Je suis déjà dehors...  
 
et up pour de bons objectifs ;)


 
merci  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:45:33    

Ouais n'oublions pas le sujet principal. D'ailleurs mon 24-70L se fait désirer :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 23-01-2009 à 17:46:04

---------------
Pour bloquer les posts d'un membre HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:58:32    

djenuwine j'ai un 35f1,4L que je pourrais éventuellement échanger contre ton 24/70, mais il me faut d'abord trouver le boitier qui va avec... Si j'ai des réponses à mon annonces je te contacte.

Message cité 1 fois
Message édité par Crock'y le 23-01-2009 à 17:58:55
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 18:23:49    

Bonjour
 
le 100mm f/2.8 Macro m'interesse.
 
Avec cet objo as tu fais du portrait ?
 
Son prix est il négociable avant de faire une propale.
 
Merci
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 22:02:26    

Snev a écrit :

Ouais n'oublions pas le sujet principal. D'ailleurs mon 24-70L se fait désirer :whistle:


Prends le mien maintenant, tu revendras le nouveau :D
 

Crock'y a écrit :

djenuwine j'ai un 35f1,4L que je pourrais éventuellement échanger contre ton 24/70, mais il me faut d'abord trouver le boitier qui va avec... Si j'ai des réponses à mon annonces je te contacte.


 
Ouais, à voir l'état du 35 et son âge
 

koukise a écrit :

Bonjour
 
le 100mm f/2.8 Macro m'interesse.
 
Avec cet objo as tu fais du portrait ?
 
Son prix est il négociable avant de faire une propale.
 
Merci
 


 
Nop, je fais mes portraits au 50 1.4 et au 135 F2
Le prix est un poil négociable, les photos seront postée ce soir à mon retour  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 00:41:38    

futurvision a écrit :


 
 :non:  non, ça coutait 2500€ (quand la livre était à 1.03) et ça s'appelle D3...
 
Je suis déjà dehors...  
 
et up pour de bons objectifs ;)


 
C'est clair  :sol:  
 
J'ai tout bazardé pour un D3...... et c'est absolument fabuleux en tout point !!!  :D  :D  :D  
 
Avec les optiques qui vont bien c'est le bonheur   :D  :D  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 03:18:57    


 
Je te propose 360€.
 
Cdt

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 13:55:30    

photos dispo ici


Message édité par Profil supprimé le 25-01-2009 à 02:14:45
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 15:43:51    

Salut
 
380 est un bon prix, mais je suis trop juste, je patiente un peu
 
Des réparations sur ma voiture viennent de me tomber dessus  :sweat:  
 
Dernière solution, je me rabats sur un 50 1.4, par hasard cèdes tu le tien?
 
Merci encore

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 16:17:35    

Bonjour.
 
De quand date l'acquisition?  
Es-tu de PAris?
LA garantie suit-elle le second acquéreur  de l'objectif ou est-ce que je dois passer par toi?
 
Par avance merci

Message cité 1 fois
Message édité par alcibiade le 24-01-2009 à 16:18:01
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 21:01:32    

Citation :

Salut
 
380 est un bon prix, mais je suis trop juste, je patiente un peu
 
Des réparations sur ma voiture viennent de me tomber dessus  :sweat:  
 
Dernière solution, je me rabats sur un 50 1.4, par hasard cèdes tu le tien?
 
Merci encore


 
No prob ;)
Non celui là je m'en sers très souvent, en fait, je me sert de lui et de mon 135, alors je te conseilel soit d'en prendre un neuf, soit d'en prendre un nikel d'occaz, car ça risque d'être l'objo monté 80% du temps sur ton boitier :)
 
 
 

alcibiade a écrit :

Bonjour.
 
De quand date l'acquisition?  
Es-tu de PAris?
LA garantie suit-elle le second acquéreur  de l'objectif ou est-ce que je dois passer par toi?
 
Par avance merci


 
La facture date du 23 août 2008
Vu que j'avais acheté plusieurs choses ce jour là, je vais me renseigner pour savoir  si une photocopie fait office de facture.
La facture n'étant pas nominative je vais me renseigner la dessus auprès de Canon.
 
Toutes les réponses lundi prochain sans faute


Message édité par Profil supprimé le 24-01-2009 à 21:07:46
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 21:05:18    

Si tu on peut se voir sur PAris je fais propal à 375 euros et si évidemment la garantie fonctionne.
 
Bon week end à vous et à lundi donc

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 22:27:55    

Bonsoir,
 
Toujours pas vendu le 24-70mm ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 02:14:58    

bonsoir, non toujours pas

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 02:21:17    

Salut,
 
Je pense que le un 50 1.4 sera parfait mais j'hésite avec un 85 1.8.
 
Je fais un max de photo à 40 mm, donc le 50 est pas mal.
 
mais ayant un 24-70, j'avais des doutes sur le 50 ....
 
Quant au 100 je sais qu'il est génial mais on ne peut pas tout avoir ...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 02:39:30    

entre un zoom et une fixe, ya un monde.
photographier à 50 à F2 donne des rendus particuliers.
Le 50 permet aussi de plus restituer le décor, le 85 est déjà plus serré.
Donc à toi de voir quelles seront les photos que tu voudras faire avec.
Dans les 2 cas c'est du bon matos.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 02:44:02    

merci des conseils je vais attendre un 40 1.4...
 
quant au 100 je vois qu'on a surenchérit ...
 
Bonne nuit

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 03:31:20    

Pour du portrait, vaut mieux un truc pas macro avec ne plus grande ouverture ;)
Pour le 40, j'ai jamais vu ça, mais le 35 existe.
Fais gaffe, cadrer serré, c'est assez simple, composer ne cadran large, ça devient beaucoup plus difficile...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 09:52:35    

Pour le 24-70 2.8L, j'attend qu'il baisse... -)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 10:40:43    

christoffc a écrit :

Pour le 24-70 2.8L, j'attend qu'il baisse... -)


 
Mon prix est ferme sinon direction l'échange ;)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 11:53:34    

Je maintiens mon offre si la garantie est ok. On pourrait se faire la transac à Vincennes.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2009 à 12:12:15    


 
Je n'ai pas été pas clair.
40 est obtenu avec mon 24-70.  
 
Le logiciel ExposurePlot scanne un lot de photo et les classe par la longueur focale de l'objectif utilisée.
 
Cdt
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed