[VENDU] Tokina 50-135 f2.8 ATX PRO pour Canon EOS

Tokina 50-135 f2.8 ATX PRO pour Canon EOS [VENDU] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 14-02-2009 à 19:19:56    

Bonsoir,
 
Je vends un Tokina 50-135 f2.8 ATX PRO en parfait état. Excellent exemplaire, pas de poussière interne, pas de rayure, aucun back ou Front Focus sur mon 20D et 50D. Avec les 14 Mpx de ce dernier, le piqué est vraiment au top.
 
Facture Audiophil foto du 25/01/2007, boite originale etc... J'ai réalisé un mini review à cette adresse http://www.pixa.fr/main.php?g2_itemId=4661
 
Seul la sérigrapie du bouchon est un peu passé. Pour le reste, l'objectif est vraiment nickel.  
 
PS: je m'en sépare pour une migration tranquille vers le FF, mais c'est vraiment un objo que j'ai apprecié.
 
300 euros fdpin (+ 3% si paypal)
(boite originale, documents, facture etc... sont fournis)
 
Comme mon pseudo ne l'indique pas, remise en MP possible dans le Nord / Pas de Calais  
 
Bien à vous
 
 
http://www.pixa.fr/ventes/50135_1.jpg
 
http://www.pixa.fr/ventes/50135_2.jpg
 
http://www.pixa.fr/ventes/50135_3.jpg
 
http://www.pixa.fr/ventes/50135_4.jpg


Message édité par lld91 le 03-03-2009 à 23:03:22
Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 19:19:56   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2009 à 19:23:51    

http://www.pixa.fr/ventes/50135_5.jpg


Message édité par lld91 le 18-02-2009 à 22:36:54
Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 17:02:32    

Bonsoir,
Up pour un super objectif. Eventuellement le lot de filtres peut être vendu à part, ce qui fera baisser le prix de l'objectif ;-)


Message édité par lld91 le 25-02-2009 à 23:13:04
Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 20:10:56    

J'en ai envie, vraiment, mais manque d'argent la dessus!!! :(
Pas d'echange possible?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 21:29:30    

Bonsoir,
Désolé, je ne suis pas vraiment interessé par un échange. Je reçois son remplaçant la semaine prochaine, la dépense est déjà faite. (un 70-200 f4 IS d'occass car je migre une partie de mon équipement vers le FF)
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 22:15:27    

Pour un FF, je possede soit un 15-30mm soit un50-500mm...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 22:51:39    

Bonsoir,
J'aime le 15-30 Sigma mais pour le moment, je ne suis pas interessé.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 22:54:49    

Tampis! Si jamais vous changez d'avis, mon 15-30mm se porte bien!!
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 17-02-2009 à 23:22:18    

Up, n'hésitez pas à faire des propals.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 22:38:38    

Up pour modification de l'offre

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 22:38:38   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 23:02:37    

lld91 a écrit :

Up pour modification de l'offre


 
sur les photos il a l'air d'avoir des poussières internes, non ?
 
sinon c'est un bel objectif, un peu lourd malgré tout (pas loin d'1 kg !)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 23:24:09    

Non, vraiment aucune poussière interne, quelque soit l'angle ou la lumière ! De ce point de vue, les Tokinas (j'ai aussi eu le 12-24 et j'ai toujours le 100 macro) sont très bien construits. Certes, je l'admets, quelques poussières  externes sont bien là ;-)
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 23:36:23    

Ce Tokina m'a tenté pendant un moment, c'est vrai qu'il semble très bon d'après les tests et commentaires... mais c'est son poids qui m'a finalement retenu, je me vois mal le trimballer dans mon sac.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2009 à 23:27:47    

L'encombrement est pas énorme pour un f2.8 ;) C'est un très beau compromis range/ouverture/encombrement. Matbee, il est toujours temps de te laisser tenter :D
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 10:58:41    

Quelques liens pour ceux qui ne connaissent pas trop cet excellent objectif.
 
http://www.reflex-numerique.fr/for [...] =24&t=1740
 
http://blog.dmasson.com/index.php/ [...] -x-pro-dx/
 
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review
 
N'hésitez pas à propaler ;)

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 09:00:49    

Up et petit maj du prix 300 euros fdp inclus.


Message édité par lld91 le 23-02-2009 à 09:01:02
Reply

Marsh Posté le 24-02-2009 à 16:52:23    

Up ? M'enfin ? un excellent f2.8 à ce prix ? Rooooo.... ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2009 à 17:11:09    

up de soutient !!!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 08:53:53    

Merci mixpro95 ;)
390 Euros sur la cote eos-numerique, je ne suis pas cher et l'objectif est vraiment sensationnel. Question piqué, il joue dans la même cour que le 70-200 f4 IS que je viens de recevoir et bien que moins encombrant, c'est un f2.8 ;)
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 09:16:11    

c'est fou qu'il ne parte pas...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 15:47:14    

Salut,

 

Je postule ! Cela pourrait m'intéresser. Quel usage en faisais tu ? portrait ? intérieur ?

 

Perso j'ai eu un soucis avec cet objo acheté neuf sur mon 30D (gros front focus de 10 cm en basse lumière, mais pas au soleil !). "Heureusement", apres 3 mois d'attente SAV le vendeur me l'a remboursé, sympa... (si j'ai le droit de le citer, je le fais !!!).

 

Tous les échos que j'ai eu de cet objo sont bons, j'ai du tomber sur un mauvais n°.  Cependant, "chat échaudé..." etc. Pourrais me montrer des photos faites en basses lumière, avec les EXIFs et l'affichage des collimateurs d'AF dans ZoomBrowser ? Et même, si tu as un peu de temps, faire ce test : http://www.focustestchart.com/focus21.pdf

 

Merci d'avance

 

EDIT 1 : j'avais déjà vu ta page http://www.pixa.fr/main.php?g2_itemId=4661 à partir d'un autre site (PPS ou EOS-Num...)
EDIT 2 : J'ai tellement peur d'avoir à nouveau le pb que j'aurai souhaiter pouvoir essayer l'objectif sur mon boitier, mais tu ne viens jamais sur Paname ?

 

Charly


Message édité par calebrun le 25-02-2009 à 17:28:44
Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 19:01:28    

Bonsoir Charly, merci de ton intérêt, réponse par mail. Je te prépare des samples.
 
PS: Gloinfred, merci ;-)
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 19:27:44    

drapal

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 20:56:44    

salut  
interresse par cet objectif
tu parle de filtres de quel filtre parle tu?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 21:09:15    

qu4EL EST LE PRIX SANS LES FILTRES

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 21:44:38    

Bonsoir lld91,
 
Eventuellement mets les samples en ligne ici, il y a plusieurs personnes intéressées. Cependant, je suis le 1er sur la liste d'attente ;) !!
 
Charly

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 21:56:30    

Très intéressé également... pour moi, je marche dans les conditions données et je me mets dans la queue au cas où !!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 23:10:45    

Quelques samples plein formats 20D et 50D, bonne et mauvaise lumière  
 
http://www.pixa.fr/ventes/IMG_9563.JPG
http://www.pixa.fr/ventes/IMG_2735.JPG
http://www.pixa.fr/ventes/_MG_6509.JPG
http://www.pixa.fr/ventes/_MG_6645.JPG
http://www.pixa.fr/ventes/_MG_8562.JPG
http://www.pixa.fr/ventes/_MG_8557.JPG
 
Charly, tu es le premier. J'attends ta decision ;)
 
Sousou33, la première offre était 400 euros avec 3 filtres (polarisant, uv et nd8) mais j'ai décidé de garder les filtres pour mon 70-200 ;)
C'est 300 euros sans les filtres.  
 
Gwa, j'ai bien reçu ton MP.


Message édité par lld91 le 25-02-2009 à 23:12:01
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 07:38:54    

OK A 300EUROS JE PREND DONNE MOI LES MODALITEES ET LA METHODE POUR EFFECTUER LA TRANSACTION
A BIENTOT  
pascal

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:46:36    

Bonjour Sousou33
J'attends la réponse de Calebrun, il est premier. @+
 

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 11:39:25    

Salut à tous,

 

lld91, merci pour les photos (certaines sont à f/3.5, voir f/6.3 !)

 

Le test le plus pertinent à mon avis est la photo _MG_6509.JPG.

 

Aurais tu (ou pourrais tu faire) un test avec encore moins de lumière comme ici où on voit le net décalage de focus : http://calpublic.free.fr/photos/back-focus-tokina.jpg

 

Je reste toujours TRES intéressé et sur les rangs... :-)

 

Merci d'avance !

 

Charly


Message édité par calebrun le 26-02-2009 à 11:42:44
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 12:19:23    

Dans http://www.pixa.fr/ventes/_MG_6645.JPG  
f2.8, la map affichée dans DPP est pile poil (si on peut dire...) sur la zone de netteté du nez de l'animal. Sur http://www.pixa.fr/ventes/IMG_2735.JPG , idem, map sur les cils. Je suis formel, rien à voir avec ton exemple (jamais vu un tel problème de focus d'ailleurs !!!). Bon, je vais quand même essayer de faire un portrait statique ce soir, sans changer le cadrage après la map ;-)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 13:27:09    

COMBIEN DE TEST FAUDRA T IL A CALEBRUN POUR FAIRE UN CHOIX
JE SUIS TOUJOURS DANS L'attente  
pour moi c'est ok je prend

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 13:49:54    

Un grand merci lld91.
 
Désolé sousou33, mais j'ai déjà eu des soucis avec ce modèle, et avant de mettre 300 €, et dans la mesure ou le vendeur est assez gentil pour cela, je veux bien vérifier un coup avant.
 
Ceci dit il faudrait que le test annoncé de ce soir montre un gros écart pour que je ne le prenne pas. Il a 98% de chance que je le prenne...
 
A ce soir donc,
 
Charly

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 21:46:22    

Bonsoir,
 
Avec l'aide de ma puce, dans une lumière horrible à 1600 iso sur le 50D. Sortie directe de DPP, pas de débruitage, netteté 3, collimateur central et pas de décalage.
 
Map sur les "bijoux"
http://www.pixa.fr/ventes/IMG_8878.JPG
 
Voilou ;-)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 23:38:51    

Bonsoir,

 

C'est bon pour moi. Après cela, si il pose un pb sur mon boitier, c'est le 30D qui part en révision d'AF  :pfff: .

 

Comment on fait ? Je passe en MP pour les détails logistiques...

 

A+ et merci encore pour les tests.  :jap:  :hello:

 

(Note : charmante la puce ! ;))

 

Charly


Message édité par calebrun le 26-02-2009 à 23:43:56
Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 09:06:58    

Bonjour Charly,
La suite sur mp donc.
Merci pour ma puce ;)
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 23:06:20    

Vente terminée. Acheteur 100% recommandable, merci ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 23:07:26    

Le vendeur aussi est 100% recommandable !
 
Bonne continuation.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed