bon voila je me suis acheté par mégarde y'as 6 moi un MX en 175/125 c pas briant  et ça monte pas au dessu de 138 pr la ram. je pense bientot la chager,  a votre avis quelqu'un me la prendrai pr 400f ???

c une MX200?

ben y'a 6 moi les mx 200/400 ça existait pas pas, dc c une Mx normal apeler aujourd'hui 400

ca doit etre une mx200 parce que g une Mx "classique" et la freq c'est 175 / 166 ...
a moins kil tes arnaqué...

[edtdd]--Message édité par ni_co--[/edtdd]

c kelle marque? garantie? t ou?

Que c une Mx 400 c sur, je l'ai acheté en janvier et y'avait que ça, et le faite que je me soit fait arnaqué, ça aussi c sur pas c con de cyber 69 a qui y'avait demander une MSI et qu'y m'ont sorti que c'eatit la meme chose, j'ai gobé et je me retrouve avec ça! Sinon y'as aucune marque, j'ai regardé de partt , pas une seul marque, elle est garanti, et je suis a Lyon.

je suis sur Lyon et je prends a 300 ( une MX 400 ca vaut 660 neuf chez toutpourla micro a Villeurbanne, et c pô les - chers du coin! )

Pr l'instatt je ne fait qu'une estimation ca j'ai pas encore les moyen de me racheté une autre carte, sinon 300f ça me parait peu! et pui ceux qui ne veulent pas acheté, dite moi au moin combien ça vaut ce que je vd!

ca vaut 300, et encore

je comfirme, 300f c peu, j'en ai vu qui vende leur leadteak a 500f ferme, alors ok y'as une difference de ram, ms la mienne a un tv out!

vu sur le site TT
 
"nVidia GeForce2 MX200 et 400 - Hercules 3D Prophet MX, 32Mo SDRAM, 175/183MHz, Abit Siluro MX400, 64Mo SDRAM, 200/166MHz & noname GeForce2 MX200, 32Mo SDRAM 64bits, 175/166MHz
Au printemps 2001, afin de mieux dominer le marché, nVidia crée une carte d'entrée gamme à partir de la GeForce2 MX : la MX200. Cette carte voit son bus mémoire réduit à 64bits. Les performances sont également divisées en deux. Le modèle MX400 prend désormais la place du GeForce2 MX classique avec des performances comparables. "
 
donc la carte est bien une MX200 et NON une MX400
==> le prix estime est donc valable ds les 300

tu le dis toi meme "Au printemps 2001", moi j'y ai acheter en janvier, puis tien, regarde ma capture d'ecran:

[edtdd]--Message édité par makapouf--[/edtdd]

oui tu as raison  
mais alors ds ce cas je comprends pas la frequence aussi basse de ta CG pcq c la meme frequence qu' une MX200

[edtdd]--Message édité par Neo3k--[/edtdd]

Neo3k a écrit a écrit : oui tu as raison   mais alors ds ce cas je comprends pas la frequence aussi basse de ta CG pcq c la meme frequence qu' une MX200

ben c Cyber69, des vrai arnaqueur

je reste sur mon offre de 300 frs ( tu dis toi meme kelle est pourrie, faut pas esperer en tirer un bon prix )

shadowman a écrit a écrit : je reste sur mon offre de 300 frs ( tu dis toi meme kelle est pourrie, faut pas esperer en tirer un bon prix )

c vrai qu'elle est pouri pr une mx 400 ms c pas non plus une MX 200, ms de ttes façon hier je me suis mis un peu a l'o/c et c bon je uis enfin a 50 fps a quake3 tt a fd en 1024*768, je crois que je vais m'en contenter pr l'instt! alors a pars si j'ai une offre en or, elle n'est pas encore a vendre