20 000 morts aujourd'hui en Iran - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:05:50
Parce que c'est noël et que tout le monde s'en fiche. D'autres questions ?
(:sweat
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:07:11
Et voila, dans le journal de F2 c'est fini ... Ils en ont parlé pendant 4 minutes ...
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:09:16
bah euh ché pas mais bon je vois pas trop quoi dire pendant plus de 4mn ? montrer des images dire qu'ils demandent l'aide et apres ca ?
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:09:22
Bizarre. Je zappais un peu et j'avais au contraire l'impression qu'ils en parlaient partout
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:11:19
2 Morts en californie et 3 fois plus de couverture médiatique internationale ...
Effectivement moi non plus je ne vois pas quoi dire ... Mais n'a t'on pas fait 12 heures du direct en continu ( sur la TV Suisse en tout cas ... ) lors de l'attaque des WTC ?
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:12:09
volta a écrit : 2 Morts en californie et 3 fois plus de couverture médiatique internationale ... |
Tremblement de terre > naturel
Attentat du WTC > terrorisme qui a pas mal chamboulé l'organisation mondiale.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:12:20
volta a écrit : 2 Morts en californie et 3 fois plus de couverture médiatique internationale ... |
je vois pas le rapport désolé
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:12:33
Le reportage sur l'arrivé du Queen Mary 2 prend autant de temps. Que dire sur l'arrivée d'un bateau dans un port ?
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:12:43
Et ouais forcément c'est moins spectaculaire que 2 avions sur des tours Mc donalds ... et puis c'est des pauvres c'est pas grave
PS: Je précise que ce post résume grosso-modo la pensée des rédactions sur cet evenement
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:12:57
volta a écrit : Le reportage sur l'arrivé du Queen Mary 2 prend autant de temps. Que dire sur l'arrivée d'un bateau dans un port ? |
C'est émouvant. J'ai pleuré.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:13:19
zangalou a écrit : je vois pas le rapport désolé |
Ben c'est aussi une catastrophe ayant fait un grand nombre de morts.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:13:41
volta a écrit : |
rien a foutre alala ca a aucun rapport -_- c vrai ca ya eu moins de mort en algérie alors ils auraient du moins en parler
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:13:57
volta a écrit : |
Ca s'est passé en plein jour. Ca aussi ça peut expliquer le rapport
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:17:02
bon ils ont parlé 4mn de l'accident d'avion au bénin ya eu que 100 morts donc on fais 6000/100 oulaaa fallait faire beaucoup beaucoup plus pour l'iran
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:19:10
zangalou a écrit : bon ils ont parlé 4mn de l'accident d'avion au bénin ya eu que 100 morts donc on fais 6000/100 oulaaa fallait faire beaucoup beaucoup plus pour l'iran |
Non je trouve juste un peu disproportionné ...
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:19:35
volta a écrit : Je viens d'entendre entre 6000 et 10 000 morts en Iran dans la ville de Bam, et la couverture médiatique n'est pas exceptionnelle : la preuve j'étais connecté à la TV et à Internet cet après midi et je viens de l'apprendre ... |
Mieux vaut tard que jamais!
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:23:37
parappa a écrit : Parce que c'est noël et que tout le monde s'en fiche. D'autres questions ? |
clair on va pas se faire chier entre le foie gras et la buche pour 10 000 pauvres qui crevent.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:24:52
yop ma caille a écrit : |
jten echange 5000 contre une buche
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:25:20
zangalou a écrit : jten echange 5000 contre une buche |
tu la veux a quoi ?
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:46:44
c des arabes en Iran ?
jk'ai cru comprendre d'apres le traitement de l'actualité que ct qu une bande de sous merde deja bien chanceuse d'etre né sur des terres riches en petrole et que les seuls cerveaux exploitatble de ces peuples attardés qui forment la racaille dans nos sociétés avancés sont juste bons a poser des bombes.
donc pkoi tu veux qu on parle de ça ?
tu gacherais tes fetes pour une colonies de fourmis ecrasé par un elephant ?
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:47:15
Heureusement que ca arrive que maintenant. Si c'etait avant les fetes ca aurait pu gener les livraison de caviar.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:49:40
l'iran c'est l'axe du mal, les habitants de ce pays s'appellent donc des "mechants"
et des mechants qui meurent, bah c'est pas grave
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:52:12
Le president iranien a crtitique chirac ya qq. jours, le pere chirac a pas aimé il s'est vengé ... Il est super fort chirac malgre sonotone !
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:53:52
Ceci dit, l'info fait quand meme la une de CNN depuis cette nuit...
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:57:29
ecouter la radio
edit :
et pis peut etre parceque le gouvernement iranien a refusé l'aide internationalle (notement francaise) avant de l'accepter en fin d'aprés midi (heure francaise)
Marsh Posté le 26-12-2003 à 21:00:46
Ca serait interessant d'en parler si le pouvoir iranier décidait de réagir et de lancer un nouveau plan économique pour améliorer les services publics, et notemment dans la construction de batiments aux normes anti-sismiques.
Mais le gvt islamique s'en fout, et continue de prendre son peuple pour des cons en traitant la technologie et l'occdent en général de grand Satan.
Qu'est-ce que tu veux dire après ? Les gens sont pauvres et tristes, ils continueront d'être pauvres et tristes ?
L'Histoire est interessante quand les hommes prennent conscience de leur misère et décident de prendre leur destin en main. Donc ce sera interessant, soit si les dirigeants iraniens décident d'ouvrir leur pays aux influences des pays plus développés, soient si ils se mettent à divaguer, à accuser les juifs ou les ricains, et qu'ils déclenchent une nouvelle révolution/guerre terroriste
Marsh Posté le 26-12-2003 à 21:45:20
FrigoAcide a écrit : Ca serait interessant d'en parler si le pouvoir iranier décidait de réagir et de lancer un nouveau plan économique pour améliorer les services publics, et notemment dans la construction de batiments aux normes anti-sismiques. |
c assez radical comme opinion
Marsh Posté le 26-12-2003 à 21:52:40
volta a écrit : Je viens d'entendre entre 6000 et 10 000 morts en Iran dans la ville de Bam, et la couverture médiatique n'est pas exceptionnelle : la preuve j'étais connecté à la TV et à Internet cet après midi et je viens de l'apprendre ... |
Simplement que le WTC c etait des terroristes, qui au nom d un idéal pas forcement justifiable , se permettent d en envoyer d autres dans l au dela simplement parce qu ils n adherent pas a leurs croyances.
D un autre c est une catastrophe sismique, qui fait aussi bcp de victimes, et (dsl de choquer certains) c est bcp plus frequents que l on ne le pense.
D un coté t es sur de faire de l audience, de l autre t es sur d amener les gens a avoir une réaction de pitié/compassion, mais un tremblement de terre qui fait des milliers de victimes, ca ne sera pas le premier, ca sera pas le dernier
Marsh Posté le 26-12-2003 à 21:54:31
yop ma caille a écrit : |
ta spécialité, c'est pas les bûches au chocolat ?
Bon, sur ce c'est nul, donc je sors ...
Marsh Posté le 26-12-2003 à 21:58:30
the_prodigy a écrit : |
Ben oui je sais...
J'éprouve de la tristesse pour les victimes; mais dans ce type de catastrophes à grande échelle, la relfexion doit passer avant la compassion.
Donc les gens, les téléspectateurs, veulent voir des gens qui réfléchissent sur les origines de leurs problèmes et sur les moyens de les résoudre.
Ensuite, l'émotion à l'état brut, les enfants qui pleurent... on en voit tellement qu'on en est désensibilisé. Après tout, qu'est-ce que tu peux y faire ?
Donc j'apprécie de voir un doc sur le Japon, sur les normes anti-sismiques qui font qu'après un tremblement de terre plus puissant que celui qui a eu lieu en Algérie (il y a qqes mois, ces deux phénomènes avaient eu lieu à qqes jours d'intervalle), les japonais ne connaissent qu'une ou deux victimes.
Ensuite, voir des gens dans le malheur et savoir que rien ne sera jamais fait pour améliorer la situation... je m'en lasse. Sad but true.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 21:59:30
F22Raptor a écrit : ta spécialité, c'est pas les bûches au chocolat ? |
Je préfère les buches à enrobage en latex
Marsh Posté le 26-12-2003 à 22:00:00
kler moi aussi j'ai presk rien entendu. En regardant ce soir pour la premiere fois les images, j'ai cru a un attentat
Marsh Posté le 26-12-2003 à 22:03:08
Faut changer le titre du topic : http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 239,0.html
Sinon ceux qui disent n'avoir rien entendu il faut se poser 2 questions :
- Est ce que je m'informe du monde qui m'entoure ?
- Est ce que j'utilise les bon media pour m'informer ?
Marsh Posté le 26-12-2003 à 22:10:29
l'explosion de gaz en chine qui pourrait avoir fait plusieur centaine de mort y a 2 jours on en parle pas trop non plus. bon c vrai que le gouvernement chinois niveau communication c'est pas ca non plus.
Marsh Posté le 26-12-2003 à 22:11:16
eraser17 a écrit : l'explosion de gaz en chine qui pourrait avoir fait plusieur centaine de mort y a 2 jours on en parle pas trop non plus. bon c vrai que le gouvernement chinois niveau communication c'est pas ca non plus. |
D'ailleurs c'etait en debut de semaine mais on l'a su qu'hier
Marsh Posté le 26-12-2003 à 20:04:50
Je viens d'entendre entre 6000 et 10 000 morts en Iran dans la ville de Bam, et la couverture médiatique n'est pas exceptionnelle : la preuve j'étais connecté à la TV et à Internet cet après midi et je viens de l'apprendre ...
Les dégâts sont sans commune mesure avec le séisme qui a récemment touché la californie, cependant l'espace médiatique semble à peu près le même.
Ca fait TRES APPROXIMATIVEMENT 2 fois plus de morts que les attentats du WTC et on entend relativement peu parler.
Pourquoi ?
EDIT : Aucun topic sur HFR ! Je viens de faire une recherche ...
Message édité par Volta le 27-12-2003 à 00:37:13
---------------
Fellation du matin, repos du vagin.