http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 080,0.html
 
 

 
ouais... deja que j'ai jamais trop aimé les chasseurs, mais alors la j'ai presque l'impression qu'ils etaient parti avec une idée en tete...

c moche    
apparemment ils ont paumés l'ourson qui était avec elle.  
Vivementqu'il grandisse et fasse tout plein de bébé  

à entendre les défenseurs de la nature, le chasseur aurait du se faire bouffer par l'ours pour pas le géner.
 
Ensuite, que je sache, on sait jamais où se trouve un ours. CA se balade sur des 10aines de km², donc il faudrait ne jamais se promener ou chasser sur ce territoire
 

ben oui...  

ben ouais
ça te semble si important comme contrainte ?

Je l'appele Canelle...

 
bah pour les habitants du coin oui.
Si faut faire 50 km pour changer de vallée, alors que tu chasses dans le coin depuis des décennies tout ça pour avoir une chance sur un million de tomber sur un ours ...

Vengez un ours ! Tuez un chasseur !
 

en même temps, chasser c'est devenu un loisir  

tout seul ? :-/ !!
déjà à 10 mois s'il survit ça sera bien
 

ben justement tu ne sais pas, car les associations de protections savaient très bien où il était et avait clairement indiqué l'endroit aux assocs de chasse qui le savaient donc aussi

 
oui mais droit séculier issu de la révolution ...
Droit inialénable ...

inaliénable ? de toute éternité ?

 
Et qu'est-ce qu'on s'en fou?
L'ours il a rien demandé à personne et il etait là ( dans les pyrénées ) depuis bien plus longtemps que les chasseurs, en plus c'était le dernier ...
 
 

c'est pas le dernier, il y  en 15
et ensuite l'ours a été ré introduit artificiellement pour faire du tourisme ...

 
bah c'était réservé aux nobles, donc révolution : tout citoyen peut chasser

oui, ok. Mais à l'époque, chasser ça servait à survivre, pour se nourrir
alors que maintenant, c'est un loisir

C'est le dernier de la souche pyrénèenne  

c'est la dernière femelle qui n'a pas été réintroduite. donc y'aura définitivement plus de descendance des ours des pyrénées

ouais mais là le procureur chasse dans le coin, donc ça va se limiter à une amende pour le type ( pov' )..la société de chasse a déjà signalé qu'elle payerait....

Bah sans parler du QI des chasseurs après leur 3eme apéro, la question est de savoir quel est l'intérêt d'introduire des bestioles dangeureuses pour faire venir des touristes en regard des activités (de loisirs ou professionnelles) des habitants du coin.
C'est valable pour le loup ou l'ours.
 
Ma position est qu'il est un peu débile de vouloir à la fois de ces bestioles là pour faire bien et en même temps vouloir des gens qui fassent vivre ces endroits désertés en toute quiétude.

 
Tout citoyen PEUT chasser... ok, admettons à la limite... Ca n'empêche pas d'être intelligent et de ne pas le faire sur le territoire d'un ours !!

 
Mais t'as vu ça ou toi les ours et les loups réintroduits pour le tourisme ?? Y'a des safaris qui sont organisés ? D'après ce que j'en ai lu, les animaux réintroduits sont justement isolés au maximum de toute activité humaine...

qu'elle paye pour la recherche du petit ourson, qu'elle paye pour sa protection et pour sa survie.

 
pourquoi ils ont été ré introduits alors   ?
 
Et force est de constater que les alpages sont aussi parcourus par les moutons et les chasseurs.
 

c'est vrai que l'ours et le loup sont de nos jours, toujours des prédateurs pour l'Homme

des ours ont étét réintroduits pour la survie de l'espère dans le massif.
certains ours (dont cette ourse nottemant) ne sont as des animaux ré-introduits, mais sont des annimaux qui vivent dans le masif depuis toujours.

 
ok, bah là ca tient plus du fait divers que de la volonté d'éradiquer l'espéce.
C'est malheureux, mais je vois pas pourquoi on empécherait des gens de chasser à cause d'une bête sauvage qu'on rencontre jamais ...

 
Ben ça me semble pourtant évident : protection d'une espèce menacée ? Correction (un peu tardive, certes) des "erreurs bien involontaires" de l'homme qui ont menées à son extinction ??
 
edit: grillaid  

 
On les empêche pas de chasser, on leur demande juste de réfléchir un peu avant d'aller n'importe où faire n'importe quoi... C'est peut-être beaucoup demander remarque...

 
Bah la présence de l'homme est incompatible avec des espèces qui peuvent l'attaquer.
Là, cette recontre, c'est la première fois que ca arrive depuis des années. C'est maheureux et voilà.

 
quel est le territoire de vie d'un ours ? sa surface ?

 
on les empeche pas de chasser, on demande de ne pas chasser une espèce en voie d'extinction, nuance.
 
 
 

 
Apparemment dans les 70 km2 (source: google). Et alors ? Les pauvres petits chasseurs ne pourraient plus se faire plaisir à dégommer des méchants bestiaux sur 70 km2 ? Le drame !

"Les chasseurs d'Urdos savaient pertinemment que ces ours se trouvaient là et n'auraient jamais dû y aller chasser avec des chiens", assure encore M. Caussimont.Le responsable explique qu'il avait lui-même repéré samedi dans ce secteur la trace de Cannelle et de son ourson et avait fait prévenir la société de chasse locale"
 
ils peuvent et doivent chasser ailleurs
après un ours c'est pas Alien je doute qu'elle ait sauté dessus,le chasseur s'est senti en danger je crois surtout que ça l'a fait chier pour ses chiens, et paf l'ours, belle victoire de la force de l'homme contre l'animal  

De plus, meme en chassant sur le meme territoire, il y a une enorme difference entre un chevreuil, un sanglier et un ours.

ben pour la protection de l'espèce, de n'importe quelle espece animale ou végétale, on fait des parcs fermés pour empecher l'extinction des espèces...
 
dans les pyrénées on a pensé que les chasseurs étaint assez bien informés sur le sujet pour préserver l'ours et cohabiter avec lui(elle).
la présence de l'ourse dans certains coins devraient raisonablement faire penser au chasseurs qu'il ne faut pas aller dans ces coins là, pour la sauvegarde du patrimoine.
ce groupe de chasseur n'a pas été assez intelligent pour y penser et on voit a présent les consequences désatreuses pour la nature. une espèce vient de s'eteindre car on a fait confiance aux chasseurs pour etre assez intelligents...

On pourrait forcer certains sinistres connards à regarder sur quoi ils tirent, non ? Parce qu'un ours, ça ressemble pas des masses à un lapin...  
 
Et on pourrait les foutre en taule qd ils buttent qqu'un ou érdiquent une espèce protégée...

 
   
ils n'ont pas chassé l'ours, ils ont croisé l'ours qui a apparemmet attaqué les chiens.