affaire Dutroux, non lieu pr Nihoul - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:01:25
politisé à mort.... 7 ans de procès, le dossier de 400.000 pages
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:05:20
Ben ouais mais c'est vraiment l'affaire qui a aussi secoué tout le pays et qui a entrainé des réformes complètes du système c'est assez impressionnant... Rien que la réforme des polices, je suis en train de bosser dessus et à chaque ligne que tu lis tu sens l'affaire Dutroux...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:12:43
et comme par hazard ce Nihoul est ancien homme d?affaires
Citation : A l?issue de l?instruction, le procureur du roi avait estimé que Nihoul, qui a passé de nombreux coups de téléphone à Dutroux et lui a remis des pilules d?ecstasy au lendemain de l?enlèvement d?une des jeunes filles, faisait partie de la même «bande de malfaiteurs » et qu?il devait donc également comparaître devant un jury populaire. |
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:35:54
s'il est innocent , il l'est , un point c'est tout
eh oui , c'est aussi ca la democratie !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:42:19
NastyFrog a écrit : s'il est innocent |
dans cette affaire...
lui restent quelques problemes de trafic de drogue aussi
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:45:00
sisicaivrai a écrit : |
C'est deja moins grave que pédophilie, assassinat, sequestration et Cie...
Mais c clair qu'il devra s'expliquer sur son trafic et ses rapports avec Dutroux...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:53:51
oui c moins grave évidemment
mais tous les gens inculpés ne le sont pas pour viol ou sequestration non plus, il y a complicité aussi
Pensez vous possible que Dutroux aie agi pour son propre compte UNIQUEMENT?
Marsh Posté le 18-01-2003 à 11:56:35
A mon avis s'il avait agit pour quelqu'un d'autre il aurait tout balancé depuis longtemps...
Quel interet aurait il à plonger tout seul?
Marsh Posté le 18-01-2003 à 12:32:38
bah tu sais à partir du moment ou qqn est capable de faire ce genre de choses, tout raisonnement logique basé sur un esprit sain n'est pas approprié...
ce qui est sûr c'est qu'il joue avec la justice
Marsh Posté le 18-01-2003 à 12:56:34
il est clair qu'il joue avec la Justice et le comble c'est quand il a présenté ses condoléances aux parents des victimes...
Mais c'est justement le fait qu'il joue qui me fait dire pourquoi ne jouerait il pas avec ceux qui sont impliqués?
Et lespervers sont parfois d'une logique tres déroutante...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:13:43
CVanina a écrit : il est clair qu'il joue avec la Justice et le comble c'est quand il a présenté ses condoléances aux parents des victimes... |
peut etre est il deja a l'abris ( condition d'emprisonnement ... )
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:16:12
sisicaivrai a écrit : oui c moins grave évidemment |
Je vais faire l'avocat du diable, mais dutroux n'a rien avoué je pense. Il n'est peut-être pas coupable.
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:17:10
Millhouse a écrit : |
je ne comprends pas... tu peux expliquer?
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:21:33
CVanina a écrit : |
il peut etre loge dans une prison de luxe a la Tapis, protege des autres prisonniers, et pkoi pas une sortie discrete dans qq années
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:28:17
protégé des autres prisonniers c clair qu'il doit l'etre sinon il y aurait de serieux risques face aux autres detenus qui en general se chargent tres mechament des nouveaux venus incarcérés pour ce type de délits.
Pour la sortie discrète vu le tapage et toutes les reformes que ca a entrainé je suis prete à parier que meme dans 30 ans s'il sort ca ne sera pas discrètement... et il est bien parti pour poue prendre perpet' en plus...
La prison de luxe à la Tapie, pour avoir travaillé en prison et notamment aux Baumettes à Marseille je me dis que c loin d'atre le luxe et meme dans les quartiers VIP...
Mais ce qui me m'interroge le plus c'est malgré ce que je viens de dire plus haut et son caractère pervers je me demande vraiment quel interet il aurait à plonger seul...
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:42:05
CVanina a écrit : protégé des autres prisonniers c clair qu'il doit l'etre sinon il y aurait de serieux risques face aux autres detenus qui en general se chargent tres mechament des nouveaux venus incarcérés pour ce type de délits. |
chai pas ou etait tapis, mais il avait une cellule rien que pour lui et une autre pour son bureau, alors que les autres prisonniers etaient a 3 ou 4 dans la mm cellule
sinon dutroux prefere petre la vie a la mort, c comme son evasion bien facile au tout debut de l'affaire, peut etre que ct une facon de le faire taire avec une bavure bien comme il faut.
parce que je n'arrive pas a croire qu'il connaisse tant de gens haut place et qu'ils ne connaissaient pas ces vices
Marsh Posté le 18-01-2003 à 20:59:32
De toute facon on sera vite fixé...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 13:46:45
Dutroux n'a rien avoué? Ca j'en suis pas si sur, faudrait vérifier
Marsh Posté le 20-01-2003 à 13:50:19
NastyFrog a écrit : s'il est innocent , il l'est , un point c'est tout |
Ben on vois que c'est pas ton enfant qui a été enlevé , violé, torturé et laissé pourir dans une cave...
"La dictature c'est ferme ta gueule et la démocratie cause toujours"
Marsh Posté le 20-01-2003 à 13:57:13
l'enquete diffusee par ARTE (B&B s'en etait fait l'echo) il y a quelques mois l'avait clairement laisse entendre: ils n'emmerderaient pas ce monstre. Il aurait trop a dire.
Pas pour rien que Dutroux n'a toujours pas ete juge...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 13:59:06
DK a écrit : |
Je vois pas en quoi ca influe sur la culpabilité
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:00:12
pareil que Phenos
c pas parce qu'il faut un coupable qu'on doit prendre un qui ne l'est pas sur cette affaire
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:21:52
sisicaivrai a écrit : pareil que Phenos |
Attends zont retrouvé je sais plus combien de cadavre dans son jardin, t'as ca chez toi????
Et les gosses a la caves??? pas coupable???
A moins ke tu parlais du gars pris pour trafic de drogue, la ok, il a vendu des exta, mais c pas la mort (enfin si mais pas la meme mort )
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:28:28
je parle de NIHOUL
(tout comme nastyfrog et phenos)
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:34:07
sisicaivrai a écrit : je parle de NIHOUL |
Ok alors
Ben il a fait "que" vendre de la drogue a Dutrou, ca se trouve ca aurait pu etre un bienfaiteur de l'humanité si ca avait tué Dutrou....
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:41:50
Phenos a écrit : |
Je ne parlais pas de sa culpabilité, je veux faire passer l'idée que tout ne passe pas par la justice d'une démocratie.
Le niveau de douleur atteint dans cette affaire est ahurrissant (pour toute les parties) et irréparable
Je souhaitais juste nuancer les propos par rapport à çà (en ce sens j'ai perçu ta réplique comme choquante)
PS: je n'aime pas trop les réponses ligne par ligne (comme perfect dark si tu as déjà vu une de ses réponses) mais alors là la réponse à quelques mots en gras d'une phrase c'est le pompom!
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:43:33
DK a écrit : |
Ton post laissait entendre qu'il "fallait" qu'il soit coupable pour soulager les victimes. Ce à quoi j'ai repondu.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:46:03
sisicaivrai a écrit : je parle de NIHOUL |
Dsl si il y a eu hors sujet. J'ai pas pu m'empécher de répondre à ce qui m'a parru choquant. Nihoul je ne connais que vaguement et ce que j'ai vu du personnage m'a donné envi de vomir (qu'il soit innocent ou coupable là n'est pas mon propos comme précédement)
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:47:41
en effet Nihoul fait une parfaite tête de turc tant il est sympathique
Marsh Posté le 20-01-2003 à 14:53:28
Phenos a écrit : |
Autant pour moi, j'ai du mal à m'exprimer et je ne voulais pas placer ce genre de sous entendu merci d'avoir clarifié mon propos
Sinon sur ce point je pense qu'il est nécessaire de trouver LE coupable pour soulager les familles des victimes et pas UN coupable. Pour le reste et le peu que je connaisse à ces affaires, les coupables semblent trouvablent et connus.
Marsh Posté le 31-03-2011 à 19:12:03
La justice n'a pas pour role principal de soulager les victimes...
Marsh Posté le 01-04-2011 à 09:30:31
ptain t'y est allé à la tractopelle la...
Marsh Posté le 09-04-2011 à 01:20:41
Marsh Posté le 10-04-2011 à 15:42:03
Reply
Marsh Posté le 18-01-2003 à 10:59:16
http://www.lalibre.be/article.phtm [...] t_id=99409
sacré rebondissement dans cette affaire qui écarte de plus en plus la thèse de réseaux
votre avis?