Bonjour,  
 
Vous avez vu que mr Juppé est en passe de revenir certainement à la mairie de Bordeaux.
 
Donc je voulais vos avis, vos commentaires face a ce retour en force sur la scène politique de Cet homme qu'on peut beaucoup critiquer certes mais qui a fait beaucoup pour la ville de Bordeaux.
 
Je voudrais surtout l'avis des bordelais mais les autres sont aussi les bienvenus

Pour donner un avis favorable ou défavorbale, je ne sais pas : je n'ai vécu que 2 an à Bordeaux, dont 1 sous le nouveau futur-ex maire (je sais plus son nom).
 
Par contre là où je voudrais réagir, c'est sur le fait que le maire actuel démissionne en plein mandat pour laisser la place à Juppé. Je trouve ça désolant, inexcusable et révoltant !
Je trouve que ce sont des méthodes limites mafieuses, qui ne devraient pas être légales.

Euh... c'est TRES TRES fréquent, quand même, en politique : qu'il s'agisse de passer 1er adjoint à l'occasion de responsabilités ministérielles, puis de redevenir maire de plein exercice ensuite ; ou qu'il s'agisse d'un éloignement momentané des responsabilités (maladie, ou encore "exil" à la Juppé), c'est le genre de cas ultra-classique.
 
La mafia, c'est quand même d'autres types de manoeuvres, hein.

Est-ce qu'il faut cautionner cela parce que "ça se fait" ???
 
Ya quelquechose qui m'échappe là !

Oui ... Ce sont des pratiques autorisées et y'a meme des Jurisprudence pour certains cas ...  
 
heureusement quelque part ca evite les abus et le pouvoir totalitaire de certains hommes si on ne mettait pas un frein ...
 
Enfin pour recentrer le sujet je pense que Juppé quoiqu'il arrive sera certainement un meilleur maire que celui en place actuellement.. pour cause a mon gout il se sent plus concerné par l'évolution de Bordeaux et son avenir potentiel (rappelons qu'on lui doit le tram quand meme entre autre)

tres bonne chose : il est le president de la republique dont la France à besoin , le seul actuellement capable d'assuer cette tache!
alors que Bordeaux en profite pendant 6 ans !

un coup de déprime? une lecture d'HFR et ça repart

ex bordelais, que je suis. moué bof, Juppé est devenu maire de Bordeaux parce qu'a l'époque en plus d'etre premier ministre il lui fallait etre maire d'une grande ville. les grands travaux oué certes ça a pas mal apporté à Bordeaux. mais c'est le personnage que j'exècre, quelqu'un de petit et d'arrogant et qui se contrefout de l'avis de la population, suffit de voir comment il a géré le dossier sécu en 95

Je connais pas Bordeaux mais la méthode me parait un peu "choquante".
 
C'est le "Retour du Roi" à Bordeaux ? On laisse la place, la durée de mandat normal on s'en fout, en plus pour quelqu'un qui a été condamné en justice...
 
Juppé est peut-ètre très bien mais il est pas au dessus des autres s'il veut redevenir maire il attend son tour comme les autres.

 
 
Ca c'est sur ! Apres les méthodes employées pour qu'il recupère son poste orthodoxes ou pas .. nous petite populasse que nous sommes   nous n'avons pas le droit de vote la dessus ...  
 
apres on nous dit qu'on vit en démocratie .. ca dépends pour quoi lol

Bon, et puis il va y avoir des élections, hein. Ce sont les Bordelais qui décident, le fauteuil de maire ne lui est pas redonné comme ça au détour d'un couloir.

Si, si : il va y avoir des élections municipales à Bordeaux en octobre 2006.

C'est n'importe quoi    
inéligibilité etc ...  
 
 

 
Sûr qu'aprés Chaban, ça a dû vous changer drôlement

la france entiere devrai cracher sur cet homme.
c'est un voleur, il a eté condamné pour ca.
si jamais les bordelais votent pour lui alors ca prouvera juste que la france ne merite d'etre gouvernée que par des escrocs.
bordelais, ne faites pas l'erreur de voter pour lui.

 
Heureusement encore, mais on a pas demandé l'avis des Bordelais sur cette démission (même si ils auraient acceptés je pense).  
Du coup les précédentes élections passent pour du flan (votez pour moi mais je me casse ensuite pour laisser la place à un autre).
 
De plus on prend par surprise l'opposition, c'est un peu façile.

 
Demander l'avis pour savoir si on veut démissionner ou pas ? Euh, la démission, c'est une décision personnelle, hein. Même si là, l'opposition aura beau jeu de dénoncer une manoeuvre politique, il reste que la démission est "de droit". Reste à le présenter à la population.
 

C'est ce que je disais : celui qui est dans la position la plus délicate, c'est le maire démissionnaire, s'il veut continuer à participer à l'aventure municipale.
 
Mais sinon, de toute façon, place aux Bordelais, qu'ils décident de ce qu'ils souhaitent, de ce qu'ils pensent le mieux pour eux, pour leur ville, pour leur image aussi. Réélire Juppé sera mal vu par certains, d'autres objecteront que ce qu'il a fait à la mairie de Paris sous les ordres de *BIP* ne sont en rien représentatifs de l'homme ni du politique local. A Bordeaux, c'est lui qui décide, il n'a besoin d'arranger personne. Et une ville, ça reste plus simple à gérer que le duo ville-parti politique.
 
Aux urnes, citoyens !
 

quelqun pourrait faire un petit topo sur le pourquoi du comment il a été condanné?

il a participé a des detournements de fonds necessaire a la construction et a la rehabilitation de hlm afin de financer le RPR.
autrement dit il a volé les pauvres pour filer de l'argent pour la reelection de chirac...

Hein ? Pas du tout : les affaires de marché arrangés, ce sont des commissions perçues par un intermédiaire pour l'obtention de marchés publics.
 
Lesdites commissions auraient servi à financer des partis politiques (mais lors du procès, aucun financement politique occulte n'a pu être mis en évidence). Il ne s'agit pas de détournements de fond : pour ça, voir l'affaire de la MNEF.
 
Par ailleurs, l'inéligibilité de Juppé ne vient pas du tout de là, mais d'une histoire de salariés politiques payés directement par la mairie de Paris, ce qui est illégal.

 
En politique la démission est souvent incitée ou sollicitée .. ca permets de blanchir des faits douteux d'un homme politique ... c'est genre:"écoute tu démissionnes et on oublie ton affaire d'emploi fictif ... "  
 
Maintenant reste à savoir si les bordelais voudront de Juppé ou pas ... même si l'opposition est prise de court si elle s'organise elle peut surement faire qq chose (enfin si elle est unifiée .. )  

   
 
Le bénéficiaire de la démission est un homme politique, il n'est en rien un juge et n'a aucun pouvoir pour "blanchir des faits douteux".

va dire ca aux politicars  qui ont  eu un avertissement avant d'etre puni (c'est fou ca ressemble aux gosses .. bon la prochaine fois je te punit )  
 
Et le nombre de fois ou c'est arrivé en France c'est presque devenu pratique courante malheureusement.
 
Maintenant le meilleur moyen pour punir est la justice ... mais quand certains faits ne doivent pas ébruités la démission "discrete" est souvent d'usage

Vas-y, donne-nous des exemples.
 
(puisqu'il s'agit de la version "discrète", on attend évidemment des exemples où il n'y a pas eu de procès, et où un juge a "laissé couler" en tançant tel ou tel homme politique...)

Nan mais ca serait poilant qu'il se face viré par ces electeurs ce connard (la gauche gagne de justesse), il prend vraiment les gens pour des tarés à la mémoire courte, personne n'a oublié ces conneries qui l'ont contraint à fuire au pays du sirop d'érable!  
Quant j'ai vu aux infos tout ce parterre de sous-fifre la bave aux lévres et le sourire d'idiot autour de juppé (nan je lui mais pas de majuscule), j'ai eteind la tv, j'ais eu peur que mes enfants voient cette horreur...  

j'suis surpris par son attitude...il est plutôt mesuré d'habitude...Il a été condamné (à tort ou à raison d'ailleurs), s'est "exilé" > ça faisait un peu mélo toussa..j'pensais qu'il ne reviendrait que sur un appel suppliant des bordelais! genre j'suis l'homme de la situation, mes amis...et je reviens!  
  là c'est un peu le retour de l'enfant prodigue.. (ça me rappelle la mairie de Strasbourg avec Trautmann)
 
bon enfin ça ne va pas changer la face du monde...prochaine échéance nationale, il va retrouver un poste (député, ministre si jamais..., ou autre) et déléguer la gérance de bdx..  

C'est clair, quelle bande de molusques les conseillers municipaux UMP bordelais. Et quel mépris des électeurs

C'est sûr : demander aux électeurs de voter pour leur prochain maire, c'est mépriser les électeurs.

Mais oui mon petit Artus, mais oui, c'est ça, c'est ça.
 
Une personne qui a été condamnée pour des faits en rapport avec l'utilisation de l'argent public devrait être inéligible à vie. Un an, quelle blague.

 
D'accord avec ça, et le plus scandaleux c'est que des gens vont voter pour lui.

Je n'ai pas d'opignons, je ne sais pas ce qu'il a fait en tant que maire
 
Mais il a quelques traits de caractère que j'aime bien, comme d'autes qui m'énerves, je suis mi figue mi raisin sur cet homme

Ca nous débarasserait d'Emmanuelli, ce serait pas mal.
 
Et Jean-Christophe Cambadélis, aussi.
 
Et si ça pouvait éviter à Bernardini de revenir, aussi, ce serait pas mal.
 
Et Christine Taubira, condamnée aux prud'hommes pour ne pas avoir payé tout ce qu'elle devait à ses salariées-collaboratrices, c'est de l'argent public, il lui faut l'inéligibilité aussi ?

 
Elle a qu'a démissionner      
 
Concernant les politicos qui ont été invités a démissionner je n'ai plus de nom en tete mais y'en a eu qui ont été gentiment invités à "se faufiler par les mailles du filet avant de se faire pecher" et ca continuera encore ...  
 
Tant que la justice francaise sera aussi douce et parfois aveugle sur certains points, les choses ne changeront pas je dirai meme que ca risquerait de devenir coutume    

Ça te ferait mal de citer un nom de droite ? T'es pitoyable des fois.
 
 
Les cas Taubira et Royal ne rentrent pas dans ce que j'estime être un détournement d'argent public ou un abus de bien quelconque. Mais leurs cas devraient clairement être connus des électeurs, pour une certaine durée.
 
Mais Emmanuelli, Mellick, Balkany, etc etc devraient pouvoir rejoindre tranquillement les Noir, Longuet, Léotard,... et ne plus faire de politique. Ça les soulageraient, eux, nous, ainsi que nos portefeuilles.
 
Pour revenir à Bordeaux, le maire actuel n'était pas bien ? Il ne pouvait pas assurer son mandat jusqu'à l'échéance prévue ? Et l'élection va coûter combien ?

s'il assurait son mandat, Juppé n'aurait pas été maire sortant au municipales 2008, ce qui aurait pu être dangereux vu qu'en fasse, il y aurait-eu Rousset (président de la région)

Non seulement sur la forme ça fait vraiment très "monarchique"... mais en plus ça coûte cher aux contribuables d'organiser de nouvelles élections ; j'ai entendu 300k€ à la radio.
 
Enfin je suis assez d'accord sur le fait qu'un homme politique qui se traîne une casserole (de gauche ou de droite) devrait laisser tomber définitivement l'exercice de responsabilités nationales ou locales. Ca ne pourrait qu'améliorer l'image de la classe politique rançaise et participer à son renouvellement. Là on a l'impression non pas d'un citoyen qui se présente pour exercer un mandat au service de ses concitoyens mais du petit seigneur local qui revient sur ses terres ; c'est de toutes façons assez emblématique de la façon dont nos hommes politiques conçoivent leur "carrière".

 
Que ce soit très fréquent, Artus, n'empêche pas le caractère profondément anti-démocratique du procédé qui s'apparente plus à la république des copains et des coquins dénoncée par Le Pen que l'exercice raisonné et serein du pouvoir.
 
Que n'attend-il pas les prochaines échéances pour se représenter aux suffrages de ses concitoyens ?

si tu regardes ma réponse, tu sauras pourquoi (enfin, c'est que qui se dit dans les milieux autorisés. copyright coluche)