http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
 
Le parquet est non seulement fort en droit, mais également hautement qualifié en médecine urgentiste, ce qui est consternant.  
le parquet a raison : on devrait toujours attendre que le parquet nous dise si le patient aurait eu une chance de survivre avant de lui trouver une place en hôpital.
 
Ayons "confiance en l’hôpital public" braves gens.

 
Si ca permet de désarmer les cafouillages obligatoire d'un système de santé imparfait, vu que la tendance générale est à la pénalisation de toute erreur humaine dans ce domaine...
 
Oui, je trouve ca pas mal.
 
Qu'on foute une infirmière en garde à vue pour une erreur reconnue est une honte.
 
Que l'erreur soit administrative, humaine, bref, on ne devrait pas comparer une mort comme celle là à un meurtre. Point.

Le problème n'est pas de savoir s'il devait mourir avec ou sans cet incident.
Ce qui est grave, c'est que ces retards peuvent couter la vie de malades pouvant s'en sortir

J'ai trouvé ca un peu hallucinant comme info... qu'est ce qu'ont est censé en conclure? "ouf, bah ca va alors"

 
meurtre ? mais qui parle de meurtre ici ? ce n'est pas un meurtre mais un accident mortel qui aurait pu être évité.    
 
mais alors si personne n'est responsable, si on refuse de considérer de tel fait divers, on légalise dans l'indifférence la plus sournoise la non assistance à personne en danger.  et si tu te retrouve la jambe coupé, sectionné, dans un accident et que tous les medecins, samu et hopitaux qui sont contacté te disent " pas le temps, on peut pas vous prendre en charge désolé", tu penses quoi dans les dernieres minutes qu'ils te reste a vivre ?  
 
mais ce qui est consternant, c'est le parquet qui a décidé de déresponsabiliser le gouvernement de ses responsabilités et c'est cela qui est grave.  
il ne s'agit pas de responsabiliser l'hopital public et tous les salariés honnêtes et courageux qui y travaillent. la réponse expéditive de la justice qui déculpabilise le gouvernement est absolument déplorable et lamentable.

ben tout ça c'est pas bien gai,
en tout cas pour ce qui me concerbne, j'ai résolu le problème : en cas de malaise , c'est direct l'école vétérinaire de Maison Alfort

 
et en cas de transfusion sanguine en urgence, tu fais quoi ? tu demande du sang de vache ?    je plaisante mais l'école vétérinaire risque de devenir le plan B pour la france d'en bas si le gouvernement continue ses c-o-n-n-e-r-i-e-s.

Si on suit le raisonnement du parquet ( donc du gouvernement, ne soyons pas dupe), il n'y a qu'un pas pour comprendre que l'hopital ne devra bientot plus admettre que des malades en bonne santé.      
 

.....
pour qu'ils en ressortent malades . wharf wharf

j'ai une solution pour le gouvernement afin de réduire le déficit de la sécu. Pourquoi ne pas demander aux ambulanciers et aux hôpitaux de rembourser l'argent gaspillé lorsqu'ils échouent à sauver des vies puisqu'ils ont fait un mauvais diagnostique à vouloir sauver des malades de toute façon irrécupérables. "ces malades n'auraient pas survécu" ( dixit le parquet).  
 
cela ferait 1 plein de recette fiscale pour le gouvernement. Chouette  

Il souffle un vent mauvais sur la France, où la justice justifie l'injustifiable (la non prise en charge adaptée), alors qu'elle tape sur une infirmière qui a fait une erreur à la suite d'une autre erreur (la lampiste paye!), et qu'en 2003 on a assisté à une flambée de décès dus à la canicule et au manque de moyens. Tout cela semble bien cavalier, et sert surtout à justifier les coupes sombres dans le budget santé des plus modestes. Les autres peuvent payer, ils seront bien soignés!

on dois avoir le 2eme ou 3eme plus gros budget santé de l'ocde par habitant, faut arrêter vos délires  

m'enfin on peut parler de la cause du problème, le passage au 35h, la fin des gardes pour les médecin libéraux et le doublement des patient au urgences en 10ans...

Non, on est 5ème :  http://www.statistiques-mondiales. [...] issant.htm

c'est les chiffre de 2001, sur  l'émission les gg de Rmc d'hier ça parlait bien d'un rapport de je ne sais plus quel organisme officiel qui nous situait bien en 2/3eme position.
 
 
ps : peut être des chiffres de l'insee mais je ne m'en rappelle plus

le probleme n'est pas de savoir la position qu'occupe la France dans le monde mais du processus qui se révèle au grand jour par des discours contradictoires. Il faut savoir lire entre les lignes. Ce processus consiste à détruire et à décrédibiliser le service public tout en feignant de le défendre, et ce, pour mieux offrir tous ces marchés juteux (santé, éducation, poste,etc.) au privé.

Faut dire aussi "qu'on" va aux urgences pour tout et n'importe quoi, bref faut pas s'étonner que les urgences soient surchargées. (je parle en général, par pour ce cas précis)

 
Bah surtout quand les médecins te répondent le dimanche ou un peu trop tard le soir "appelez le 15" !  

 
C'est complètement irresponsable!
 
 

 
Ce n'est pas normal.

En même temps, le malade était apparemment en salle de déchocage d'un hôpital en attendant une place : or, une salle de déchoc, c'est les urgences réa.
Alors certes, il était pas dans un service de réa, mais il avait probablement tous les équipements de réanimation à proximité.
 
C'est quand même assez rigolo de voir tous ces gens, qui pour la plupart n'y connaissent pas grand-chose, parler de tout ça.

 
Je dis ça, parce que j'ai une amie infirmière libérale, et ses clients (non pas "patients" ) ont souvent ce problème, même quand ils ont presque rien.
Bon après j'ai généralisé exprès (utilisation du " " ), mais ça arrive.

 
Ouf ça va tout va bien alors.

En même temps, il y a des médecins légistes qui travaillent pour la Justice. C'est eux qui font l'autopsie... pas les magistrats.

 
N'y va pas trop fort avec le bon sens, ce n'est pas la priorité des participants a ce topik.

 
Exact, Pelloux et Giroud n'y connaissent rien, laissons le parquet et Bachelot nous rassurer !  

Apparemment, Pelloux collabore pour Charlie Hedbo, il est pas si impartial que çà...

 
 
Pelloux est sympa, mais il profite quand même de la moindre occasion pour ramener tout ce qu'il trouve à ses problèmes.
 
Je ne dis pas du tout qu'il n'y a aucun problème au niveau de l'hopital public, pour y bosser j'en suis tout à fait consciente.
Seulement, on tappe pas là où il faut.
 
Je trouve ça assez rigolo que 3 histoires coup sur coup soient médiatisées à ce point alors qu'une réforme de l'hopital public approche pour la fin du mois...

 
La référence absolue. La médecine légale est une naine à cote de ce génie qui n'a en plus aucun a priori politique.

 
Nan mais    
 

 
Exact, il est souvent médiatisé.
Mais pour avoir toute ma famille qui travaille à l'Hopital Public, j'entends souvent ce genre de discours (fermeture de lits pour économie, pas d'embauches, des heures en trop de partout....)

 
Bizarre que tu n'ais pas parlé de l'autre nom que j'ai cité.
 
Enfin non pas bizarre en fait.  

 
ou ne prennent que sur rendez vous!

Ouais, c'est ce que je dis : le problème à l'hopital, c'est un manque de moyens.
 
Là, la médiatisation de toutes ces histoires permet juste au gouvernement de dénoncer la mauvaise gestion des hôpitaux (et donc d'occulter totalement le manque de moyens) et de poursuivre les réformes comme la T2A qui est une connerie monumentale (puisque la santé ne sera JAMAIS rentable).

 
Inutile, qui es d'accord avec Peloux a forcément raison    

Il est chroniqueur de Charlie Hebdo, je te laisse vérifier.

Donc tu continues a pas vouloir en parler, parce que tu sais qu'en tant que président de samu de france, il a le droit de parler légitimement lui.  

Et le rapport avec la choucroute ?

Il serait chroniqueur au Figaro, ce serait parole d'évangile ?  

 
 
C'est pas le problème, c'est juste que Pelloux a tendance à faire de la récup à tout va (dans son sens), au même niveau que le gouvernement (dans l'autre sens).
Entre les 2, y a peut-être un juste milieu, qui, je pense, est assez cirant pour toute personne qui bosse à l'hosto, mais apparement ne l'est ni pour les syndicalistes CGT, ni pour les "pseudo-réformateurs de l'hopital" du gouvernement.

Qu'il travaille pour Figaro, Charlie Hebdo ou Pif, peu importe, je dis juste qu'il n'est pas impartial, il a tendance à faire de la récup.
 
PS : grilled

Peut être, mais bon, il bosse quand même dans le milieu, il doit bien voir comment ça se passe, plus que Bachelot qui nous dit qu'il y avait 11 lits de réa ce soir là.
 
Après qu'il en profite pour se montrer, c'est autre chose.