1ere au Conseil européen,un chef d'état quitte la salle.Et c'est qui ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 23-03-2006 à 22:02:25
The french language is a brake to the french enterprises ' dynamism. We have to stop beeing conservative, forget this old fashioned language and speak english: this is the right liberal attitude.
Marsh Posté le 23-03-2006 à 23:32:19
Honnetement que chirac defende la langue française est logique , j'aurais pas fais mieux .
cochon d'anglais , NI!
Marsh Posté le 23-03-2006 à 23:44:19
Personnellement, j'ai pas souvent l'occasion d'approuver ce que fait Chirac mais là, je dit "chapeau"!
Marsh Posté le 23-03-2006 à 23:45:52
ouahhhh c'est passionnant ce qui se passe chez les elites
c'est quand que ces trouduc s'attaquent a la corruption en creant par exemple une brigade europeenne specifique equiper de moyens et pouvoirs d'action consequents pour mettre a mal la corruption qui tue la democratie tous les jours un plus au travers des gouvernement respectif de chque pays de l'union?
Spoiler : ah mais non chui con ils vont pas parler de chose si futile et sans importance tout autant qu'ils vont pas legiferer contre eux |
Marsh Posté le 23-03-2006 à 23:50:52
Dans les milieux bien informés du ministère de l'intérieur, un petit Nicolas murmure que notre Jack national a quitté la salle du conseil à cause de son incontinance....
ok,
je sors.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 08:19:19
boober a écrit : ouahhhh c'est passionnant ce qui se passe chez les elites
|
D'abord les priorités !
Ensuite on s'occupera des affaires diverses ...
Marsh Posté le 24-03-2006 à 08:27:48
Je comprends la réaction du Président... Voir le Baron est quand même un symbole en France, et le voir s'exprimer en anglais alors qu'il pourrait défendre un peu le français, ç'a de quoi exaspérer.
Le français a besoin d'être défendu, et si on peut reprocher beaucoup de choses à Chirac, on ne peut pas lui reprocher son patriotisme
Marsh Posté le 24-03-2006 à 08:33:46
Je suis d'accord avec l'attitude de Mr Chirac.
Un francais doit s'exprimer en francais !!
L'attitude de Mr Selliere est tout bonnement et je dirais (et tant pis je suis mal compris) "populiste" (on fait plaisir aux masses).
Contre exemple flagrant (sur un plan inferireur)
Le 1er ministre anglais, Tony Blair, est venu nous visiter il y a quelques mois et a tenu en francais un discours au Senat (Parlement ?)
Alors ?
Devons nous juger ?
Marsh Posté le 24-03-2006 à 08:49:29
C'était à l'Assemblée. Barroso a fait la même chose, avec un humour en plus, qui a dû beaucoup plaire.
Ps : à quand la réouverture du taupique sur le Cpe ?
Marsh Posté le 24-03-2006 à 10:00:56
Ca me fait bizarre, le fonctionnement de vos fora, komême... C'est vrai qu'apparemment, ça partait un peu en live au milieu de la nuit, mais arrêter ainsi l'évolution d'une discussion, j'avoue que ce n'est qu'ici que je vois ça. Et pourtant, j'ai l'habitude des échanges sur Internet. Bon, en même temps, ça vrai que la modération ne peut pas s'effectuer 24/24. Ca a donc sa justification. Mais c'est tout de même étonnant pour quelqu'un qui débarque.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 10:05:22
C'est pas mal de protéger notre langue mais c'est quand même son gouvernement qui à eu l'idée de supprimer les subventions de l'alliance française...
Ce n'est pas non plus avec ce genre de coup d'éclat lamnetable qu'on va améliorer notre image dans le monde
Marsh Posté le 24-03-2006 à 10:15:10
c'est vrai que ça me fait bien mal,
mais bon une fois n'est pas coutume, ...
pour jacquot
Marsh Posté le 24-03-2006 à 10:24:55
Fork Bomb a écrit : Je suis d'accord avec l'attitude de Mr Chirac. |
En france p-e; a l'international faut pas deconner non plus.
Tu veux trouver le moindre poste avec 1 minimum de relation a l'etranger : on te demande de parler anglais couramment -> je vois pas pourquoi ca serait different pour les chefs d'etats. Faut se faire 1 raison c'est l'anglais qui est majoritairement utilise pour les contacts avec l'etranger (en plus ca va y'a quand meme largement plus dur comme langue, c'est quand meme accessible pour se debrouille 1 minimum)
Le but c'est quand meme plus le contenu que la forme. Alors bon partir en plein milieu ca fait qd meme assez caprice d'enfant gate. Je trouve ca limite inadmissible.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 10:33:04
+1 ... dans un conseil d'etat en FRance .. je comprendrais ... mais dans un conseil europeen ... je comprends pas cette reaction ?!
Marsh Posté le 24-03-2006 à 11:41:58
limite faudrait valider l'election du president par 1 test d'anglais : pas la moyenne -> hop recalle
Marsh Posté le 24-03-2006 à 11:49:38
shubaka a écrit : +1 ... dans un conseil d'etat en FRance .. je comprendrais ... mais dans un conseil europeen ... je comprends pas cette reaction ?! |
Parce qu'au Conseil Européen, chacun est censé utiliser sa langue d'origine.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 11:50:37
X1Alpha' a écrit : C'est pas mal de protéger notre langue mais c'est quand même son gouvernement qui à eu l'idée de supprimer les subventions de l'alliance française... |
C'est bizarre dans l'article ils disent que la France offre des cours gratos à travers l'Alliance Francaise
Marsh Posté le 24-03-2006 à 13:10:05
ShonGail a écrit : C'est bizarre dans l'article ils disent que la France offre des cours gratos à travers l'Alliance Francaise |
C'etait un projet, et même si il n'a pas abouti, ils en avaient la vonlonté
Marsh Posté le 24-03-2006 à 13:18:30
Chirac essaye de se donner une image Gaulliste...et c'est grave
Tout comme De Gaulle, il parle très bien anglais (et pour cause, il a passé quelques mois à Harvard et vendait des Hot Dogs), mais depuis quelques années, il se met à péter plus haut que son cul pour défendre sa vision de la France (que je caracteriserais comme "dans le passé" ). Il y a une époque (au début de sa présidence et avant) où il n'hésitait pas à parler en anglais lors de ses visites dans les pays anglophones et faisait des co-conférences de presse en anglais. Devenir un vieux crouton l'a vraiment pas arrangé.
Citation : limite faudrait valider l'election du president par 1 test d'anglais : pas la moyenne -> hop recalle |
C'est un test caché pour recaller Sarko....qui parle très très mal anglais
Marsh Posté le 24-03-2006 à 13:22:16
L'anglais lui déplait tant ???
Il est vraiment stupide chirac quand même, comment encore passer pour des bouffons
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:09:58
maouuu a écrit : L'anglais lui déplait tant ??? |
drole de point de vue !
Chirac regle ses comptes avec le patronnat et les medias qui ont tendencent à vouloir l'influancer en le faisant passer pour (d'apres lui ) ce qu'il n'est pas .
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:15:11
helios999 a écrit : drole de point de vue ! |
ah non pas du tout, il gueule parce qu'on n'utilise plus le Français dans l'Europe
C'est tellement stupide
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:20:58
maouuu a écrit : ah non pas du tout, il gueule parce qu'on n'utilise plus le Français dans l'Europe |
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:22:17
Ouai, malheureusement
Pourquoi est on obligé d'être constament aussi con ??
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:22:31
ReplyMarsh Posté le 24-03-2006 à 14:24:24
Nicool a écrit : Bien joué chichi |
Oui mais il n'a pas quitté la salle parce que c'était ernest hein, mais parce qu'il parlait anglais
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:25:32
maouuu a écrit : Oui mais il n'a pas quitté la salle parce que c'était ernest hein, mais parce qu'il parlait anglais |
chirac a voulu defendre la francophonie ? mais quel scandale !!
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:26:14
ReplyMarsh Posté le 24-03-2006 à 14:27:02
maouuu a écrit : Oui mais il n'a pas quitté la salle parce que c'était ernest hein, mais parce qu'il parlait anglais |
C'était ironique hein
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:29:17
maouuu a écrit : Ouai, malheureusement |
il y a des choses dans ce monde qui ne changent pas et qui ne changeront probablement jamais.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:31:06
boober a écrit : il y a des choses dans ce monde qui ne changent pas et qui ne changeront probablement jamais. |
Ouai, malheureusement
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:31:25
maouuu a écrit : Ouai, malheureusement |
ouais c'est triste.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:37:54
maouuu a écrit : Oui mais il n'a pas quitté la salle parce que c'était ernest hein, mais parce qu'il parlait anglais |
En réalité, les deux surement !
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:40:17
ReplyMarsh Posté le 24-03-2006 à 14:40:21
Vraiment n'importe quoi. Pas étonnant que les autres pays européens se foutent de la gueule de la France et que l'arrogance de la France les énerve.
Quand on sait que les députés français européens sont parmi les moins actif, on voit tout de suite le sérieux français ahaha.
Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:42:02
ShonGail a écrit : En réalité, les deux surement ! |
En tout cas, c'est ce qui est annoncé
didierjulia a écrit : Vraiment n'importe quoi. Pas étonnant que les autres pays européens se foutent de la gueule de la France et que l'arrogance de la France les énerve. |
Clair, non seulement on fou rien, mais en plus pour les faire plaisir, on doit parler dans notre langue
La langue internationale c'est l'anglais, point
Marsh Posté le 23-03-2006 à 21:43:55
C'est le notre
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] ived=False
BRUXELLES (Reuters) - Jacques Chirac a quitté la salle du Conseil européen de Bruxelles pour ne pas écouter l'intervention devant le Conseil européen d'Ernest-Antoine Seillière, qui avait tenu à s'exprimer en anglais, "la langue de l'entreprise", apprend-on auprès de la délégation française.
Au début du discours de l'ancien président du Medef français, le chef de l'Etat s'est levé avec les ministres de l'Economie et des Affaires étrangères, Thierry Breton et Philippe Douste-Blazy, a-t-on précisé de même source.
Aujourd'hui président de l'Union des industries de la Communauté européenne (UNICE), Ernest-Antoine Seillière s'exprimait au début d'une réunion du Conseil européen avec les partenaires sociaux, une nouveauté des sommets de printemps.
Jacques Chirac, qui est revenu après le discours de l'ancien président du Medef, avait pourtant échappé à un autre discours par un autre citoyen français dans la langue de Shakespeare.
Contrairement à son habitude, le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, a en effet prononcé son allocution en français, sans doute pour éviter d'être boycotté comme il l'avait été l'an dernier par des députés français qui avaient quitté l'hémicycle en signe de désapprobation.
Le geste de Jacques Chirac lui aura aussi permis de ne pas entendre un discours qui n'avait rien pour lui plaire.
RAPIDE DÉRIVE DU FRANÇAIS
Seillière s'est livré devant les dirigeants européens à une attaque en règle contre le "patriotisme économique" prôné par le gouvernement français pour justifier le mariage entre Suez et Gaz de France, une tentative pour contrer une éventuelle offre hostile de rachat du l'Italien Enel sur Suez.
Pour le "patron des patrons européens", ce type de réaction de "nationalisme" pourrait avoir un "effet domino négatif".
L'anglais, le français et l'allemand sont les langues de travail de l'Union pour les documents et les réunions techniques, mais 13 idiomes ont le statut de langue officielle avec interprétation simultanée et traduction au Parlement, à la Commission et au Conseil européen.
La France mène depuis des années une campagne pour éviter l'érosion de l'utilisation de sa langue dans l'Union, qui cède chaque jour plus de terrain devant l'anglais, le phénomène s'étant encore accéléré depuis l'adhésion des pays de l'Est.
Les documents de travail sont presque tous rédigés et négociés en anglais, tout comme les communiqués de presse, avant d'être traduits, parfois avec plusieurs jours de retard.
La France tente d'enrayer le mouvement, notamment en offrant gratuitement des cours de langue de l'Alliance française pour les milliers de diplomates, de fonctionnaires et de journalistes européens qui débarquent à Bruxelles.
Cette situation contraste avec la position enviable du français il y a à peine dix ans encore, avant l'adhésion de l'Autriche, de la Suède et de la Finlande en 1995.
Jusque-là, la langue de Voltaire était par exemple la seule autorisée dans la salle de presse de la Commission européenne, et les journalistes anglais étaient obligés de poser en français leurs questions à un porte-parole irlandais, qui ne pouvait en retour leur répondre qu'en français.
Oulala c'est même la guerre avec Ernest. La France va t'elle perdre cette bataille contre le libéralisme économique et son uniformisation mondiale comme elle risque de perdre la guerre contre les dictateurs syndicaux et leur conservatisme interessé ?
Message édité par ShonGail le 23-03-2006 à 21:44:35