CUIL.com est un tout nouveau moteur de recherche créé par deux anciens de chez Google lancé ce jour même dans une version destinée essentiellement aux anglophones.
 
Malgrès quelques défauts (de jeunesses j'espère), on peut noter quelques innovations intéressantes (déjà l'architecture des résultats, l'autocompletion très rapide et une classification des résultats par onglet).
 
Ne comptez même pas (pour le moment) faire des recherches en français, l'encodage des caractères (et certainement le manque de moyens financiers) empechent au site d'indexer correctement des sites autres qu'anglophone.
 
Alors, détrônera ? Détrônera pas Google ?
Quoi qu'il en soit, il sera intérêssant de suivre l'évolution de CUIL.
 
URL : http://www.cuil.com

bof bof
 
www.exalead.fr est beaucoup plus intéressant (et c'est francais !)
 

j'aime pas le noir

CUIL :
121,617,892,992 pages indexées
 
EXALEAD :
8,005,677,370 pages indexées  
 
GOOGLE :
Entre 10 et 20 milliards

après le nombre de pages indexées ne veux rien dire, ce qui compte c'est la pertinence.
Enfin les cens de CUIL ont un sacré CV, laissons les développer leur truc. Tout concurrent à google est souhaitable, ils deviennent trop puissant (regrettable que Quaro soit aux orties )

Le nombre de pages indexées on s'en fout un peu. Du moment qu'il n'y en a pas que 4000.  
 
Mais par exemple, tu tapes Obama, en 1ere page tu as  4 ou 5 liens qui te renvoient vers barackobama.com, en page 2 idem.  
Donc si il faut se taper les 120 milliards de pages manuellement à chaque fois.  

C'est 120 et 8 milliards qui est écrit, là?

Je trouve pas mon site, c'est à chier.

 
Je pense que c'est un bon critère pour choisir un moteur de recherche  

il en faut bien un

+1 et l'enchaînement noir-blanc entre page de départ et page de résultats est tout sauf agréable

Mouais, ben c'est pas encore au point niveau recherche...je crois que je vais rester sur google

 
Pareil, l'effet "micheal jackson" me gene un peu  

J'ai testé ce matin des recherches que j'avais faites sur google il y a pas longtemps.
 
Outre qu'il ne semble pas accepter les recherches "mot1 mot2" où les 2 mots sont accolés, j'ai pas trouvé ce que j'avais trouvé sous google.  
 
Encore du boulot, quoi

Idem

recherche de mon site et rien (j'ai arrete apres la troisieme page)

Google ce sont les trois premiers lien  

comme les autres, bof bof pour l'instant

Ok, c'est n'importe quoi leur décompte.
 
Et "page" ne signifie pas "site".

Trois anciens de chez Google + un ex-employé d'IBM
 
J'ai essayé vite, c'est lent... L'affichage des résultats est moyen.
Ca risque d'être difficile de changer les habitudes des utilisateurs
 
Pour le moment, je reste sur Google.

L'affichage des résultats est à mon gout bien trop lourd, et la page d'accueil est pas austere, mais pire encore.
Google sera encore mon ami pendant un moment

Bon, visiblement, ça a fait *flop*

Le noir fait économie d'énergie c'est pas mal.
Sinon le template fait un peu AJAX style, web2.0 quoi...
 
Sinon la présentation des résultats est à chier, tout sauf claire.

Et la qualité des résultats, aussi.