La France passe 5ème puissance économique mondiale - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:19:10
ReplyMarsh Posté le 13-01-2008 à 22:21:54
C'est une actualité comme une autre , alors si l'économie n'est pas votre tasse de thé , ne postez pas
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:22:02
HAN OUI HAN OUI, 2008 : faites très attention au pib
C'est pour ceux là qui veulent
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:25:46
DenSaga a écrit : C'est une actualité comme une autre , alors si l'économie n'est pas votre tasse de thé , ne postez pas |
Actualité à mettre en parallèle avec le démantèlement du droit social, la précarisation généralisée et les profits records sur fond de délocalisations sauvages.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:26:29
Sale pauvre aigri
N'hais pas, n'hais pas, consomme ! Allez recule maintenant.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:28:06
In n'y a pas de quoi s'emmerveiller. On est en train de s'étrangler à coup d'euro surévalué pour sauvegarder le principe (débile) de la création de l'euro, c'est à dire tout faire pour empêcher l'inflation. Si on avait eu un vrai pouvoir politique Européen (grâce à la Constitution du référendum pas celle de Sarko) on aurait peut-être été en dessous du Royaume-Uni mais avec une croissance digne de ce nom, moins de déficits, plus d'emplois créés. A la longue on aurait rattrapé le Royaume-Uni à la régulière. Aujourd'hui, dans les faits le Royaume-Uni a une économie saine, avec une potentiel intact, l'avenir devant eux. Ils ont une sterling en baisse pour mieux attaquer économiquement. La zone Euro ne fait déjà pas le poids à l'international contre la zone dollar, et maintenant ça sera le cas contre la zone Sterling.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:28:26
« Sur l'amour ou la haine que Dieu porte aux Anglais, je n'en sais rien, mais je suis convaincue qu'ils seront boutés hors de France, exceptés ceux qui mourront sur cette terre. »
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:30:20
DenSaga a écrit : Selon un article du Financial times
|
Ca doit être pour ça que je passe de 900€ de chômage à un 30h de 850€.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:32:31
vandread a écrit :
|
C'est ces merdes de la rive Nord, ces anglais ne pèsent pas un gramme dans la balance t'entends ?
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:33:29
Grosse saveur ce PIB francais, grosse grosse saveur cette année !
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:33:34
DA_ULTIMATE_PAWA a écrit : |
HEENOK SORS DE CE TOPIC
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:35:50
Vaille, Yvonkrevé, keskise passe avec tous ces ptis putes nègres qui sprend pour des négros, on tcallote nous ! Calote sur ta bouche !
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:38:18
Je pensais la France plus mal classée
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:40:40
de toute façon l'Inde nous passera devant d'ici deux ans, c'est inéluctable...
Et dans 10 ans, le Brésil par exemple est susceptible de dépasser la France, donc les classements come ça, ça ne sert pas grand monde. (y a qu'à voir en Chine, les quelques centaines de millions de paysans doivent être bien contents de faire partie de la troisième puissance mondiale...)
Et j'admire le courage inconscient de certains ici alors qu'ils savent que tout ou tard, un modo viendra fermer le topic
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:43:25
Ex-Floodeur a écrit : Je pensais la France plus mal classée |
Le PIB, l'argent, les femmes, han oui han oui, tu rêves à cela...
Tente ta chance, tente ta chance
EDIT : dédicace à vicmckay, "Le Bouclier" : grosse grosse saveur
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:45:00
DA_ULTIMATE_PAWA a écrit : |
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:45:51
ReplyMarsh Posté le 13-01-2008 à 22:46:10
ReplyMarsh Posté le 13-01-2008 à 22:52:24
ReplyMarsh Posté le 13-01-2008 à 23:12:27
DenSaga a écrit : C'est une actualité comme une autre , alors si l'économie n'est pas votre tasse de thé , ne postez pas |
l'economie d'un pays ne reflete aucunement la qualité de vie d'une population
avoir un PIB meilleur ne veut pas dire qu'on vit mieux qu'un anglais. ça veut simplement dire que l'on crée plus de richesse. mais cette richesse aprés il faut la redistribuer. et c'est là que le bât blesse
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:12:51
on peut pas avoir une discussion sérieuse ici ou c'est parceque tout le monde connait rien en économie?
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:13:46
DenSaga a écrit : on peut pas avoir une discussion sérieuse ici ou c'est parceque tout le monde connait rien en économie? |
C'est pas le bon jour.
En même temps tu veux discuter de quoi? La France 5ème puissance, c'est cool, et après?
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:14:23
boober a écrit : |
et ou j'ai parlé de niveau de vie ?
Suivant la redistribution des ressources , une forte croissance aura plus ou moins de conséquences sur l'accroissement du niveau de vie de la population .
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:16:39
potemkin a écrit : |
il faut élever le débat au dela de cette 5e place : est-ce la le début d'une renaissance de l'économie francaise ?
Paralèllement , le chomage ne cesse de baisser , passant de 11,5% en 96 a moins de 8% aujourd'hui.
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:17:37
DenSaga a écrit :
Suivant la redistribution des ressources , une forte croissance aura plus ou moins de conséquences sur l'accroissement du niveau de vie de la population . |
ce que je veux dire c'est qu'il y a pas lieu de se pougner sur nos resultats parcequ'on est 5ieme-devant-les-anglais
ça prouve que dalle.
rapport a ça:
DenSaga a écrit : Voila donc une bonne nouvelle pour tous les francais qui ont tendance a s'appitoyer sur leur sort ou s'autoflageler . |
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:20:36
DenSaga a écrit : |
oui la France va se relever grace a sa 5ieme place
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:20:44
DenSaga a écrit : Selon un article du Financial times
|
Énorme copier coller d'un message d'un type sur ce site http://www.skyscrapercity.com/show [...] 82&page=12
J'ose esperer que tu est le type en question
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:21:52
DenSaga a écrit : |
Non, la précarité des emplois créés n'existe pas !
Non, les chiffres de l'INSEE ne sont pas trafiqués au point que des statisticiens de l'INSEE ont manifesté leur mécontentement !
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:23:38
Y'a un truc pour l'économie du RU dont m'avait parlé mon frangin, c'était que la puissance Britannique était somme toute assez artificielle dans la mesure ou le PIB Britannique se fait surtout dans la finance et non dans l'industrie (HSBC ou Barclays pour les Banks).
Personne ou presque ne connait une grande marque industrielle (multinationale Britannique) a part peut-etre BP-Shell. Ne me parlez pas de Rover au niveau automobile
Il m'avait aussi dit que y'avait pas mal de métiers créés en Angleterre dont on ne verrait pas l'utilité en France et donc que le n'on crée pas. (d'où peut-etre le plein emploi Britannique).
Je sais pas si je suis totalement à l'ouest...?
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:23:50
vended a écrit : |
Je ne l'ai pas pris sur ce site , sur un autre beaucoup moins connu (PSS).
Pour réparer la faute (j'ai zappé , les oublis ca arrive désolé ) , merci a urbatoulousain31 pour sa trouvaille de l'article de FT et sa brève analyse
Pour ce qui est du débat sur le niveau de vie , cette hausse de la croissance montre quand meme la bonne santé des entreprises francaises , ce qui est donc la base a un nouvelle essor economique non ?
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:27:09
La précarité si tu veux comparer , on le retrouve dans tous les pays du monde...
A voir si le concept de flexi-sécurité réusira à être transposé (à minima n'en doutons pas de toute façon) ou si on va continuer le melting pot de formules miracles dont les gouvernements successifs se sont faits une spécialité.
Et au final, les chiffres correspondaient plutôt bien aux chiffres qui avaient été annoncés. En tout cas, on était bien loin du "grand mensonge" qui nous avait été servi...
Le problème de la création de richesse, déjà, c'est de savoir si elle sert les français ou les capitaux étrangers qui investissent certes mais récupèernt beaucoup aussi.
Et après, il faudrait savoir ce qui revient dans la poche du français lambda, celui qui va comme vous et moi travailler ou en chercher dès demain matin
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:27:33
DenSaga a écrit : |
la balance commerciale est deficitaire non?
en conclure a la bonne santé des entreprises que par le PIB je suis pas convaincu (je connais pas grand chose a l'economie)
Marsh Posté le 13-01-2008 à 23:32:49
m'enfin, on nous explique que c'est d'abord un effet du cours de change, de là à en tirer des conclusions de fond...
Les anglishes vont se casser la figure dans les classements, comme nous, vu que l'on en est encore à tout ramener au président (la droite comme la gauche), qui serait censé nous augmenter notre pouvoir d'achat et nous trouver des jobs. Faut se réveiller!
Marsh Posté le 14-01-2008 à 14:39:05
on est peut-être devant les anglais mais bon en terme d'emplois en Angleterre ils sont bien mieux que nous
ensuite au niveau revenu par habitant la France c'est de mal en pire
ensuite au niveau classement des universités : cf classement de Shangai on est pas mieux...
ensuite au niveau pauvreté c'est aussi de mal en pis... suffit de voir le nbre de rmsites...
ensuite au niveau éducation nationale il y a 20a les eleves faisaient nettement moins de fautes que maintenant ...
etc etc...
cette histoire de pib c'est juste du au fait que l'euro est complétement sur-évalué
l'euro est sur-évalué pour une raison tres simple, c'est la seule alternative crédible au dollar .. plein de monde : banques centrales, fonds de placements, autres entreprises passent du dollar à l'euro.. z'ont peur que les ricains se cassent la figure... alors mécaniquement l'euro monte et le dollare baisse. et du coup de plus d'entreprises songent à délocaliser en zone dollar.. c'est vraiment bien l'euro fort A la barre toujours le même : Trichet aprés avoir fait perdre à la France des centaines de milliers d'emplois grace au franc fort il fait exactement la même chose mais cette fois-ci pour l'UE.. mais bon c'est pas grave nous sommes maintenant devant la perfide d'Albion
moi perso que la France soit première dixième vingitème je trouve que ça n'a aucune importance.
ce qui compte le plus c'est le salaire médian , regarde le Luxembourg, ou la Suisse par exemple à coté d'eux nos salaires sont des salaires du 1/3 monde.. et pourtant sont loin dêtre dans les 10 premiers
Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:18:35
Selon un article du Financial times
UK slips behind France on economy
By Chris Giles, Economics Editor
Published: January 12 2008 02:00 | Last updated: January 12 2008 02:00
The size of the British economy has slipped below that of France for the first time since 1999 thanks to the slide in the value of the pound.
Sterling's rapid fall to 11-year lows against European currencies has also pushed Britain into sixth place in the world.
Grosso modo, si on se base sur 1792 millions d'€ de PIB en 2006 avec une croissance de 2% pour 2007, on a à peu près du 1828 millions d'€ de PIB en 2007 en France.
Pour le Royaume Uni, avec 1304 millions de £ en 2006, avec une moyenne de 1.47€ pour 1£, on avait donc un PIB britannique de 1917 millions d'équivalent en € en 2006.
Donc pour 2007, avec 3% de croissance à peu près du PIB britannique, celà porte à environ 1343 millions de £, mais avec la baisse de la £ par rapport à l'€ à 1.32€ pour 1£ (au lieu de 1.47 en 2006), le PIB britannique est donc de 1773 millions d'€ équivalent.
La France de par le jeu des monnaies nationales repasserait donc devant le Royaume Uni à la 5ème place après les Etats Unis, Japon, Allemagne, Chine (peut être devant l'Allemagne en 2007 ou sinon 2008).
urbatoulousain31 sur paris-skyscrapers.fr
Voila donc une bonne nouvelle pour tous les francais qui ont tendance a s'appitoyer sur leur sort ou s'autoflageler .
Est-ce ici un retour durable de la croissance économique de notre pays ?
Message édité par DenSaga le 13-01-2008 à 23:25:57