Que pensiez vous du contrat premiere embauche ? - Topic Unique - Page : 729 - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:25:40
gigi l amoroso a écrit : Pactole et willou--> descendez un peu dans des quartiers moins huppés que le 16ème. |
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:25:41
lorelei a écrit : Putain, c'est vraiment à vomir... |
Quand on critique les patrons qui "abusent" du système on se fait taxer de diaboliser les patrons.
Par contre quand ce sont les gens au plus bas de l'echelle sociale alors là c'est la majorité qui "profitent" du système
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:26:24
jack ryan a écrit : ouais mais attends après vont arriver tous les economistes du topik et ils vont de démonter l'article en moins de deux |
Oui, enfin les économistes, je veux bien qu'ils aient des grandes démonstrations très compliquées, mais les raisonnements simple sont très souvent vérifiés, alors que les compliqués se basent sur tellement de paramètres qu'ils ne sont pas forcément viables.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:28:01
Ren' a écrit : J'ai 19 ans |
Et t'as pas encore ton bac? Va donc faire tes devoirs au lieu de déblatérer sur les RMIstes, tu veux bien?
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:28:27
que ces boulets de chomeurs fassent donc des sacrifices pour pousser dans le sens de cette France qui avance
mon dieu, quelle ideologie puante...
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:31:08
lorelei a écrit : Et t'as pas encore ton bac? Va donc faire tes devoirs au lieu de déblatérer sur les RMIstes, tu veux bien? |
La tu vois je suis en stage ben ouais, tu veux mes bulletins de trimestre pour te prouver mes resultat, 19 nas veut pas dire ignare merci
Je ne dénonce pas les RMIistes, alors stop, c'est juste que tu n'as pas compris mais bon...
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:33:32
gigi l amoroso a écrit : Pactole et willou--> descendez un peu dans des quartiers moins huppés que le 16ème. |
Tanguy se déroule dans les quartiers huppés.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:34:07
jack ryan a écrit : ouais mais attends après vont arriver tous les economistes du topik et ils vont de démonter l'article en moins de deux |
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:35:17
Le gouvernement devrait plutot s'occuper du problème des stages non rémunérés plutot que du CPE...
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:36:01
Ren' a écrit : Le gouvernement devrait plutot s'occuper du problème des stages non rémunérés plutot que du CPE... |
c'est dans le projet de loi non ?
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:36:06
lorelei a écrit : Tain, t'as réussi à me foutre en rogne pour la journée. |
Ca enerve hein ??? moi c etait pareil quand tu m a TT ... mais bon je vois que tu te contiens ... mais t es borderline quand meme
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:36:35
dante2002 a écrit : Ba voui, ces salauds de pauvre, ils avaient qu'à avoir des parents bien, comme nous |
Non mais s'occuper plutôt que de glander pendant toute la journée c'est toujours mieux
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:36:35
ReplyMarsh Posté le 02-04-2006 à 14:37:15
lorelei a écrit : Et t'as pas encore ton bac? Va donc faire tes devoirs au lieu de déblatérer sur les RMIstes, tu veux bien? |
En grande forme aujourd hui ...je m eclate devant mon PC ... go ahead !!
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:37:18
Ren' a écrit : Le gouvernement devrait plutot s'occuper du problème des stages non rémunérés plutot que du CPE... |
Euh, tu dis ça parce que ça te concerne aujourd'hui, mais ça ne marche pas comme ça dans la société. Sinon moi j'aimerais bien qu'il s'occupe de mon pc, pfiou ça coûte trop cher
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:37:18
Ren' a écrit : Le gouvernement devrait plutot s'occuper du problème des stages non rémunérés plutot que du CPE... |
ca n'arrivera jamais
le CPE rajoutera de la main d'oeuvre precaire, s'attaquer aux boites a stage, ca diminuera l'"offre" de travailleurs precaires -> caca nerveux et chantage du medef & co.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:38:19
titoune42 a écrit : Non mais s'occuper plutôt que de glander pendant toute la journée c'est toujours mieux |
J'espère que c'est du second degrés
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:38:22
god is dead a écrit : Euh, tu dis ça parce que ça te concerne aujourd'hui, mais ça ne marche pas comme ça dans la société. Sinon moi j'aimerais bien qu'il s'occupe de mon pc, pfiou ça coûte trop cher |
Aujourd'huio et dans le passé
Faire un stage en informatique et un dans le BTP c'est pas la même chose
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:38:40
Ren' a écrit : Je ne sais pas, ca parlait de quoi ? |
ben tu ferais de mieux de lire le projet de loi au lieu d'en parler
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:39:14
t-w a écrit : ca n'arrivera jamais |
toi aussi tu devrais lire le prjet de loi
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:39:25
titoune42 a écrit : Non mais s'occuper plutôt que de glander pendant toute la journée c'est toujours mieux |
et oui attends oh merde ils font chier à raler les chômeurs, ils font pas de recherche de job, ils vont pas à l'ANPE, par contre ils doivent brûler des voitures ou faire des tournantes dans les caves
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:39:30
Lequel projet de loi? Egalité des chances?
J'avais entendu parlé soit disant qu'un stage de 3 semaines et + sera obligatoirement rémuneré... mais a partir de quand ?
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:40:01
Ren' a écrit : |
Jette un oeil à l'icône de mon post
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:40:31
ReplyMarsh Posté le 02-04-2006 à 14:40:48
Ren' a écrit : Lequel projet de loi? Egalité des chances? |
c'est 3 mois et pas 3 semaines, et c'est à partir de sa promulgation !
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:40:55
T'aurais mis un ":o" dans le post j'aurais mieux compris
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:41:43
Ren' a écrit : Lequel projet de loi? Egalité des chances? |
Mois. Et on va demander aux patrons de le rémunérer, pas les obliger, hein
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:44:41
je doute tres fort qu'il y ai une disposition qui soit a meme de dissuader les boites a stage de fonctionner comme elle fonctionne: un mec payé moins cher que le smic, a qui on demande d'etre operationel de suite, de remplir des missions objectives et concretes, en lieu et place d'un poste titulaire (CDD ou CDI) c'est toujours ca de pris.
y'a pas de petits profits, tant que la loi ne lutte pas efficacement contre cela.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:47:17
jack ryan a écrit : et oui attends oh merde ils font chier à raler les chômeurs, ils font pas de recherche de job, ils vont pas à l'ANPE, par contre ils doivent brûler des voitures ou faire des tournantes dans les caves |
je dirais que 10 - 20% d entre eux sont volontairement au chomage pour pluseurs raison :
- Un calcul simple qui montre que sans travailler , certains gagnent plus (ou =) qu avec les emplois qu on leur propose
- Le comportement veleitere de certains jeunes qui vivent encore chez leurs parents (j en connais deux ... peut etre les deux seuls en France je ne sais pas)
- Certains chomeurs peferent gagner moins mais ne pas avoir a balayer les trottoirs pour qq euros de plus ...
... Avant de me fustiger ... oublie pas que j ai mis 10 - 20% ... apres tout le monde peut croire que les chomeurs sont tous des bisounours (vous savez, ceux qui habitent le monde imaginaire d Olivier B. qui sont des travailleurs acharnés et volontaires pret a se scrifier pour leur communauté)
Hum je pense surtout que certains chomeur reagissent de maniere purement rationnelle de part les aberration du systeme (salaires trop bas / allocations demesuré / manque de controle / non prise en compte des CV des chomeurs ...)
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:48:47
M_Solo91 a écrit : je dirais que 10 - 20% d entre eux sont volontairement au chomage pour pluseurs raison : |
tes allocation demesurées, elle me permettent meme pas de payer mon loyer
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:50:45
M_Solo91 a écrit : je dirais que 10 - 20% d entre eux sont volontairement au chomage pour pluseurs raison : |
C'est surtout à cause de ça oui, tu ne choisis pas de gaieté de coeur de vivre de tes pauvres allocs ou de ton RMI hein.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:51:03
t-w a écrit : tes allocation demesurées, elle me permettent meme pas de payer mon loyer |
Pas pour tous les chomeurs ... certains touchent beaucoup parcequ ils ont de l XP et d autres galerent ... pas normal quoi ...
Sinon pour le rets et es d accord ?
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:51:40
god is dead a écrit : C'est surtout à cause de ça oui, tu ne choisis pas de gaieté de coeur de vivre de tes pauvres allocs ou de ton RMI hein. |
Sure !!
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:51:47
t-w a écrit : tes allocation demesurées, elle me permettent meme pas de payer mon loyer |
Tout dépend où tu habites et quel genre d'appart tu as ! ais j'ai vu un gars à la télé (y a un bout de tps qd même) qui vivait très bien avec son RMI (et autresd aides en tout genre) et qui voyait pas pourquoi il irait bosser
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:52:39
M_Solo91 a écrit : je dirais que 10 - 20% d entre eux sont volontairement au chomage pour pluseurs raison : |
Le système aura toujours des failles qui conduiront à des abus
Mais plutôt que focaliser sur ceux qui prennent des miettes, faudrait d'abord s'occuper de ceux qui pillent littéralement le pays
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:52:44
titoune42 a écrit : Tout dépend où tu habites et quel genre d'appart tu as ! ais j'ai vu un gars à la télé (y a un bout de tps qd même) qui vivait très bien avec son RMI (et autresd aides en tout genre) et qui voyait pas pourquoi il irait bosser |
Ah j'adore le fameux "j'ai vu un gars" ou encore "moi je connais qqn qui..."
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:53:53
god is dead a écrit : Ah j'adore le fameux "j'ai vu un gars" ou encore "moi je connais qqn qui..." |
ET ALORS ???????????????
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:54:12
M_Solo91 a écrit : Pas pour tous les chomeurs ... certains touchent beaucoup parcequ ils ont de l XP et d autres galerent ... pas normal quoi ... |
C'est pour ça que je suis pour un plafonnement des indemnités chômage du style 2000 ou 3000. Parce que des gens qui sont au chômage et qui touchent plus que ça, ca me dégoute.
De toute manière, je ne sais plus qui disait ça mais il faudrait revoir un peu le système du bas jusqu'en haut de l'échelle en particulier pour les soi-disants "hauts" fonctionnaires.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:54:25
SuperDindon a écrit : Y'en aura toujours qui abuseront du système |
Le nom des coupables ?!!
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:54:33
M_Solo91 a écrit : je dirais que 10 - 20% d entre eux sont volontairement au chomage pour pluseurs raison : |
Tu as peut-être raison, mais pas à hauteur de 10% amha. Le travail est un vecteur d'intégration sociale très important (en soirée, les conversations démarrent souvent par le sempiternel "et toi, tu fais quoi dans la vie ?" ), et le chômage est +/- fortement stigmatisé selon les classes sociales. Dans tous les cas et même si le fait de toucher du fric sans rien faire peut sembler alléchant de prime abord, la désocialisation qui vient en parallèle finit par faire du dégât à pas mal de niveaux. Difficile d'imaginer que quelqu'un qui serait en position de bosser refuse de le faire sur le moyen/long terme sous prétexte qu'il peut être payé à rien foutre
Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:25:15
Reprise du message précédent :
T'es pas au courant ? Il connait des RMIstes, ce sont des djeunes qui vivent avec divX et compagnie, et dont le seul but est d'acheter des nike
Il ne connait que ce que veut bien lui montrer les médias, c a d de la merde.
Message édité par god is dead le 02-04-2006 à 14:25:56
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.