Titre 1: Ebola en Afrique de l'Ouest ( et bientot chez nous ? )
Titre 2: [Ebola] Perdu matelas et draps avec taches de sang
Titre 3: [Epidemie] E'bola E'bola dans la case
Titre 4: Filoviridae 2014
Titre 5: Epidémie d'Ebola 2014 - Plusieurs cas out of Africa !!!
 
Une épidémie d'Ebola est en cours en Afrique.
 
WHO Outbreak news
 
Wikipedia: 2014 Ebola oubreak in West Africa (en)
 
 
 
Voila une carte des épidémies passées, en Afrique centrale:

 
 
Sauf que cette fois, c'est en Afrique de l'Ouest !!!!    
 


 
http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html
 

 
Pour le moment, c'est confirme a:
- Guinée: district de Gueckedou (45 décès pour 61 cas).
- Guinée: district de Macenta (12 décès pour 19 cas).
- Guinée: district de Kissidougou (5 décès pour 7 cas).
- Guinée: district de Kankan (un seul cas mortel).
- Guinée: Conakry, la capitale (4 cas confirmés).
 
 
Pays probablement touches:
- Guinée
- Sierra Leone (2 cas suspects).
- Liberia (6 cas suspects)
 
 
Cas infirmé:
- Canada:
http://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html

Tiens un topic sur ebola.... je vis au Sénégal et  ça  commence à bien flipper ici, surtout qu'on vient de me dire cet aprem qu'une rumeur fait état de 4 cas ici même, à l'institut pasteur....aucune idée de la véracité, mais vu le délai d'incubation ce n'est pas impossible

Je vais pas imaginer le scénario d'Alerte !... Mais c'est combien de temps entre la contamination , l'apparition des symptômes, l'immobilisation du patient et son décès? Le taux de mortalité est  il plus élevé que du h5n1 ?

Ebola est extrêmement rapide et très contagieux.

Et surtout hautement mortel!

Le taux de décès pour H5N1 est de 58,5 %:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Influ [...] as_humains
 
Le seul point "positif" par rapport a un virus de la grippe comme H5N1, c'est qu'il ne se transmet pas par aerosol (respiration), mais uniquement par contact direct avec d'autres personnes. Par exemple lors de pratiques funéraires de lavage des corps.

Une épidémie d'ebola est quelque chose à suivre de très près mais en terme de santé publique ça reste nettement moins inquiétant qu'un H5N1 pour trois raisons supplémentaires. La première, c'est qu'une fois qu'on sait qu'il s'agit d'une épidémie à ebola, il est relativement simple de déterminer qui est contagieux ou pas. Pour la grippe ce n'est pas le cas, la contagiosité est forte avant même l'apparition des premiers symptomes. Le deuxième, c'est le risque de recombinaison qui existe chez la grippe mais pas chez ebola. La troisième, c'est que le spectre d'hôte de la grippe est beaucoup plus large que celui d'ebola. Il faut des mesures sanitaires beaucoup plus strictes pour controler une grippe qu'ebola. D'ailleurs aucune épidémie d'ebola ne s'est réellement propagée une fois identifiée alors que pas plus tard qu'en 2009, on s'est rendu compte qu'il y avait une nouvelle souche de grippe alors que les malades se comptaient déjà par milliers sur tous les continents.
 
Maintenant que le problème est identifié et que des mesures sanitaires strictes vont être prises, je pense que l'épidémie va rapidement s'arrêter.

Selon le dernier bilan du ministère guinéen de la Santé en date du 29 mars, l'épidémie a causé 78 morts sur 122 cas suspects dans le pays, principalement dans le sud du pays et à Conakry. Sur ces 78 décès, 22 cas se sont révélés positifs au virus Ebola. La moitié de ces cas d'Ebola concerne Conakry, la capitale, et l'autre moitié deux villes du Sud : Guéckédou (six cas) et Macenta (cinq cas).

Cette maladie est vraiment flippante

 
Un vaccin curatif ce n'est possible que pour les maladies à temps d'incubation très long (rage) ou à développement lent (peut-être le sida dans le futur). Ce n'est pas le cas d'ebola.
 
Il y a un vaccin préventif en phase de test mais je ne sais pas où ça en est. Les épidémies étant (heureusement) rares et peu étendues, ça complique beaucoup la validation. Quand on veut par exemple tester un vaccin anti sida on choisit une population dans laquelle on s'attend à ce qu'il y ait beaucoup de personnes contaminées (Afrique Australe par exemple dans ce cas), on vaccine un certain nombre de personnes, on attend un ou deux ans et on regarde combien se sont faites contaminer. Si la proportion de personnes infectées est nettement plus faible chez les vaccinées que chez les autres, ça montre que le vaccin est efficace (ce qui ne veut pas dire qu'il est sans défaut) sinon il ne vaut rien. Pour ebola, on ne sait pas à priori ou aura lieu la prochaine épidémie donc à moins de vacciner toute l'Afrique Equatoriale avec un truc qui ne marche peut-être pas, c'est difficile de savoir ce qu'un vaccin vaut réellement.
 
Des médicaments peuvent plus facilement être testés (surtout dans ce cas où l'alternative c'est la mort à 75%) et il y a quelques pistes prometteuses mais là aussi ça prendra du temps avant d'être sur que c'est plus efficace qu'un placebo.

L'épidémie ne dure jamais longtemps, vu la létalité, la transmission homme-homme n'a pas le temps de se faire, il "suffit" en général d'isoler les cas

J'ai des collègues sur place, selon eux, c'est la plus grosse épidémie dans le style (filovirus comme Ebola ou Marburg) qui aie jamais eu lieu, ça dépasse la RDC 98-2000 (Durba/Watsa)...Le vrai cauchemar serait que le vecteur s'installe en zones autrement plus peuplées (Nigeria), là ça serait l'hécatombe

 
Je pense au contraire qu'il y a paradoxalement moins de risques en ville qu'en milieu rural. Même si c'est bien contagieux ça reste une maladie contrôlable avec des règles d'hygiène pas excessivement contraignantes. La principale difficulté est de transmettre ces règles à la population et c'est plus difficile en milieu rural qu'en milieu urbain.

la brousse au Nigeria, c'est plus dense que la grande majorité des pays africains hein, je parle même pas des grosses villes...
 
Docu sur Ebola en Guinée, l'action de MSF: https://www.youtube.com/watch?v=_NB [...] r_embedded

L'épidémie d'Ebola est-elle arrivée en Europe ? Plusieurs cas suspects dans la région de Pise en Italie

http://www.wikistrike.com/article- [...] 11245.html

Si cette rumeur se confirme va falloir surveiller ça de plus près.

Parfait ...

Charmant.

En pendant ces semaines, le virus est il transmissible ?
 
Si oui putain, le carnage que cela pourrait causer ...
 
Seule solution : la mise en quarantaine de tous les voyageurs ... en provenance des pays a risque.

Vous pouvez être sauvé an tansfairent un demi million de dollars sur mon compte western union.
 
Cordialement .
 

 
déterrage juste pour dire que c'est du nawak, avec ce machin les symptôme apparaissent au bout de 48h max, et le gazier crève au bout de 10 jours max (mais en général c'est plutôt 5 jours que 10), bref ça ressemble plus à une arme biologique qu'à un virus naturel (pour rester dans le style complot)    
 
et sinon, selon l'oms, l'épidémie est "hors de contrôle"  
http://www.tv5.org/cms/chaine-fran [...] ntrole.htm
 
on va tous crever        
 
ou pas
 
ce qui serai "marrant" ce serais qu'il mute en aérosol et que son temps d'incubation ralentisse (oui moi aussi je joue à plague inc)  

Le plan se deroule comme prevu.  

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

 
Taux de mortalité: 62%.    
 

Je pense que la raison est que le virus se transmet par contact principalement, alors que la grippe, c'est par contact, mais egalement par aerosol.

 
et aussi parcequ'il tue trop et trop vite, du coup les infectés n'ont pas le temps de contaminer beaucoup d'autres personnes
 

Je l'avais oublié cette épidémie, pensant que le pic était atteint et qu'elle était sur le point de se terminer.

Mais j'avais tort, malgré les anciennes infos qui étaient rassurantes, l'épidémie tend à devenir incontrôlable.

3/07/14 - 15h33  Source: CNN
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Mo [...] role.dhtml

Pas très rassurant tout ça !

Heureusement l'hygiène et les normes de sécurité seraient suffisant pour empêcher que cette maladie ne s'installe chez nous.

Mais qui peut vraiment prévoir l'évolution de cette épidémie vu que l'on ne dispose d'aucun modèle pour prévoir ce qui va se passer dans 1 an ou 2.

Le virus ebola étant un virus l’hygiène et les normes de sécurité sont nettement moins efficace que pour les transmission bactériennes.

C'est la dernière mode (ebola, chikungunya) de psychoter sur tout ce qui vient d'afrique ou du sud, surtout quand on n'y connaît rien?

Drap.
 
Faut se barrer à Madagascar

 
Je me demande surtout si on fait les efforts nécessaires pour la contrôler, j'ai un peu l'impression qu'on considère que ça finira bien par s'arrêter tout seul ce qui est peut-être vrai mais ça reste profondément choquant en plus d'être totalement irresponsable.

J'ai toujours lu que le virus Ebola est incapable de survivre et de se développer en climat européen.

Rien a voir je pense.

Avec ?

Je ne pense pas qu'un virus soit affecte par les temperatures exterieures. C'est surtout les espèces animales autour (vecteur) et l'hygiene de vie qui est importante.

 
Bon, ben si tu penses pas, t'as surement raison.

 
pourtant dans plague inc. si tu met pas les bonnes résistances, la contamination se développe pas

http://www.franceinfo.fr/actu/mond [...] msf-541877
 
quelques news

Déjà plus de 700 morts. Les scientifiques pensent que les singes dans les zones affectés sont des porteurs sains du virus. Une base militaire a aperçu les singes loin de leur habitat naturel, montrant une aggressivité inhabituelle et contribuant à la propagation du virus. Plus d'infos sur les symptômes.  
 

 
 
Pour le spécialiste belge il n'y aurait aucun risque à être assis dans le métro à quelqu'un qui est infecté par ébola.
 
http://www.lalibre.be/actu/science [...] 04f7da7885
 
Perso je ne préfère pas tester.