Que faisons nous de l'athéisme? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:19:16
ReplyMarsh Posté le 20-02-2006 à 15:20:13
soutane a écrit : Il semblerait, comme l'a fait entendre le journal Marianne, que nous sommes en pleine régression et un retour vers le passé façon 19ème siècle, voir même antérieur... |
je pense que ton topic a un fort potentiel dans le topikatroll
je ne saurais que te suggerer de poster par exemple dans le topik "la montée de l'islam" toussa
sinon en dehors de ca les athées sont minoritaires sur la planetes. 85% de la pop mondiale croit en quelquechose. donc bon la majorité dont tu parles je la vois pas trop
le probleme reste ces 85% qui croit en tout et n'importe quoi (suffit de voir le nombre de croyances differentes) je te le concede
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:20:51
On leur fout la paix parce que ce sont eux qui ont raison?
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:22:03
Double C a écrit : On leur fout la paix parce que ce sont eux qui ont raison? |
Je dis oui !
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:22:47
tu parles de la majorite de la population francaise ? europeenne ? mondiale ?
Et de quelle pressions parles tu ? perso en france je ne me sens pas particulierement agresse ou persecute par la religion
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:26:07
boober a écrit : je pense que ton topic a un fort potentiel dans le topokatroll |
Bon c'est finit ces histoires de Trollisme à la fin ??? Je n'ai pas envie de mettre "La montée de l'Islam", pourquoi devrais-je mettre ce titre plutôt qu'un autre? C'est hallucinant.
Vous n'avez plus que ça à la bouche ou quoi : Troll, Flood,... Nan mais sérieux c'est un formatage qu'on essaie de nous faire sincèrement?
C'est ça un Troll !
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:27:34
lorelei a écrit : Les athées. Pas les athéistes. |
Mais si voyons, l'athéiste est à l'athée ce que l'islamiste est au musulman, l'intégriste au catholique, le kamikaze au bouddhiste
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:28:57
soutane a écrit : Bon c'est finit ces histoires de Trollisme à la fin ??? Je n'ai pas envie de mettre "La montée de l'Islam", pourquoi devrais-je mettre ce titre plutôt qu'un autre? C'est hallucinant. |
j'ai edité et repondu ok. maintenant d'ou viennent tes idées de "guerre de religion"? qui contre qui? qu'ont les athées minoritaires (et non pas majoritaires) a voir dans cette histoire?
[edit]et je te parle pas de renommer le topic je te dis qu'il existe deja un topic avec ce probleme pour fond et que je ne suis pas sur que ce que tu abordes en soit si eloigné.
mais comme bcps ici tu postes ta merde, tu balances des idéesAlaKon et t'es pas foutu d'argumenter sur ce que tu connais/ce que tu penses et sur ce qu'on te demande pour comprendre l'interet du topic.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:33:47
flooop a écrit : tu parles de la majorite de la population francaise ? europeenne ? mondiale ? |
Je parle de la majorité de la population mondiale. Des caricatures, tout le monde s'enflamme, on est obligé de se tapper ça à tous les 20h00, dans tous les journaux et maintenant sur les forums ça revient constamment c'est vraiment très rébarbatif et c'est la raison pour laquelle que je lance ce sujet.
Même si toi tu ne ressens pas de pression, moi si. Je me sens harcelée personnellement. Peut-être suis-je parano et la seule à me sentir constamment assaillie avec toutes ces histoires de religions? On se croirait au temps des croisades sérieux.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:38:22
Moi je crois en l'athéïsme.
Je pense d'ailleurs que pour combattre les autres religions sur un même pied d'égalité, on devrait s'inventer un Dieu, ça serait une sorte d'être suprême vachement évolué avec des super pouvoirs, il serait omniscient et tout et tout ...
Bien évidemment il nous faudrait un prophète Terrien pour rendre crédible l'idée : ça pourrait être Darwin par exemple ...
Nan sérieusement, je prie pour que les athées ne disparaissent pas
C'est pas vendredi, vous êtes surs ?
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:38:28
il y a un truc que je ne comprends pas
un athée, c'est qqun qui nie l'existence de Dieu et de toutes divinités, nous sommes d'accord?
Or, pour nier l'existence, c'est qu'on en a envisagé l'existence, non?
Prenons un exemple simple: Non, une xxx n'existe pas.
Maintenant, remplacez xxx par qqchose qui n'existe pas. Cette phrase n'a plus de sens
Si elle n'existe pas, comment avoir idée de la nommer? Si on lui a donné un nom, une image, c'est qu'on conçoit son existence
Agnostique ne serait-il pas un mot plus approprié?
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:39:11
boober a écrit : mais comme bcps ici tu postes ta merde, tu balances des idéesAlaKon et t'es pas foutu d'argumenter sur ce que tu connais/ce que tu penses et sur ce qu'on te demande pour comprendre l'interet du topic. |
Oui je poste ma merde Mister l'intello, mais au lieu de juger mon Topic et de critiquer et bien essaie de relever la barre toi qui m'a l'air si doué, au lieu de mettre ton commentaire qui ne sert pas à grand chose non plus.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:42:28
soutane a écrit : Oui je poste ma merde Mister l'intello, mais au lieu de juger mon Topic et de critiquer et bien essaie de relever la barre toi qui m'a l'air si doué, au lieu de mettre ton commentaire qui ne sert pas à grand chose non plus. |
relis bien je te donne des contres arguments et te pose des questions sur le sujet.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:44:20
sof a écrit : il y a un truc que je ne comprends pas |
déjà souvent sorti cet argument
je ne pense pas que le fait de nier quelque chose signifie que l'on admette son existence.
si quelqu'un te sors "il y a un golgoth en train de démolir paris à coup de lasers" et que tu le nies, je ne crois pas que tu aies envisagé quand même que ce soit vrai
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:44:42
soutane a écrit : Oui je poste ma merde Mister l'intello, mais au lieu de juger mon Topic et de critiquer et bien essaie de relever la barre toi qui m'a l'air si doué, au lieu de mettre ton commentaire qui ne sert pas à grand chose non plus. |
Tu te plains qu'on parle de guerre de religions, de caricatures, etc..., dans tous les 20 heures, dans tous les journaux, dans tous les forums....
...et toi tu crées un autre topic sur le sujet !!!
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:46:20
soutane a écrit : Il semblerait, comme l'a fait entendre le journal Marianne, que nous sommes en pleine régression et un retour vers le passé façon 19ème siècle, voir même antérieur... |
Je comprend pas trop où tu veux en venir...
Tu voudrais supprimer les religions sous prétexte qu'elles engendrent parfois des déviances, et que tu ne veux pas les subir ?
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:46:36
boober a écrit : relis bien je te donne des contres arguments et te pose des questions sur le sujet. |
Zed, pourquoi veux-tu que je fasse un roman alors que tout le monde sais très bien de quoi je parle?
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:49:21
soutane a écrit : Zed, pourquoi veux-tu que je fasse un roman alors que tout le monde sais très bien de quoi je parle? |
relis bien personne ne semble "comprendre bien" ou tu veux en venir.
si tu te sens persecuter c'est ton probleme. converti toi et choisi ton camps. la ou tu y vois guerre de religion moi j'y vois affrontements sociaux-economiques.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:52:46
Bon en plus clair, je me demande pourquoi les médias nous matraquent avec toutes ces infos sur les discordes entre les differentes religions, à croire qu'il n'y a plus que ça comme sujet en ce moment. Qu'est-ce-qu'ils cherchent à véhiculer, à croire qu'ils cherchent à monter les communautés les unes contre les autres.
Je ne suis pas contre la religion, loin de là, je suis contre le fait qu'elle soit instrumentalisée (et les médias n'y sont pas pour rien) et que tout le monde est obligé de se bouffer ça à longueur de temps.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:53:46
Je crois que tu ne dois pas connaitre le sens de athé....
Athé c'est être SÛR de ne croire en rien.
" A " préfixe privatif qui signifie « pas /sans»
« Théos » qui signifie « Dieu »
Le mot « athée » désigne une personne qui ne croit pas en dieu , qui nie lexistence des divinités.
Athéisme désigne lattitude, la doctrine dun athée.
Donc je ne pense pas qu'ils soient si nombreux .....
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:54:41
Moi, je crois en Dieu, mais ça s'arrête là. Par contre, je n'irais pas emmerder les autres avec ça, pas plus que je me mettrais à parler d'informatique avec quelqu'un qui n'est pas intéressé.
Les "bondieuseries" doivent rester chez soi. Il y a une chose que les gens devront se rentrer dans le crâne une fois pour toute c'est de laisser les autres tranquilles quand ils ne veulent rien savoir. Et ceux qui commettent des crimes ou violences, que ce soit parce qu'ils sont dijoncté ou à cause de la religion, ou peut importe les raisons, allez hop! directement en prison.
Perso, qu'il croit en Dieu, qu'il n'y croit pas, pourquoi mr. x ou jean-charles du coin y croit ou n'y croit pas, ou qu'il mange de la viande ou bien qu'il décide de jeûner ou bien de faire 300 km à pied, rien à foutre. Cette personne doit respecter la loi du pays. Et si ça ne fait pas son affaire, il n'a qu'a aller voir ailleurs.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:57:11
Gontran56 a écrit : Tu te plains qu'on parle de guerre de religions, de caricatures, etc..., dans tous les 20 heures, dans tous les journaux, dans tous les forums.... |
C'est ce que j'explique, généralement dans les forums je ne cause pas du tout du sujet... Mais à chaque fois que je rentre sur un thème, je m'apercoit qu'on en reviens toujours au même débat, regarde bien. Ca me gonfle à force, on dirait que tout est centralisé la dessus.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:57:12
Le mot que tu devrais utiliser est : agnostique
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:58:05
soutane a écrit : Bon en plus clair, je me demande pourquoi les médias nous matraquent avec toutes ces infos sur les discordes entre les differentes religions, à croire qu'il n'y a plus que ça comme sujet en ce moment. Qu'est-ce-qu'ils cherchent à véhiculer, à croire qu'ils cherchent à monter les communautés les unes contre les autres. |
Ecoute, il y a plein de topic bien entamé sur ce sujet, je ne pense pas que le tien apportera grand chose, surtout vu comme c'est parti...
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:59:25
Novocaine_80 a écrit : Le mot que tu devrais utiliser est : agnostique |
OK AGNOSTIQUE, ça va mieux comme ça? Ca change tout c'est vrai.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:00:56
C'est pas pour etre chiant mais pour être ok sur les bons termes
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:01:58
soutane a écrit : Bon en plus clair, je me demande pourquoi les médias nous matraquent avec toutes ces infos sur les discordes entre les differentes religions, à croire qu'il n'y a plus que ça comme sujet en ce moment. Qu'est-ce-qu'ils cherchent à véhiculer, à croire qu'ils cherchent à monter les communautés les unes contre les autres. |
eventuellement parceque ca reponds a une demande.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:03:10
Novocaine_80 a écrit : C'est pas pour etre chiant mais pour être ok sur les bons termes |
Pour ma part je ne suis pas AGNOSTIQUE mais athée
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:04:07
ReplyMarsh Posté le 20-02-2006 à 16:06:58
soutane a écrit : Tu peux être plus clair? |
Les gens qui suivent l'actualité aiment bien qu'on leur parle de ce qui se passe, sans chercher à plaire par des sujets variés et triés par récurrence.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:10:31
soutane a écrit : Tu peux être plus clair? |
une demande de changement.
est-il question de matraquage (mediatique ou autre) ou de receptivité des gens sur le sujet des religions? gens qui cherchent a se dedouanner des textes divins, cela n'impliquant pas la perte de sa foi mais la perte de certaines traditions ancestrales et au detrimant de ceux a qui ces traditions sont benefiques...
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:14:11
Novocaine_80 a écrit : C'est pas pour etre chiant mais pour être ok sur les bons termes |
en même temps il n'a jamais prétendu croire en un dieu
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:33:23
boober a écrit : une demande de changement. |
La religion est quelque chose de personnel, ça n'a pas à être médiatisé comme ça l'est fait en ce moment.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:36:06
soutane a écrit : La religion est quelque chose de personnel, ça n'a pas à être médiatisé comme ça l'est fait en ce moment. |
Ah
En tout cas, tu mélanges un peu tout : c'est pas la religion en tant que telle qui est médiatisée mais ses conséquences. Pas grand chose à voir donc.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:36:44
Marrant comme position de la part d'un forumeur dont l'avatar est Soutane.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:38:02
soutane a écrit : La religion est quelque chose de personnel, ça n'a pas à être médiatisé comme ça l'est fait en ce moment. |
la religion n'a rien de personnelle quand elle a un incidence sur la vie en communauté. je suis pas d'accord avec ce concepte de "la religion est personnelle"
d'autre part nos civilisations transpirent de traditions religieuses. c'est personnel ca? nonon ce qui est personnelle c'est ta foi. ce qui ne l'est pas c'est la pratique de la foi.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:38:07
archange_redemption a écrit : en même temps il n'a jamais prétendu croire en un dieu |
Oui mais je pensais que quand ils disaient qu'une majorité de personnes étaient athées il pensait en fait agnostique car je pense que c'est plus courant de douter que de croire ou de ne pas croire !! D'ailleurs douter c'est croire un peu non ??!!
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:52:55
Novocaine_80 a écrit : Oui mais je pensais que quand ils disaient qu'une majorité de personnes étaient athées il pensait en fait agnostique car je pense que c'est plus courant de douter que de croire ou de ne pas croire !! D'ailleurs douter c'est croire un peu non ??!! |
"Je suis pas superstitieux, je joue au Loto les vendredi 13 car il paraît que ça marche même sur ceux qui n'y croient pas "
Marsh Posté le 20-02-2006 à 15:18:36
Il semblerait, comme l'a fait entendre le journal Marianne, que nous sommes en pleine régression et un retour vers le passé façon 19ème siècle, voir même antérieur...
On parle de nouvelles guerres de religions, mais que fais-t-on des athéistes dans le lot.
Pourquoi devons nous subir au jour des pressions telles qu'en ce moment, tout en sachant qu'une majorité de la population est athée?
Message édité par soutane le 20-02-2006 à 15:21:33