[affaire didier julia acte II] ou comment se refaire une virginité

ou comment se refaire une virginité [affaire didier julia acte II] - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:10:57    

http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/photos/1746.jpg
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Julia
 
JULIA ACTE I
 

Citation :

Otages français: la "Mission Julia" serait une supercherie  
 
PARIS (Reuters) - L'"opération de libération" des deux otages français détenus en Irak menée par le député français Didier Julia pourrait n'être qu'une supercherie, avancent le Journal du dimanche et Radio France internationale.
 
 
Selon les deux médias, Philippe Brett, l'intermédiaire qui avait annoncé vendredi se trouver en Irak aux côtés des otages, se trouvait en réalité dans la banlieue de Damas.
 
 
"Philippe Brett n'aurait en fait plus quitté la Syrie depuis cinq jours", précise le JDD, citant une source proche du dossier pour qui cette tentative de médiation parallèle ne serait qu'un tissu "d'affabulations".
 
 
Des récits de journalistes présents en Syrie jettent eux aussi le doute sur la présence de cet ancien garde du corps d'un responsable du Front national sur le territoire irakien, souligne Radio France internationale (RFI), station pour laquelle travaille Christian Chesnot, l'un des deux journalistes détenus en Irak.
 
 
Selon RFI, qui évoque des informations en provenance des services de renseignement syriens, israéliens et français, Philippe Brett aurait passé depuis son téléphone cellulaire, vendredi en milieu de journée, quatre appels et en aurait reçu un, celui d'Europe 1.
 
 
Or, selon ces services, qui auraient intercepté les appels, ce téléphone cellulaire a été localisé dans la banlieue de Damas.
 
 
Cité par le JDD, un proche des services de renseignement évoque la "mythomanie légendaire" de Philippe Brett et s'interroge sur la personnalité du député UMP Didier Julia, susceptible, selon lui, d'être manipulé par la Syrie.


 
la classe française  [:f@bek]
 
------------------------------------------------------------------------
 
JULIA ACTE II
 
mercredi 2 mars 2005
 

Citation :

Hier moqué, Julia redevient un possible recours dans l'affaire Aubenas  
 
PARIS (AFP) - Moqué et déconsidéré après le fiasco de son équipée de l'automne pour libérer les otages français en Irak, le député Didier Julia est redevenu un possible recours, voire un interlocuteur obligé, dans les efforts menés par la France pour la libération de Florence Aubenas.
 
Mercredi à l'Assemblée nationale, sous l'oeil de caméras à nouveau braquées sur lui, l'élu de Seine-et-Marne savourait manifestement un moment qui le vengeait des avanies d'hier.
 
Au lendemain de la publication d'images vidéo pathétiques de la journaliste implorant son aide, M. Julia a eu la satisfaction de voir Jean-Pierre Raffarin s'adresser à lui ("Monsieur le député..." ), même s'il n'a pas prononcé son nom.
 
Marquant çà et là son approbation des propos du Premier ministre, M. Julia ne les a cependant pas applaudis et s'est éclipsé sans répondre aux journalistes.
 
Même assortie du refus proclamé de toute diplomatie parallèle, la déclaration de M. Raffarin démontrait que le député était redevenu "fréquentable".
 
Dans le même registre, Michel Barnier a jugé qu'il convenait de "tirer tous les fils possibles". En décembre, le ministre des Affaires étrangères parlait de "brouhaha" et de "polémique". Didier Julia le qualifiait de "complètement nul"...
 
On était donc loin mercredi des moqueries essuyées par le député quand il était rentré à Paris le 4 octobre 2004, sans les journalistes Christian Chesnot et Georges Malbrunot. Lors de leur libération, ceux-ci ne l'avaient pas ménagé, parlant d'une équipe de "mythomanes" et d'"imposteurs".
 
Outre les développements judiciaires - ses collaborateurs mis en examen, lui-même convoqué par le juge anti-terroriste Bruguière - Julia avait été mis au ban de la vie publique.
 
Menacé d'être exclu du groupe UMP, il avait vu cette sanction commuée en "condamnation unanime" le 18 janvier. Jean-Louis Debré, président de l'Assemblée, avait souhaité qu'il "se mette en marge".
 
Le porte-parole du gouvernement Jean-François Copé avait qualifié l'initiative du député de "profondément regrettable". Le ministre de la Justice Dominique Perben avait pointé son "manque de sens des responsabilités".
 
Un porte-parole UMP, Yves Censi, avait parlé de "farce tragique", son secrétaire général délégué François Baroin d'opération "de pieds nickelés".
 
Mercredi, un collègue UMP de M. Julia rageait contre ce "retour en grâce" d'un homme "aux mauvaises fréquentations". Mais il requérait l'anonymat.


Message édité par F@bek le 06-03-2005 à 20:52:23
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:10:57   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:13:05    

si les services de renseignements israeliens s'y colle, ca va devenir très difficile.


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:14:15    

c'est dingue  [:shunklord]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:17:23    

ils ont vraiment des gens étranges à l'UMP.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:19:24    

cette "pseudo libération" ressemble a un sketch de Groland


Message édité par F@bek le 03-10-2004 à 12:26:09
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:24:06    

Mais comme dit Didier "Vaut mieux en rire que s'en foutre" :sarcastic:


---------------
Groland
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:25:12    

RERB syndrôme. Y'en a "un peu" marre de se manger en long en large et en travers des infos non vérifiées.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:28:45    

un troll diplomatique [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:32:57    

en tout cas c'est 'hachement sympa pour les familles des deux otages [:le kneu]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:33:11    

maintenant on connait Didier Julia, c'était peut être l'unik but :/

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:33:11   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:36:12    

Citation :

...Didier Julia, qui se trouvait en Syrie ces derniers jours où il affirmait être en mesure d'obtenir la libération des deux journalistes français retenus en Irak, a quitté Damas par la route pour Beyrouth dimanche matin, avec l'attention de prendre un vol pour Paris dans la journée...

 
 
vous croyez kil répondra aux journalistes ?

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:37:39    

F@BEK a écrit :

Citation :

...Didier Julia, qui se trouvait en Syrie ces derniers jours où il affirmait être en mesure d'obtenir la libération des deux journalistes français retenus en Irak, a quitté Damas par la route pour Beyrouth dimanche matin, avec l'attention de prendre un vol pour Paris dans la journée...

 
 
vous croyez kil répondra aux journalistes ?


 
il sera forcement obligé de rendre des comptes a un moment ou a un autre...reste que le mysterieux Mr Brett s'est volatilisé, personne ne sait ou il est actuellement.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:56:22    

c'est dommage. pour une fois que le gouvernement avait l'occasion de paraitre sympatique avec réussissant a libérer les otages, ila surtout réussi à se ridiculiser. Même les preneurs d'otages doivent etre mort de rire.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:15:51    

apparament la mission n'avait pas l'aval du gouvernement.
 
enfin le mec qui a fait ca a l'air bien ridicule et il a mis la merde partout

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:16:37    

meriadeck a écrit :

c'est dommage. pour une fois que le gouvernement avait l'occasion de paraitre sympatique avec réussissant a libérer les otages, ila surtout réussi à se ridiculiser. Même les preneurs d'otages doivent etre mort de rire.


 
c'est pas vraiment le gouvernement qui est en cause, la mission Julia est une initiative privée emanant d'un député UMP.
Celui ci etant parti sur place de sa propre initiative, flanqué de quelques associés plus ou moins douteux (ex-chef de la sécuriét du FN par exemple), sans l'aval de l'elysée ou de Matignon.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:18:23    

De toute façon c'est le faure des américains si ils n'ont pas été relachés !
 
ps: c'est tellement facile de leur faire porter le chapeau aux ricains...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:19:12    

T-W a écrit :

c'est pas vraiment le gouvernement qui est en cause, la mission Julia est une initiative privée emanant d'un député UMP.
Celui ci etant parti sur place de sa propre initiative, flanqué de quelques associés plus ou moins douteux (ex-chef de la sécuriét du FN par exemple), sans l'aval de l'elysée ou de Matignon.

oui mais les médias ayant constemment appuyé le fait qu'il soit affilié à l'UMP, ça a rejaillit sur le gouvernement.


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:21:35    

meriadeck a écrit :

oui mais les médias ayant constemment appuyé le fait qu'il soit affilié à l'UMP, ça a rejaillit sur le gouvernement.


 
c'est parce que les medias sont de gauche  :o

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:24:52    

lol3 a écrit :

De toute façon c'est le faure des américains si ils n'ont pas été relachés !
 
ps: c'est tellement facile de leur faire porter le chapeau aux ricains...


 
en plus les ricains ont du dementir cette info... une crise diplomatique, manquait plus que ca, deja avec tous les amis terroristes qu'on avait sur ce coup, c'etait moyen, alors en plus accuser les USA de foutre en l'air l'operation de sauvetage, la classe


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:26:47    

dje33 a écrit :

c'est parce que les medias sont de gauche  :o

rigoles. L'an dernier une assistante de Raffarin a envoyé à l'AFP un mémo dans lequel elle demandait à ce que les rédactions soient un peu plus réceptrice à l'action du gouvernement et cesse d'écouter - et de publier - l'opposition. [:spamafote]
 
m'enfin c'est certain que cette affaire va laisser des traces...


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:28:33    

meriadeck a écrit :

rigoles. L'an dernier une assistante de Raffarin a envoyé à l'AFP un mémo dans lequel elle demandait à ce que les rédactions soient un peu plus réceptrice à l'action du gouvernement et cesse d'écouter - et de publier - l'opposition. [:spamafote]
 
m'enfin c'est certain que cette affaire va laisser des traces...


 
je m'en souviens
franchement il faut etre bien con pour envoyer un tel message. genre les journalistes de l'AFP vont avoir peur et vont suivre le gouvernement
on est plus dans les années 60 :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:39:31    

meriadeck a écrit :

oui mais les médias ayant constemment appuyé le fait qu'il soit affilié à l'UMP, ça a rejaillit sur le gouvernement.


 
peut etre qu'un amalgame est fait, mais je crois bien que Matignon a tres clairement marqué sa mefiance envers cette mission...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:59:46    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:17:09    

F@BEK a écrit :

cette "pseudo libération" ressemble a un sketch de Groland


 
Malheureusement, le député Julia ne sort pas de Groland, lui. Quel abruti fini. :pfff:
Il faudrait peut-être que ce genre d'histoire soit sanctionnée pour faute grave. Un retrait de son mandat de député par exemple serait une sanction adéquate.


Message édité par el muchacho le 03-10-2004 à 14:20:02
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:18:10    

Il est député de où au fait ? Qu'on sache à qui jeter des pierres ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:20:19    

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:21:44    

yop ma caille a écrit :

Il est député de où au fait ? Qu'on sache à qui jeter des pierres ?

Citation :

, Didier Julia, député (UMP) de Seine-et-Marne

sources le monde.fr
 
edit: carbonized


Message édité par meriadeck le 03-10-2004 à 14:22:08

---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:23:26    

on a fait la même recherche.


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 15:18:58    

Citation :

Otages français en Irak: les critiques montent après le fiasco de la mission Julia  
 
PARIS (AFP) - De plus en plus de voix se sont fait entendre pour dénoncer les dangers de l'initiative parallèle du député français Didier Julia, dont la tentative ultra-médiatisée, et ratée, de sauvetage des deux journalistes otages en Irak est loin d'avoir révélé ses secrets.
Du président de la République Jacques Chirac à son ministre des affaires étrangères et à l'opposition de gauche, les critiques s'ajoutaient dimanche aux condamnations, alors que l'évolution des choses tendait à confirmer que la "mission Julia" avait tourné au fiasco.
M. Julia, qui a reconnu vendredi que son entreprise avait échoué, accusant l'armée américaine d'avoir empêché le convoi transportant les deux journalistes d'arriver en Syrie - accusation démentie par l'armée américaine -, a quitté Damas dimanche. Son collaborateur supposé se trouver en Irak, Philippe Brett, a disparu dans la nature.
Les journalistes français Christian Chesnot et Georges Malbrunot, ainsi que leur chauffeur syrien, enlevés le 20 août au sud de Badgad, restent retenus en otages en Irak, en dépit des promesses spectaculaires de leur libération lancées par l'équipe de M. Julia.
 
"L'initiative totalement personnelle prise par le député Didier Julia, sans aucun lien de quelque nature que ce soit avec l'action diplomatique conduite par notre gouvernement, est profondément regrettable" et "il faut en terminer avec ce type d'initiative intempestive", a déclaré le porte-parole du gouvernement, Jean-François Copé.
"Le risque d'une action comme celle-là, c'était de faire croire qu'il pouvait y avoir, ici ou là, je ne sais quelle duplicité de la part la France, alors qu'il n'y en a aucune", a-t-il ajouté.
Le dirigeant du Parti socialiste, principal parti d'opposition, a pour sa part dénoncé l'intervention de M. Julia, qui est "tout à fait nuisible à la cause qu'il prétend défendre".
La veille, le président Chirac s'était déclaré "inquiet" de cette initiative, espérant qu'elle n'aurait pas de conséquences négatives, tandis que son ministre des Affaires étrangères Michel Barnier dénonçait les "démarches parallèles", qui ont fait stopper les progrès de la diplomatie officielle.
Durant près d'une semaine, la "mission Julia" a tenu l'opinion en haleine, dans une feuilleton confus mêlant marchands d'armes, détourneurs d'embargo, émissaires auto-proclamés, services secrets syriens et même un président africain.
Un ensemble aux multiples zones d'ombre qui est loin d'avoir révélé ses secrets.
S'appuyant notamment sur le fait que M. Julia est venu en Syrie attendre l'arrivée des otages, la presse française a affirmé que ce pays, où transitent des opposants irakiens, aurait une influence sur les ravisseurs, et manipulerait M. Julia.
Les émissaires de M. Julia "seraient en effet manipulés par les services secrets syriens", écrit Le Journal du Dimanche.
Dans cette affaire, "la Syrie veut faire payer à la France son rôle dans l'adoption" en septembre de la résolution 1559 de l'Onu demandant le retrait des troupes étrangères du Liban, où stationnent des forces syriennes, affirmait la veille le journal Le Télégramme.
Autre interrogation, le rôle dans cette affaire du président de la Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo.
Selon Le Télégramme, Libération, Le Monde et Le Journal du Dimanche, des membres de la "mission Julia" ont voyagé dans un avion de Laurent Gbagbo.
Philippe Brett aurait en réalité été envoyé en Irak par un marchand d'armes "récemment fournisseur des armées de Côte d'Ivoire en matériel moderne", selon Le Télégramme, qui poursuit: "Cet homme est arrivé dans la capitale jordanienne, Amman, dans l'avion de Laurent Gbagbo".
Cet avion "a transité par Le Bourget (près de Paris) avant de filer sur Amman", affirme également Le Journal du Dimanche.


 
ne cherchez plus
le président Grolandais est là dessous aussi


Message édité par F@bek le 03-10-2004 à 15:22:18
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 15:43:16    

n'empeche j'adore, on apprend que ces gars tentent un truc, tout le monde dit qu'ils y sont pour rien mais insitent pas trop "au cas ou", ça foire, tout le monde leur tappe dessus [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 15:43:42    

F@BEK a écrit :

Citation :

Otages français en Irak: les critiques montent après le fiasco de la mission Julia  
 
PARIS (AFP) - De plus en plus de voix se sont fait entendre pour dénoncer les dangers de l'initiative parallèle du député français Didier Julia, dont la tentative ultra-médiatisée, et ratée, de sauvetage des deux journalistes otages en Irak est loin d'avoir révélé ses secrets.
Du président de la République Jacques Chirac à son ministre des affaires étrangères et à l'opposition de gauche, les critiques s'ajoutaient dimanche aux condamnations, alors que l'évolution des choses tendait à confirmer que la "mission Julia" avait tourné au fiasco.
M. Julia, qui a reconnu vendredi que son entreprise avait échoué, accusant l'armée américaine d'avoir empêché le convoi transportant les deux journalistes d'arriver en Syrie - accusation démentie par l'armée américaine -, a quitté Damas dimanche. Son collaborateur supposé se trouver en Irak, Philippe Brett, a disparu dans la nature.
Les journalistes français Christian Chesnot et Georges Malbrunot, ainsi que leur chauffeur syrien, enlevés le 20 août au sud de Badgad, restent retenus en otages en Irak, en dépit des promesses spectaculaires de leur libération lancées par l'équipe de M. Julia.
 
"L'initiative totalement personnelle prise par le député Didier Julia, sans aucun lien de quelque nature que ce soit avec l'action diplomatique conduite par notre gouvernement, est profondément regrettable" et "il faut en terminer avec ce type d'initiative intempestive", a déclaré le porte-parole du gouvernement, Jean-François Copé.
"Le risque d'une action comme celle-là, c'était de faire croire qu'il pouvait y avoir, ici ou là, je ne sais quelle duplicité de la part la France, alors qu'il n'y en a aucune", a-t-il ajouté.
Le dirigeant du Parti socialiste, principal parti d'opposition, a pour sa part dénoncé l'intervention de M. Julia, qui est "tout à fait nuisible à la cause qu'il prétend défendre".
La veille, le président Chirac s'était déclaré "inquiet" de cette initiative, espérant qu'elle n'aurait pas de conséquences négatives, tandis que son ministre des Affaires étrangères Michel Barnier dénonçait les "démarches parallèles", qui ont fait stopper les progrès de la diplomatie officielle.
Durant près d'une semaine, la "mission Julia" a tenu l'opinion en haleine, dans une feuilleton confus mêlant marchands d'armes, détourneurs d'embargo, émissaires auto-proclamés, services secrets syriens et même un président africain.
Un ensemble aux multiples zones d'ombre qui est loin d'avoir révélé ses secrets.
S'appuyant notamment sur le fait que M. Julia est venu en Syrie attendre l'arrivée des otages, la presse française a affirmé que ce pays, où transitent des opposants irakiens, aurait une influence sur les ravisseurs, et manipulerait M. Julia.
Les émissaires de M. Julia "seraient en effet manipulés par les services secrets syriens", écrit Le Journal du Dimanche.
Dans cette affaire, "la Syrie veut faire payer à la France son rôle dans l'adoption" en septembre de la résolution 1559 de l'Onu demandant le retrait des troupes étrangères du Liban, où stationnent des forces syriennes, affirmait la veille le journal Le Télégramme.
Autre interrogation, le rôle dans cette affaire du président de la Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo.
Selon Le Télégramme, Libération, Le Monde et Le Journal du Dimanche, des membres de la "mission Julia" ont voyagé dans un avion de Laurent Gbagbo.
Philippe Brett aurait en réalité été envoyé en Irak par un marchand d'armes "récemment fournisseur des armées de Côte d'Ivoire en matériel moderne", selon Le Télégramme, qui poursuit: "Cet homme est arrivé dans la capitale jordanienne, Amman, dans l'avion de Laurent Gbagbo".
Cet avion "a transité par Le Bourget (près de Paris) avant de filer sur Amman", affirme également Le Journal du Dimanche.


 
ne cherchez plus
le président Grolandais est là dessous aussi


 
Encore un coup de lybiens :o [:atari]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 16:11:15    

Et s'ils avaient réussi ? [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 16:19:49    

Pingouino a écrit :

Et s'ils avaient réussi ? [:dawa]


et Raël a réussi a faire un clonage humain  [:f@bek]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 16:21:31    

Pingouino a écrit :

Et s'ils avaient réussi ? [:dawa]


 
Pour ca il aurait fallu que ce soit pas des mythos.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 16:31:35    

Non mais vraiment [:itm]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 17:18:53    

Ça me parait un drôle de type ce député, dans une affaire aussi nébuleuse, et devant le manque de résultat, n'importe qui animé de bonnes intentions se méfierait de ses sources; Lui, il fait le contraire: Ses sources sont corrects et ce sont encore les Américains les coupables.  
 
Moi, je trouve que la France a très bien agi dans ce dossier en prenant appui sur les représentants musulmans de France et faisant le tour des pays arabes. D'ailleurs, déja pour la loi sur le voile c'était un peu pareil : une ouverture au dialogue souhaité. Pour la partie dialogue souhaité avec les pays arabes ça manquerait un peu de la part des É-u selon Kerry, alors c'est bien que la France reste en contact.
 
La France se retrouve naturellement dans une sorte de position d'arbitrage: Sarkosy discute avec Tarik Ramadan à la télé et un peu plus tard il dit son admiration (? je ne sais pas le vrai mot employé) pour les É-u. C'est une position évidemment fragile, un député conscient de ses responsabilité devrait soutenir la France dans ce rôle important.
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 19:41:20    

http://fr.news.yahoo.com/041003/5/42xa0.html
 

Citation :


 
Crise des otages: Hollande demande à Raffarin "de faire cesser immédiatement cette agitation"
 


 
 
Ca, je trouve que c'est assez peu digne :sarcastic:.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed