ou comment se refaire une virginité [affaire didier julia acte II] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:13:05
si les services de renseignements israeliens s'y colle, ca va devenir très difficile.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:17:23
ils ont vraiment des gens étranges à l'UMP.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:19:24
cette "pseudo libération" ressemble a un sketch de Groland
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:25:12
RERB syndrôme. Y'en a "un peu" marre de se manger en long en large et en travers des infos non vérifiées.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:32:57
en tout cas c'est 'hachement sympa pour les familles des deux otages
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:33:11
maintenant on connait Didier Julia, c'était peut être l'unik but
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:36:12
Citation : ...Didier Julia, qui se trouvait en Syrie ces derniers jours où il affirmait être en mesure d'obtenir la libération des deux journalistes français retenus en Irak, a quitté Damas par la route pour Beyrouth dimanche matin, avec l'attention de prendre un vol pour Paris dans la journée... |
vous croyez kil répondra aux journalistes ?
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:37:39
F@BEK a écrit :
|
il sera forcement obligé de rendre des comptes a un moment ou a un autre...reste que le mysterieux Mr Brett s'est volatilisé, personne ne sait ou il est actuellement.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:56:22
c'est dommage. pour une fois que le gouvernement avait l'occasion de paraitre sympatique avec réussissant a libérer les otages, ila surtout réussi à se ridiculiser. Même les preneurs d'otages doivent etre mort de rire.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:15:51
apparament la mission n'avait pas l'aval du gouvernement.
enfin le mec qui a fait ca a l'air bien ridicule et il a mis la merde partout
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:16:37
meriadeck a écrit : c'est dommage. pour une fois que le gouvernement avait l'occasion de paraitre sympatique avec réussissant a libérer les otages, ila surtout réussi à se ridiculiser. Même les preneurs d'otages doivent etre mort de rire. |
c'est pas vraiment le gouvernement qui est en cause, la mission Julia est une initiative privée emanant d'un député UMP.
Celui ci etant parti sur place de sa propre initiative, flanqué de quelques associés plus ou moins douteux (ex-chef de la sécuriét du FN par exemple), sans l'aval de l'elysée ou de Matignon.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:18:23
De toute façon c'est le faure des américains si ils n'ont pas été relachés !
ps: c'est tellement facile de leur faire porter le chapeau aux ricains...
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:19:12
T-W a écrit : c'est pas vraiment le gouvernement qui est en cause, la mission Julia est une initiative privée emanant d'un député UMP. |
oui mais les médias ayant constemment appuyé le fait qu'il soit affilié à l'UMP, ça a rejaillit sur le gouvernement.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:21:35
meriadeck a écrit : oui mais les médias ayant constemment appuyé le fait qu'il soit affilié à l'UMP, ça a rejaillit sur le gouvernement. |
c'est parce que les medias sont de gauche
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:24:52
lol3 a écrit : De toute façon c'est le faure des américains si ils n'ont pas été relachés ! |
en plus les ricains ont du dementir cette info... une crise diplomatique, manquait plus que ca, deja avec tous les amis terroristes qu'on avait sur ce coup, c'etait moyen, alors en plus accuser les USA de foutre en l'air l'operation de sauvetage, la classe
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:26:47
dje33 a écrit : c'est parce que les medias sont de gauche |
rigoles. L'an dernier une assistante de Raffarin a envoyé à l'AFP un mémo dans lequel elle demandait à ce que les rédactions soient un peu plus réceptrice à l'action du gouvernement et cesse d'écouter - et de publier - l'opposition.
m'enfin c'est certain que cette affaire va laisser des traces...
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:28:33
meriadeck a écrit : rigoles. L'an dernier une assistante de Raffarin a envoyé à l'AFP un mémo dans lequel elle demandait à ce que les rédactions soient un peu plus réceptrice à l'action du gouvernement et cesse d'écouter - et de publier - l'opposition. |
je m'en souviens
franchement il faut etre bien con pour envoyer un tel message. genre les journalistes de l'AFP vont avoir peur et vont suivre le gouvernement
on est plus dans les années 60
Marsh Posté le 03-10-2004 à 13:39:31
meriadeck a écrit : oui mais les médias ayant constemment appuyé le fait qu'il soit affilié à l'UMP, ça a rejaillit sur le gouvernement. |
peut etre qu'un amalgame est fait, mais je crois bien que Matignon a tres clairement marqué sa mefiance envers cette mission...
Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:17:09
F@BEK a écrit : cette "pseudo libération" ressemble a un sketch de Groland |
Malheureusement, le député Julia ne sort pas de Groland, lui. Quel abruti fini.
Il faudrait peut-être que ce genre d'histoire soit sanctionnée pour faute grave. Un retrait de son mandat de député par exemple serait une sanction adéquate.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:18:10
Il est député de où au fait ? Qu'on sache à qui jeter des pierres ?
Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:20:19
Seine-et-marne
http://www.lemonde.fr/txt/article/ [...] 331,0.html
Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:21:44
yop ma caille a écrit : Il est député de où au fait ? Qu'on sache à qui jeter des pierres ? |
Citation : , Didier Julia, député (UMP) de Seine-et-Marne |
sources le monde.fr
edit: carbonized
Marsh Posté le 03-10-2004 à 15:18:58
Citation : Otages français en Irak: les critiques montent après le fiasco de la mission Julia |
ne cherchez plus
le président Grolandais est là dessous aussi
Marsh Posté le 03-10-2004 à 15:43:16
n'empeche j'adore, on apprend que ces gars tentent un truc, tout le monde dit qu'ils y sont pour rien mais insitent pas trop "au cas ou", ça foire, tout le monde leur tappe dessus
Marsh Posté le 03-10-2004 à 15:43:42
F@BEK a écrit :
|
Encore un coup de lybiens
Marsh Posté le 03-10-2004 à 16:19:49
ReplyMarsh Posté le 03-10-2004 à 16:21:31
Pingouino a écrit : Et s'ils avaient réussi ? |
Pour ca il aurait fallu que ce soit pas des mythos.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 17:18:53
Ça me parait un drôle de type ce député, dans une affaire aussi nébuleuse, et devant le manque de résultat, n'importe qui animé de bonnes intentions se méfierait de ses sources; Lui, il fait le contraire: Ses sources sont corrects et ce sont encore les Américains les coupables.
Moi, je trouve que la France a très bien agi dans ce dossier en prenant appui sur les représentants musulmans de France et faisant le tour des pays arabes. D'ailleurs, déja pour la loi sur le voile c'était un peu pareil : une ouverture au dialogue souhaité. Pour la partie dialogue souhaité avec les pays arabes ça manquerait un peu de la part des É-u selon Kerry, alors c'est bien que la France reste en contact.
La France se retrouve naturellement dans une sorte de position d'arbitrage: Sarkosy discute avec Tarik Ramadan à la télé et un peu plus tard il dit son admiration (? je ne sais pas le vrai mot employé) pour les É-u. C'est une position évidemment fragile, un député conscient de ses responsabilité devrait soutenir la France dans ce rôle important.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 19:41:20
http://fr.news.yahoo.com/041003/5/42xa0.html
Citation : |
Ca, je trouve que c'est assez peu digne .
Marsh Posté le 03-10-2004 à 12:10:57
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Julia
JULIA ACTE I
Otages français: la "Mission Julia" serait une supercherie
PARIS (Reuters) - L'"opération de libération" des deux otages français détenus en Irak menée par le député français Didier Julia pourrait n'être qu'une supercherie, avancent le Journal du dimanche et Radio France internationale.
Selon les deux médias, Philippe Brett, l'intermédiaire qui avait annoncé vendredi se trouver en Irak aux côtés des otages, se trouvait en réalité dans la banlieue de Damas.
"Philippe Brett n'aurait en fait plus quitté la Syrie depuis cinq jours", précise le JDD, citant une source proche du dossier pour qui cette tentative de médiation parallèle ne serait qu'un tissu "d'affabulations".
Des récits de journalistes présents en Syrie jettent eux aussi le doute sur la présence de cet ancien garde du corps d'un responsable du Front national sur le territoire irakien, souligne Radio France internationale (RFI), station pour laquelle travaille Christian Chesnot, l'un des deux journalistes détenus en Irak.
Selon RFI, qui évoque des informations en provenance des services de renseignement syriens, israéliens et français, Philippe Brett aurait passé depuis son téléphone cellulaire, vendredi en milieu de journée, quatre appels et en aurait reçu un, celui d'Europe 1.
Or, selon ces services, qui auraient intercepté les appels, ce téléphone cellulaire a été localisé dans la banlieue de Damas.
Cité par le JDD, un proche des services de renseignement évoque la "mythomanie légendaire" de Philippe Brett et s'interroge sur la personnalité du député UMP Didier Julia, susceptible, selon lui, d'être manipulé par la Syrie.
la classe française
------------------------------------------------------------------------
JULIA ACTE II
mercredi 2 mars 2005
Hier moqué, Julia redevient un possible recours dans l'affaire Aubenas
PARIS (AFP) - Moqué et déconsidéré après le fiasco de son équipée de l'automne pour libérer les otages français en Irak, le député Didier Julia est redevenu un possible recours, voire un interlocuteur obligé, dans les efforts menés par la France pour la libération de Florence Aubenas.
Mercredi à l'Assemblée nationale, sous l'oeil de caméras à nouveau braquées sur lui, l'élu de Seine-et-Marne savourait manifestement un moment qui le vengeait des avanies d'hier.
Au lendemain de la publication d'images vidéo pathétiques de la journaliste implorant son aide, M. Julia a eu la satisfaction de voir Jean-Pierre Raffarin s'adresser à lui ("Monsieur le député..." ), même s'il n'a pas prononcé son nom.
Marquant çà et là son approbation des propos du Premier ministre, M. Julia ne les a cependant pas applaudis et s'est éclipsé sans répondre aux journalistes.
Même assortie du refus proclamé de toute diplomatie parallèle, la déclaration de M. Raffarin démontrait que le député était redevenu "fréquentable".
Dans le même registre, Michel Barnier a jugé qu'il convenait de "tirer tous les fils possibles". En décembre, le ministre des Affaires étrangères parlait de "brouhaha" et de "polémique". Didier Julia le qualifiait de "complètement nul"...
On était donc loin mercredi des moqueries essuyées par le député quand il était rentré à Paris le 4 octobre 2004, sans les journalistes Christian Chesnot et Georges Malbrunot. Lors de leur libération, ceux-ci ne l'avaient pas ménagé, parlant d'une équipe de "mythomanes" et d'"imposteurs".
Outre les développements judiciaires - ses collaborateurs mis en examen, lui-même convoqué par le juge anti-terroriste Bruguière - Julia avait été mis au ban de la vie publique.
Menacé d'être exclu du groupe UMP, il avait vu cette sanction commuée en "condamnation unanime" le 18 janvier. Jean-Louis Debré, président de l'Assemblée, avait souhaité qu'il "se mette en marge".
Le porte-parole du gouvernement Jean-François Copé avait qualifié l'initiative du député de "profondément regrettable". Le ministre de la Justice Dominique Perben avait pointé son "manque de sens des responsabilités".
Un porte-parole UMP, Yves Censi, avait parlé de "farce tragique", son secrétaire général délégué François Baroin d'opération "de pieds nickelés".
Mercredi, un collègue UMP de M. Julia rageait contre ce "retour en grâce" d'un homme "aux mauvaises fréquentations". Mais il requérait l'anonymat.
Message édité par F@bek le 06-03-2005 à 20:52:23