A quand une interdiction du sport automobile ?

A quand une interdiction du sport automobile ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:02:04    

En ces temps de pétrole cher, de sécurité routière prise au sérieux, de prise de concience au niveau de l'environnement, il y a un intrus dans le monde, le sport automobile.  
 
Le petrole devient de plus en plus rare et cher. Son gaspillage fait desordre lorsque l'on sait qu'on ne peut encore s'en passer, mieux vaut le faire durer un peu plus, pour étirer un peu dans le temps la hausse des prix. Lorsque l'on voit des voitures de courses consommer 100 Litres au cent kilomètres, c'est réellement gacher. En 1973, le gouvernement avait tenté d'interdire le sport automobile dans cette optique, mais le président de la FFA de l'époque avait mis tout le poids de son lobby pour faire retirer ce décret dans la journée.  
 
Sécurité routière aussi. Lorsque l'on voit des rallyes ou des voitures sont lancées à des vitesses folles dans les villages, on se demande quel exemple cela fait-il pour nos enfants. Sans parler des accidents qui émaillent régulièrement ce type d'épreuve. Ne me dites pas que cela n'inspire pas les conducteurs lambda. Lorsque l'on voit le nombre de voitures reprenant, d'origine ou par tuning, des look de voitures de rallyes, on voit bien que le mimetisme existe.
 
Et par l'environnement également. Inutile de faire un dessin. Pire, entre les courses en elle même, et les grosses équipes qui se baladent aux 4 coins du monde avec une quantité monstrueuse de matériel, ça en fait de la dépense énergétique en vain.
 
Mais le sport automobile aurait'il des avantages ? Un interet ?  
Un interet récréatif certes. (Encore que je connais pas grand chose de plus chiant qu'un grand prix de F1, on en vient à attendre un accident pour mettre un peu de piment). Mais l'interet général peut très bien aller au dela du récréatif, quitte à supprimer un loisir devenu malvenu. On a ainsi interdit les combats d'animaux, l'absinthe, des sports trop violents. QU'y aurait'il de choquant à supprimer un autre sport pour l'interet général ?  
 
On parle aussi des innocations techniques apportées par la compétition. Et bien il faut savoir que c'est plus le cas aujourd'hui. Les courses n'ont rien à gagner à des moteurs qui consomment moins. Les équipements de sécurité ? Ils apparaissent maintenant avant sur la voiture de monsieur tout le monde avant d'arriver en compétition. Une formule 1 n'a pas d'ESP, d'ABS...  C'est fini le temps ou la compétition était la recherche fondamentale de l'automobile générale. Ce sont aujourd'hui des domaines séparés.  
 
Supprimons donc le sport auto !

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:02:04   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:11:08    

On s'en tape de ta vie d'écolo refoulé :o


---------------
Michael Schumacher laissera une trace immense dans l'histoire de notre sport. Il en a aussi laissé une belle sur les flancs de ma Williams à Adélaïde, en 1994...
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:36:06    

On n'a qu'à faire rouler les Formule 1 au gaz à effet de serre.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:37:21    

louable idée, pour ma part j'ai interdit le sport tout court, c'est plus sur, ca evite les accidents et participe au renflouement de la secu
 
faites comme moi devenez gros :o

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:51:17    

tant qu'on garde le sport moto :D


---------------
Moards : Challenge Everything
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 10:54:52    

sunrising a écrit :

En ces temps de pétrole cher, de sécurité routière prise au sérieux, de prise de concience au niveau de l'environnement, il y a un intrus dans le monde, le sport automobile.  
On parle aussi des innocations techniques apportées par la compétition. Et bien il faut savoir que c'est plus le cas aujourd'hui. Les courses n'ont rien à gagner à des moteurs qui consomment moins. Les équipements de sécurité ? Ils apparaissent maintenant avant sur la voiture de monsieur tout le monde avant d'arriver en compétition. Une formule 1 n'a pas d'ESP, d'ABS...  C'est fini le temps ou la compétition était la recherche fondamentale de l'automobile générale. Ce sont aujourd'hui des domaines séparés.  
 
Supprimons donc le sport auto !


 
http://www.renault-sport.fr/fr/wor [...] 55275.html
 
Perdu !


Message édité par Prems le 17-11-2007 à 10:55:09

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:01:30    

il pose une question essentielle: pourquoi brûler autant d'essence et de dérivés du pétrole pour faire des ronds sur un circuit ?
 
il est à noter que la F1 est interdite en Suisse depuis 1955, non pour raisons écologiques, mais ce sont bien ces raisons écologiques qui ont poussé à ne pas lever l'interdiction:
 
http://www.pitstop.com.fr/ads/breve.php3?id_breve=9954


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:01:32    

je vois pas pourquoi :  
- c'est de l'agro-carburant, deja utilisé massivement dans certains pays ( brésil notamment) et maitrisé. Encore une fois, le sport auto est le dernier à bouger.  
- l'agro carburant n'est pas écologique. C'est pour cela que je parle plus d'agro carburant que bio carburant. C'est une réponse face à la dépendance au pétrole certes, mais pas pour l'écologie.  

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:04:31    

Copaing !  :D  Content de pas être le seul à avoir des idées "bizarres" comme ça (ben oui parce que on doit être une poignée à penser ça... :sweat:  )

 

Sinon, comme déjà dit plus haut, le bioéthanol, c'est pas vraiment la solution comme certain voudrait nous le faire croire: production de pesticide polluant pour développer les cultures, destruction des forêts au Brésil pour libérer des cultures.  :(


Message édité par huygens1 le 17-11-2007 à 11:05:43

---------------
- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s’inquiéter. Mais s’il n’en a pas, alors s’inquiéter ne change rien. - Broken Hearts are for Assholes -
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:08:46    

sunrising a écrit :


On parle aussi des innocations techniques apportées par la compétition. Et bien il faut savoir que c'est plus le cas aujourd'hui. Les courses n'ont rien à gagner à des moteurs qui consomment moins. Les équipements de sécurité ? Ils apparaissent maintenant avant sur la voiture de monsieur tout le monde avant d'arriver en compétition. Une formule 1 n'a pas d'ESP, d'ABS...  C'est fini le temps ou la compétition était la recherche fondamentale de l'automobile générale. Ce sont aujourd'hui des domaines séparés.  
 
Supprimons donc le sport auto !


 
Je reprends aussi ce passage, qui montre bien ton ignorance du sujet. Les F1 ont eu leurs aides électroniques (suspensions actives et ABS), mais elles ont été supprimées... pour que ça reste du sport.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:08:46   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:08:56    

les courses de F1 modernes sont d'autant plus inutiles que sur les 40 participants, le podium se joue toujours sur les mêmes deux ou trois noms !

  

(edito: italiques plutôt que caps)

Message cité 1 fois
Message édité par freeza01 le 17-11-2007 à 11:10:40

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:10:15    

sunrising a écrit :


On parle aussi des innocations techniques apportées par la compétition. Et bien il faut savoir que c'est plus le cas aujourd'hui. Les courses n'ont rien à gagner à des moteurs qui consomment moins.  
 
Supprimons donc le sport auto !


 
Aux 24H du Mans, pourquoi crois-tu qu'ils roulent en TDI/HDI ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:11:13    

Prems a écrit :


 
Je reprends aussi ce passage, qui montre bien ton ignorance du sujet. Les F1 ont eu leurs aides électroniques (suspensions actives et ABS), mais elles ont été supprimées... pour que ça reste du sport.


 
ce qui montre aussi la déconnexion de la F1 du reste de l'industrie auto.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:14:32    

Prems a écrit :


 
Aux 24H du Mans, pourquoi crois-tu qu'ils roulent en TDI/HDI ?


 
question de marketing, pas de technologie

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:16:25    

les sport auto évolueront en même temps que les voitures particulières: on aura peut-être un jour des Formules 1 électriques.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 17-11-2007 à 11:26:37
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:18:28    

sunrising a écrit :


 
question de marketing, pas de technologie


C'est toi qui le dit  :sarcastic:  
 
Ces voitures ont gagné en s'arrêtant moins pour faire le plein.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:18:54    

zyx a écrit :

les sport auto évoluera en même temps que les voitures particulières: on aura peut-être un jour des Formules 1 électriques.


Dès l'an prochain, on va voir apparaître des systèmes de récupération d'énergie.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:20:00    

sunrising a écrit :


 
ce qui montre aussi la déconnexion de la F1 du reste de l'industrie auto.


Non. Regarde les autres sports. En cyclisme ils ont interdit les vélos trop légers par exemple.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:23:14    

On supprime aussi le foot... Nan parce que le bus de l'équipe de France, il consome hein, pis 30 000 supporters dans un stade, c'est au moins 5000 bagnoles qui se sont déplacées et qui ont pollué...
 
Pis tant qu'a faire, on interdit les bagnoles, l'industrie, les loisirs, ...
 
 
C'est marrant, y'a des gens qui sont dans une bulle... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:27:30    

Surtout que le sport auto et moto, c'est une façon pour certains de se défouler au volant ( ou au guidon) de leur engin en relative sécurité. :)
 
Je préfére qu'ils se défoulent sur un circuit plutôt que sur la route :o
 
Et puis, à force de raisonner comme çà on auras bientôt plus le droit que d'aller travailler ou regarder la télévision d'étât. [:mouais]


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:29:29    

Batou a écrit :

On supprime aussi le foot... Nan parce que le bus de l'équipe de France, il consome hein, pis 30 000 supporters dans un stade, c'est au moins 5000 bagnoles qui se sont déplacées et qui ont pollué...
Pis tant qu'a faire, on interdit les bagnoles, l'industrie, les loisirs, ...
C'est marrant, y'a des gens qui sont dans une bulle... :pfff:


Mais +1, ou tu interdis toute pollution "non vitale" ou rien du tout, parce que cibler un sport c'est juste un peu con quand il y en a des dizaines d'autres qui polluent autant mais indirectement.
Et puis les vacances en avion à 8000 km pour se faire bronzer dans les iles faudra interdire aussi sans doute, idem pour aller au ski en voiture, idem pour pratiquement tout que quelqu'un peu juger "d'inutile" ...


Message édité par sidorku le 17-11-2007 à 11:30:05

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:31:49    

On supprime aussi le tour de France alors. Parce que les 300 voitures et moto qui ne font que rouler de 10h du matin à 18h ça doit polué aussi, et puis même si il y a plus que 3 prétendants à la victoire, c'est quand même un gars doppé qui va gagné, donc où est l'intérêt de ce sport?
 
Et puis les JO aussi, le nombre d'infrastructures, de stades, ... créer pour l'occassion, les milliers de sportifs, de spectateurs, d'entraineurs, de sponsors qui traversent le monde pour s'y rendre...
 
Puis on peut supprimer ton boulot aussi, tu dois certainement polué pour y aller...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:32:52    

Batou a écrit :

On supprime aussi le foot... Nan parce que le bus de l'équipe de France, il consome hein, pis 30 000 supporters dans un stade, c'est au moins 5000 bagnoles qui se sont déplacées et qui ont pollué...
 
Pis tant qu'a faire, on interdit les bagnoles, l'industrie, les loisirs, ...
 
 
C'est marrant, y'a des gens qui sont dans une bulle... :pfff:


 
Sans parler de l'équipe de France, t'imagine le nombre d'équipes de foot amateurs qui se déplacent tous les week-end en voiture ou en bus pour aller jouer leurs matchs, des débutants jusqu'aux vétérans, un véritable génocide pour la nature chaque week-end  [:kzimir]

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:34:20    

Bonne idée, c'est la faute au formule 1 / sport auto si ya la pollution.
 
C'est la mode en ce moment de s'attaquer au faux problèmes.
 
Quel est la part réeelle de la polution des sports auto face a la pollution globale ?
 
Gaspillage de petrole ? le petrole c'est pas que l'essence, c'est tous les dérivés, et la aussi y'en a beaucoup plus ailleurs du gaspillage.
 
 
De plus interdire le sport auto, ca va ramener plein de gens a se prendre pour des pilotes sur les routes ouvertes, avec les problèmes de sécurités que cela engendre.
 
Mais il est vrai que le sport auto pourrai permettre de faire avancer plus vite la recherche sur des nouvelles energies, moins polluante, en imposant des réglementations stricte en ce sens.
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:34:44    

Toute façon, la seule solution c'est de TOUT interdire et pis c'est tout [:cloud_]

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:47:57    

D'après ce que je sais , 40 % de la production de pétrole est consommé pour la production d'énérgie , 40 % pour les transports en général et le reste dans les produits dérivés donc vouloir interdire les sports mécaniques sous prétexte que l'on gaspille du carburant me paraît totalement à côté de la plaque .
Si tu ne peux pas blairer les sports mécaniques , ça te regarde mais trouve une autre excuse pour te justifier.  
 
Prochain sujet : A quand une interdiction de boire de l'eau ?  
 

freeza01 a écrit :

les courses de F1 modernes sont d'autant plus inutiles que sur les 40 participants, le podium se joue toujours sur les mêmes deux ou trois noms !
(edito: italiques plutôt que caps)


40 participants ... Il va falloir revoir ta copie :o
 

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 11:56:44    

[:drapo]
non seulement le sport automobile pollue enormement mais il provoque des comportement dangereux par mimétisme  
 
tout les petits carlos sainz avec leur "A" ont un taux de mortalité effrayant  
ça a aussi un cout humain et social donc pas seulement écologique.
 
 
Un jeune foufou qui se plante en voiture seul va detruire sa vie mais aussi celle de 10 personnes dans son entourage proche. Alors imaginez si en face il détruit une famille !
 
Tout ça pour etre "comme shumarer" ://


---------------
marilou repose sous la neige
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:00:28    

ET une petite question  
quand il faudra choisir entre rouler et manger (dans certain pays) comment allez vous continuer a defendre les sport auto (oui pas que la f1, le rally, les courses de cote, le karting etcà


---------------
marilou repose sous la neige
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:01:09    

Dans cette optique , tu peux interdire la plupart des sports de haut niveau ...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:03:23    


Avec un raisonnement pareil, la plupart des sports et des choses autre que manger d'ailleurs  :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:11:15    

vapeur_cochonne a écrit :

[:drapo]
non seulement le sport automobile pollue enormement mais il provoque des comportement dangereux par mimétisme  
 
tout les petits carlos sainz avec leur "A" ont un taux de mortalité effrayant  
ça a aussi un cout humain et social donc pas seulement écologique.
 
 
Un jeune foufou qui se plante en voiture seul va detruire sa vie mais aussi celle de 10 personnes dans son entourage proche. Alors imaginez si en face il détruit une famille !
 
Tout ça pour etre "comme shumarer" ://


 
Oui, pis on interdit les jeux vidéo qui poussent au meurtre, etc...
 
C'est pas en interdisant le sport automobile que tu vas rendre les cons moins cons...
 
PS: la plupart du temps, le kéké qui "se prend pour schumi" le fait plus pour la montée d'adrénaline que pour immiter les exploits d'un allemand sur circuit.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:11:55    

on nage en plein délire...  
ce qui est lamentable c'est que ces personnes pensent vraiment ce qu'elles avancent et ça ça fait peur. C'est le genre de personne qui m'interdira d'avoir des enfants plus tard sous pretexte qu'ils seront des futurs pollueurs en puisssance...
Vive l'intégrisme écologique!!

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:16:00    

freeza01 a écrit :

il pose une question essentielle: pourquoi brûler autant d'essence et de dérivés du pétrole pour faire des ronds sur un circuit ?
 
il est à noter que la F1 est interdite en Suisse depuis 1955, non pour raisons écologiques, mais ce sont bien ces raisons écologiques qui ont poussé à ne pas lever l'interdiction:
 
http://www.pitstop.com.fr/ads/breve.php3?id_breve=9954


C'est un beau troupeau de faux cul les suisses, il sont pour l'ecologie toussa toussa, en attendant les berlines allemandes grosses cylindré ca se vend comme des petit pains en ... suisse.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:16:24    

Syl_83 a écrit :

On s'en tape de ta vie d'écolo refoulé :o


 :D


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:16:24    

Cette mode qui consiste à vouloir faire interdire tout ce que l'on n'aime pas ou que l'on ne comprend pas, ça devient pénible.


Message édité par Konovalov le 17-11-2007 à 12:31:03
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:17:14    

Répondu "non mais faudrait l'aménager".
Sans partir dans des considérations écolo simplistes et tout, quand je vois une course automobile brûler ma conso d'essence d'un an en une journée, et qu'entre les deux j'ai des pubs ou une conasse vient dire qu'il faut acheter des ampoules basse tension (basse CONSOMMATION bordel!) ça fait un peu foutage de gueule.

 

En plus si les voitures de courses avaient des motorisations "écolo" (électrique, hydrogène, autre) ça inciterais les gens à en acheter.
Oui je sais l'électrique ça pollue avec les batteries, mais a mon avis c'est le geste qui est important.
Et puis on a des progrès a faire dans le domaine des batteries. Une voiture électrique des années 50 a les mêmes capacités qu'une voiture électrique moderne, ce qui n'est pas le cas des voitures thermiques...

 

Ah le retour de la Chine... C'est sûr qu'en Chine ils ont des tas de voitures polluantes (24 véhicules pour 1000 habitants en Chine, 491 voitures pour 1000 habitants en France)
D'façon faut comparer ce c'est comparable, la Chine c'est 1.6 milliards de pékins dans un pays en voie de développement,  la France 65 millions dans un pays développé... Vachement comparable :mouais:


Message édité par Larry_Golade le 17-11-2007 à 12:22:17

---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:28:09    

L'interdiction du sport auto, en ces temps ou il est deja politiquement incorrect, mais je pense que le probleme est posé a  l'envers.
Pourquoi interdire le sport auto alors que la pollution generé est une goute d'eau dans l'ocean de la pollution ?
Interdire le sport auto pourquoi ?
Pour continuer a couper du bois en euro, l'envoyer par camion en chine, le faire debiter en meuble pour le reimporter en france par camion, pour que le beauf moyen puisse ameliorer son pouvoir d'achat.
Si on supprime le sport auto , je demande :
La suppression des concentrations sportives (autre que locales),  trop de voyages pour rien.
L'interdiction des trajet en voiture si ils se font a l'interieur d'une meme ville.
La suppression des congé payé (trop de pollution lors des depart en vacances).
L'interdiction de tout appareil dommestique depassant les 100W
 
Bref, je me suis emporté, mais ca m'enerve de voir des abruti avec une telle ouverture d'esprit !
J'aime pas la peche, la chasse, le curling et la petanque, je ne vais pas demande l'interdiction de ces loisirs pour autant.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 12:28:55    

Moi je suis d'accord ... mais faut aussi interdire les avions de chasses (une F1 c'est de la blague à côté), les avions de ligne ...
 
Et plus sérieusement faudrait arréter de charger du lait dans des camion-citernes qu'on envoie dans les pays de l'est pour faire des yaourts que l'on ramene ensuite dans d'autres camions ... et pour la sécurité routière ca serait bien aussi d'avoir moins de camions sur les routes (bon ok, ca n'empechera pas les cons de faire nimp et de se planter ... )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed