Journalisme et information

Journalisme et information - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 22-11-2005 à 08:41:40    

Le congrès du Mans du PS est un bon exemple. En citoyen soucieux de l'avenir de mon pays je souhaite savoir les propositions du PS figurant dans la fameuse motion de synthèse.
J'ai beaucoup vu de papiers sur la guerre des chefs, les gagnants supposés, les perdants annoncés, mais aucun journal ne me détails les propositions. Je suis allé sur le site du PS, rien; sur le site du Monde, un journal sérieux, rien;je suis même allé sur le site de l'UMP en me disant si le PS ne communique pas trop sur le sujet, c'est peut-être que les mesures envisagées ne sont pas encore enrobées de miel, et bien c'est là, sans détails d'ailleurs, que j'apprends que les bonbons au miel seraient plutôt des suppositoires.
Messieurs les journalistes plutôt que philosopher autour de vos fantasmes, si vous faisiez votre boulot !

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 08:41:40   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 08:45:24    

Les affaires potins/people font plus d'audience (et plus de ventes) que les vraies descritpions des propositions politiques  [:zaib3k]

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 08:48:06    

Le texte de synthèse est un texte d'orientation
Il a retenu quelques amendement au texte de la Motion Hollande ( Texte de la motion 1 présenté au  vote avant le congrès )
 
Parmis ces amendements  
 
- Le smic sera amené à 1500 € d'ici la fin de législature (2012) si le ps gagne la présidentielle.
- La responsabilité politique du chef de l'Etat sera accrue
- La responsabilité pénale du chef de l'Etat sera reconnue
- Les pouvoirs du parlement seront étendus
- Un tarif extérieur commun sera défendu pour l'Europe
 
 
La rédaction du projet du Ps sera quasiment finie en Mars 2006
 
=> Motions et rapport de la commission des résolutions se trouvent ici
 
http://www.parti-socialiste.fr/con [...] rticle=407


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:21:36    

Oui merci, j'avais lu le rapport Besson, mais je voulais voir la motion finale. Car il y a beaucoup d'augmentation d'impôts en filigrane ou de création de taxes nouvelles qui détruisent complètement l'effet d'annonce d'un smig à 1500 Euros en 2012.
Aujourd'hui le smig est a 1217, 91 euros, si nous tablons sur une inflation de 2.5% l'an ça fera dans 7 ans un smig à 1450 Euros, donc avec 1500 l'augmentation du pouvoir d'achat sera de 6 euros par an. Parallèlement on annonce des dépenses, il faut augmenter le budget européen de 16 Milliards d'Euros par un impôt sur les sociétés, on va créer une taxe sur l'importation trop bon marché, racheter EDF, rendre progressive la CSG ou la taxe d'habitation, et on raisonne comme si tout ceci était sans effet sur les prix ou les emplois.
Mais d'une part  une entreprise qui subit de nouvelles taxes ou impôts supplémentaires les reporte dans ses prix de vente, donc c'est le smicard qui va payer à la sortie; d'autre part ces charges supplémentaires vont faire fuire les entreprises donc les emplois.
La solution a été essayée avec les 35 heures, résultat plus de délocalisation et moins d'emplois.
Ils n'ont rien compris.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:26:27    

smiC [:aloy]


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 15:32:20    


Merci,je révais encore qu'il fut Garanti, mais il n'est plus que de Croissance depuis 1970. Il parait que c'est mieux

Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 09:41:01    

Après le Smic, j'ai regardé avec intérêt la proposition concernant les retraites; si j'ai bien compris, sur la base de la conservation des 40 annuités de travail, on va remettre en cause la réforme des retraites pour une plus grande justice.  
 
Là, on se fiche carrément de nous. La réforme des retraites c'est précisément les 40 annuités pour tous, le reste n'est qu'aménagements pour permettre cela. Alors plus de justice c'est quoi? Serait-ce que l'on arrête l'injustice première des systèmes de retraite: le public cottise à 7.85% du brut, le privé de 9.55 à 11.35 pour avoir des retraites inférieures alors que c'est lui qui paie les retraites du public par ses impôts et que le public ne verse en réalité à aucune caisse, c'est un simple jeu d'écriture. Si c'est ça, bravo, mais j'ai comme un doute.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed