manifestation au bélarus? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:54:42
Oui c'est la CIA.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:57:16
ou alors ce sont des gens qui en ont marre de vivre en dictature peut-être...
Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:58:21
ils risquent la peine de mort pour defiler comme il le font dans la rue
Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:58:49
Bresse a écrit : Oui c'est la CIA. |
vu comment le pays est fermé, la CIA ne doit pas pouvoir faire, aussi facilement, ce qu'elle a fait en ukraine
enfin ça m"etonnerai
Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:59:36
Des gens qui sont eux même doués d'initiatives? Tu n'y penses quand même pas.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:00:25
jesaispaskoimettre a écrit : vu comment le pays est fermé, la CIA ne doit pas pouvoir faire, aussi facilement, ce qu'elle a fait en ukraine |
T'irais pas manifester si tu vivais en dictature depuis 12 ans ?
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:01:29
Bresse a écrit : Des gens qui sont eux même doués d'initiatives? Tu n'y penses quand même pas. |
ouais ou c'est peut etre encore les media qui exagerent (un peu comme d'habitude) les faits
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:01:52
disconect a écrit : |
S'il y a le risque d'une corde au cou a la fin, non
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:05:47
jesaispaskoimettre a écrit : vu comment le pays est fermé, la CIA ne doit pas pouvoir faire, aussi facilement, ce qu'elle a fait en ukraine |
+1
La situation biélorusse n'est pas la même que celle de l'Ukraine d'il y a 1 an. Les manifestations actuelles ont peu de chances de devenir massives.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:05:54
jesaispaskoimettre a écrit : ouais ou c'est peut etre encore les media qui exagerent (un peu comme d'habitude) les faits |
Ou encore des personnes qui pensent qu'il y'a toujours des personnes qui sont extérireurs au machin pour fouttre la zizanie afin que le modéle occidental perce les dernières défenses du bloc Poutine.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:06:23
disconect a écrit : |
c'est pas la france où ta manif est encadrée pas un cordon de policier, la bas ils risquent un peu plus gros s'ils manifestent.
ps:ca fait pas vraiment 12ans, à l'epoque de l'urss, ce n'etait pas mieux
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:07:52
Bresse a écrit : Ou encore des personnes qui pensent qu'il y'a toujours des personnes qui sont extérireurs au machin pour fouttre la zizanie afin que le modéle occidental perce les dernières défenses du bloc Poutine. |
Si tu crois que l'UE ou les USA n'interviennent pas via un soutien logisitique à Milinkevitch, tu te trompes.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:08:17
maouuu a écrit : S'il y a le risque d'une corde au cou a la fin, non |
si tout le monde raisonnait comme ça on serait restés en dictature partout, encore heureux que certains brave l'interdit stupide de ces gouvernement a la con, et si ils sont vraiment très nombreux à le faire c'est pas trop risqué (enfin je pense )
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:09:33
Oh mais si je crois qu'ils s'y intéressent fortement à la bielomachin truc chose.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:13:46
fils_de_la_lumiere a écrit : si tout le monde raisonnait comme ça on serait restés en dictature partout, encore heureux que certains brave l'interdit stupide de ces gouvernement a la con, et si ils sont vraiment très nombreux à le faire c'est pas trop risqué (enfin je pense ) |
les dictatures sont plus souvent renversées par d'autres pays que par des revolutions spontanés
ps: les interventions des autres pays ne sont pas forcement comme celle qui s'est fait en irak, mais comme par exemple ce qui s'est fait en ukraine.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 15:32:28
ReplyMarsh Posté le 20-03-2006 à 17:12:31
jean-michel91 a écrit : si il y a du petrole bush va le mettre dans l'axe du mal et sa va peté! |
Couloir gazier de l'URSS vers l'UE (surtout que le couloir ukrainien devient problématique).
Marsh Posté le 20-03-2006 à 19:27:18
Bresse a écrit : Oh mais si je crois qu'ils s'y intéressent fortement à la bielomachin truc chose. |
peu probable car
- Poutine veut réunir la Biélorussie avec la Russie
-la Russie injecte des milliards afin "d'aider" Alexandre Loukachenko à maintenir sa dictature de main de maitre
-les ong sont de moins en moins présentes en Biélorussie
-Alexandre Loukachenko controle toutes structures étatiques et n'a pas peur d'utiliser la force ( chose qu'il sait faire depuis fort longtemps)
-les usa ne "souhaitent" pas pour l'instant s'opposer à Poutine.
Marsh Posté le 20-03-2006 à 19:31:28
c'est pas Milinkevitch, c'est Loukachenko (ils s'appellent Alexandre tous les deux)
Marsh Posté le 21-03-2006 à 18:27:05
C'est vraiment ridicule ces éléctions, à chaque fois c'est la grosse falsification peu crédible (genre le type il gagne avec 85%, les autres sont totalement écrasés).
Et la Russie qui fait semblant de rien voir et le félicite, c'est d'un ridicule !
Citation : Les Occidentaux réprouvent la réélection de Loukachenko |
D'ailleurs la Russie, y'a des élections là bas ? Je serais curieux de voir ce que nos gouvernements diront si Poutine nous fait un 93 % et que ses adversaires sont par hasard tombés d'une falaise/morts de la grippe aviaire/empoisonnés par une boîte de cassoulet.....
Marsh Posté le 21-03-2006 à 19:53:47
Qu'auraient ils pu faire de plus que quand ils ont décidé de montrer le contrôle qu'ils avaient sur l'approvisionnement en pétrole de l'Europe ? Sans doute pas grand chose. Juste flipper encore plus et serrer les miches.
Flippage en Ukraine et en Georgie, retour au bon vieux temps de la guerre froide peut être... C'est un petit peu ce que tout le monde craint à chaque dérive autoritaire du père Poutine.
What a wonderful world
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:34:54
Louxxx a écrit : C'est vraiment ridicule ces éléctions, à chaque fois c'est la grosse falsification peu crédible (genre le type il gagne avec 85%, les autres sont totalement écrasés). |
En russie, sans poutine, ça serait la mafia comme au temps de eltsine, ou des gars rachetaient des entreprises public à des prix ridicules car ils etaient pote avec le gouvernement. Ces meme personnes qui sont maintenant milliardaires (exilés en angleterre pour certains) et qui avec leur sous, veulent tout faire pour retrouver leur position d'avant poutine.
C'est clair qu'avec poutine il n'y a pas vraiment d'election libre, mais si il n'est pas la il sera remplacé par des gars qui ne voyent que les richesses de la russie dans leur poches.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:42:21
C'est parce qu'on fait la gueule qu'on est honnête, cependant...
Marsh Posté le 22-03-2006 à 16:59:45
je juge pas les gens à leur geule.
tu parles de pote a poutine qui sont oligarques mais je tiens a te faire remarqué que, contrairement a l'acolo qui le precedé, lui renationnalisent les entreprises vendu a perte à l'epoque et les vend pas a ses potes
Marsh Posté le 22-03-2006 à 17:05:25
jesaispaskoimettre a écrit : Sujet : manifestation en biélorussie? |
La Biélorussie n'existe plus depuis un certain temps déjà. Maintenant c'est le Bélarus ou la République du Bélarus.
Je suis d'ailleurs sidéré par le fait qu'aucun journaliste ne soit apparemment au courant, puisque je les entends tous dire la "Biélorussie".
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:39:26
CharlesT a écrit : La Biélorussie n'existe plus depuis un certain temps déjà. Maintenant c'est le Bélarus ou la République du Bélarus. |
Citation : On appelle le Bélarus (anciennement Biélorussie), la "Russie blanche" au sens de "libre" parce qu'elle n'était pas soumise au tribut des khans tatars, à la différence des autres Russes. |
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:51:15
Ben les journalistes n'arrêtent pas de nous bassiner avec le droit à l'info, etc. et ils ne sont même pas foutus de connaître le véritable nom d'un pays... ça me fait rire
Nan, tu te trompes, en français, il y a l'accent aigu
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:55:57
Etonnant, ça, à propos de la discussion sur Biélorussie/Bélarus/Belarus :
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] index.html
et
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] _2366.html
Marsh Posté le 22-03-2006 à 23:56:53
Les Français toujours aussi orgueilleux et irrespectueux de la position des autres pays à ce que je vois
Citation : Nom officiel : République de Biélorussie |
Dans ce cas là, continuons aussi à dire l'URSS Tiens, là c'est bizarre, ça a tout de suite changé
Marsh Posté le 25-03-2006 à 19:35:58
Dans le régime dictatorial de Loukatchenko, force est de constater que laisser Alexandre Milinkevitch proposer un autre système politique au pays n'est que pure illusion. Ainsi, Pavel Majeïko a été arreté.
C'est sur qu'avec une "police anti-émeutes" plus que musclée, le régime de Loukatchenko ne risque pas de vasciller.
source: http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 048,0.html
Marsh Posté le 25-03-2006 à 19:41:18
CharlesT a écrit : Les Français toujours aussi orgueilleux et irrespectueux de la position des autres pays à ce que je vois
|
Clair que c'est hallucinant
Ils ont changé de nom, mais on ne fait pas la mise a jour pour éviter de perturber les français
Marsh Posté le 26-03-2006 à 00:13:23
Je n'ai aucune idée si ce topic a pu changer quelque chose (mais ça ne serait pas impossible car des posts de HFR ont déjà été repris mots pour mots dans des journaux de la presse écrite ) mais depuis vendredi, tous les journalistes de France Infos disent enfin Bélarus
Marsh Posté le 26-03-2006 à 00:14:51
maouuu a écrit : Ils ont changé de nom, mais on ne fait pas la mise a jour pour éviter de perturber les français |
Je ne vois pas en quoi ça les gênerait, puissque 80% des Français ne savaient même pas que ce pays existait
Marsh Posté le 26-03-2006 à 00:33:40
CharlesT a écrit : Je ne vois pas en quoi ça les gênerait, puissque 80% des Français ne savaient même pas que ce pays existait |
Mais si, depuis qu'ils sont devenus de dangereux voisin de l'europe
D'ailleurs la semaine dernière, il y avait un reportage sur leurs conditions de vie sur ARTE, c'était hallucinant
Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:54:04
libération le 20 mars
Dimanche soir, pour la première fois depuis une dizaine d'années, dix mille personnes se sont retrouvées sur la place d'Octobre à Minsk, la capitale, pour contester les résultats du scrutin
je me demande si ces manifestions sont spontanées, ou si par derriere, il y a encore la main de certains pays qui veulent faire perdre à la russie un de ses alliés, comme cela c'est passé en Ukraine?
Message édité par jesaispaskoimettre le 22-03-2006 à 17:15:32