Loi sur le mariage homosexuel entre en vigueur ce lundi

Loi sur le mariage homosexuel entre en vigueur ce lundi - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:39:07    

en Belgique.
 

Citation :


A l'exception de la filiation et de l'adoption, les mariés homosexuels auront les mêmes droits que les mariés hétérosexuels en termes d'héritage, de droits sociaux et fiscaux, de divorce et de dette. La Belgique est le deuxième pays au monde après les Pays-Bas à autoriser ces unions.


 
c'était uniquement à titre informatif.
 
la lutte de la communauté gay porte maintenant sur le droit à l'adoption.
 
après ce sera le droit à avoir un spationaute belge homo.
 [:ddr555]


---------------
GoogleBork | +1^10 and counting
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:39:07   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 01:08:00    

:non:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 01:11:37    


Les Belges ont tjs une longueur d'avance sur les francais et un train de retard sur les scandinaves.
 
 http://www.yourallgay.com/  

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:11:34    

idée reçue que celle des sociétés scandinaves super-permissives et très avancées socialement.  
La Hollande et la Belgique n'ont pas à rougir. Ce serait plutôt le contraire, par exemple la consommation de drogues douces et d'alcool ben c'est pas la joie dans le grand nord.
 
http://www.rathergood.com/gaybar/


---------------
GoogleBork | +1^10 and counting
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:13:28    

Swedish chef a écrit :


la lutte de la communauté gay porte maintenant sur le droit à l'adoption.
 


 
il faut rajouter en tant que couple homosexuel.


Message édité par Angel_Dooglas le 03-06-2003 à 10:13:40
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:17:32    

Le probleme c'est que cette loi va à l'encontre de pas mal de principes au nveau européen. Ca va coincer.
 
 
Les mariages n'ont valeur légale qu'en belgique. Par exemple rien n'empeche une personne de se marier en belgique et de se pacser en france. C'est mal foutu


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:19:20    

autre probleme : cette loi defavorise les hommes par rapport aux femmes. En effet un couple lesbien peut se marier en belgique et recourir à la fiv (legale en belgique) pour fonder une famille. Alors que pour un couple gay bein ils n'ont pas les memes droits :/


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:31:20    

Phenos a écrit :

autre probleme : cette loi defavorise les hommes par rapport aux femmes. En effet un couple lesbien peut se marier en belgique et recourir à la fiv (legale en belgique) pour fonder une famille. Alors que pour un couple gay bein ils n'ont pas les memes droits :/


 
je vois pas bien comment un couple gay pourrait bénéficier d'une fiv :??:


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:35:27    

Bardass a écrit :


 
je vois pas bien comment un couple gay pourrait bénéficier d'une fiv :??:


 
Il n'ont pas le droit de mener un projet parental, alors que les lesbiennes ont le droit. Ca pose le probleme de l'adoption.
 
Dissocier le mariage et la possibilité de fonder une famille je trouve ca hypocrite :/


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:35:43    

en Belgique

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:35:43   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:37:00    

Phenos a écrit :


 
Il n'ont pas le droit de mener un projet parental, alors que les lesbiennes ont le droit. Ca pose le probleme de l'adoption.
 
Dissocier le mariage et la possibilité de fonder une famille je trouve ca hypocrite :/


 
dit comme cela, c'est plus explicite que ton post précédent


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 14:15:56    

je vais suremetn passer pour un crétin fini et un "pas ouvert d'esprit", mais le droit d'adoption aux couples homosexuels, c'est pas la porte ouverte aux "couples" à 3 ou 4 personnes? Je suis sur que ca existe !  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 14:32:30    

caedes a écrit :

je vais suremetn passer pour un crétin fini et un "pas ouvert d'esprit", mais le droit d'adoption aux couples homosexuels, c'est pas la porte ouverte aux "couples" à 3 ou 4 personnes? Je suis sur que ca existe !  :whistle:  


J'imagine que comme dans toute adoption il y aura une enquète préliminaire de bonne moeurs

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 14:44:38    

caedes a écrit :

je vais suremetn passer pour un crétin fini et un "pas ouvert d'esprit", mais le droit d'adoption aux couples homosexuels, c'est pas la porte ouverte aux "couples" à 3 ou 4 personnes? Je suis sur que ca existe !  :whistle:  


 
gni :heink:


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:04:21    

le mariage homo est très bien je trouve, c'est mieu que le PACS, ça permet aux gays de vraiment mieu s'intégrer, mais je suis complètement contre l'adoption d'enfants pas des gays.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:19:44    

liugimm a écrit :

le mariage homo est très bien je trouve, c'est mieu que le PACS, ça permet aux gays de vraiment mieu s'intégrer, mais je suis complètement contre l'adoption d'enfants pas des gays.


 
tout pareil
 
je trouve ça profondemment égoiste de la part de parents car l'enfant souffrira forcemment de ça qd il sera confronté à ses copains étant petit.
je pense que ca peut être très déstabilisant pour un enfant.


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:36:29    

BurtonSnowboard a écrit :


 
tout pareil
 
je trouve ça profondemment égoiste de la part de parents car l'enfant souffrira forcemment de ça qd il sera confronté à ses copains étant petit.
je pense que ca peut être très déstabilisant pour un enfant.


 
Bon ce n'est pas le sujet mais j'en ai tellement marre de lire ce ramasserie d'anneries - qui se veulent en plus - bien pensante.
 
Il se trouve pour votre grand malheur, que toutes études portant sur des gosses élevés par un couple homo, ont démontré que les gamins étaient équilibrés, intégrés, pas plus homo que la moyenne et notoirement plus ouvert et tolérant envers les autres.
 
 
Et puis pendant qu'on y est, interdisons aux personnes célibataires, laides, handicapées physique, souffrant d'obésité, connes, d'avoir des momes...c'est vrai quoi leurs petits camarades pourraient se moquer d'eux (d'ailleurs ce ne sont pas les gamins qui se moqueraient mais les parents des gamins !!!)
 
 
 
 
En conclusion, je pense que certains y auraient gagné à être élevé par des homos.  :pfff:


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:38:17    

mariage oui, adoption non


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:39:45    

Kiriou a écrit :


 
Et puis pendant qu'on y est, interdisons aux personnes célibataires, laides, handicapées physique, souffrant d'obésité, connes, d'avoir des momes...
 


 
c'est vrai ça, en deux générations, on aurait une élite ...


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:41:26    

Bardass a écrit :


 
c'est vrai ça, en deux générations, on aurait une élite ...


 
Ouais, bah en attendant la consanguinité fait des ravages :
 

Filter a écrit :

mariage oui, adoption non


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:44:04    

on peut penser se que l'on veut il est des homosexuels qui refusent à juste titre l'adoption. et ça n'est pas parce que l'on est succeptible de voir pire ailleurs qu'il faut pour autant le faire  :whistle:


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:44:55    

Kiriou a écrit :


 
Ouais, bah en attendant la consanguinité fait des ravages :
 


 
j'ai dit qu'il fallait deux générations
la génération actuelle a des excuses, elle est le fruit de mai 68


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:46:01    

Filter a écrit :

on peut penser se que l'on veut il est des homosexuels qui refusent à juste titre l'adoption. et ça n'est pas parce que l'on est succeptible de voir pire ailleurs qu'il faut pour autant le faire  :whistle:  


 
tes phrases courtes sont plus compréhensibles que les longues


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:48:56    

Bardass a écrit :


 
tes phrases courtes sont plus compréhensibles que les longues

...
 
 
ça n'est pas de mon ressort


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:52:05    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
 
 :sleep:  :sleep:  :sleep:


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:52:54    

Un lien TRES instructif avant de poster des jugements à l'emporte-pièces qui fleurent bon la beauffitude Sarkosienne :
 
http://www.france.qrd.org/assocs/a [...] s/doc5.htm
 
 
Un extrait :
 

Citation :

V. CONCLUSION
Dans l'ensemble, les résultats des recherches en sciences humaines, à ce jour, ont été extrêmement clairs. Non seulement, les études sur les familles homosexuelles ont échoué à découvrir des handicaps significatifs dont pourraient souffrir les enfants de ces familles, mais ces recherches commencent notamment à explorer quelques uns des avantages potentiels pour les enfants de grandir avec des parents homosexuels. Bien qu'il n'existe pas encore d'étude s'intéressant plus précisément aux familles homosexuelles adoptives, il n'existe certainement aucune preuve dans la recherche publiée en sciences humaines qui suggérerait que les enfants adoptés par des parents homosexuels pourraient rencontrer des problèmes de développement spécifiques, attribuables à l'orientation sexuelle de leur parents. Au contraire, les résultats d'études existantes montrent que les environnements familiaux créés par des parents homosexuels sont tout aussi adaptés que ceux de parents hétérosexuels pour permettre le développement psychosociologique des membres de la famille. A moins que, et jusqu'à ce que l'on démontre le contraire, j'en conclus que l'orientation sexuelle des parents ne devrait pas influencer les décisions concernant l'adoption d'enfants mineurs.
 


 


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 15:53:03    

BurtonSnowboard a écrit :


 
tout pareil
 
je trouve ça profondemment égoiste de la part de parents car l'enfant souffrira forcemment de ça qd il sera confronté à ses copains étant petit.
je pense que ca peut être très déstabilisant pour un enfant.


 
tiens, un voyant


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:02:38    

Kiriou a écrit :

Un lien TRES instructif avant de poster des jugements à l'emporte-pièces qui fleurent bon la beauffitude Sarkosienne :
 
http://www.france.qrd.org/assocs/a [...] s/doc5.htm
 


Rien à voir avec la politique...  
je vote à gauche, ça ne m'empèche pas de ne pas tomber dans un jeunisme qui prétendrait que tout se qui est nouveau est bien et qui ressemble bien plus au beauffisme que tu semble dénoncer qu'a une quelconque opposition avec laquelle tu n'es pas d'accord


Message édité par Derek De Lint le 03-06-2003 à 16:03:10

---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:06:13    

en tout cas balancer des pseudos études d'une soit disant assoc, appartenant surement à un lobby gay parisien n'apporte pas grand chose à tes arguments...


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:13:25    

Filter a écrit :


Rien à voir avec la politique...  
je vote à gauche, ça ne m'empèche pas de ne pas tomber dans un jeunisme qui prétendrait que tout se qui est nouveau est bien et qui ressemble bien plus au beauffisme que tu semble dénoncer qu'a une quelconque opposition avec laquelle tu n'es pas d'accord


 
Ch'uis d'accord avec Bardass....cf ci-dessus...
 

Filter a écrit :

en tout cas balancer des pseudos études d'une soit disant assoc, appartenant surement à un lobby gay parisien n'apporte pas grand chose à tes arguments...


 
L'as tu seulement lu ? j'en doute !
 
Il existe d'autres études du genre, mais les gens aiment tellement penser que leur mode de vie et d'éducation est le meilleur, quand bien même on le leur démontrerait par A+B qu'ils ne voudraient même pas l'imaginer.


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:14:43    

Kiriou a écrit :


 
Ch'uis d'accord avec Bardass....cf ci-dessus...
 
 
 
L'as tu seulement lu ? j'en doute !
 
Il existe d'autres études du genre, mais les gens aiment tellement penser que leur mode de vie et d'éducation est le meilleur, quand bien même on le leur démontrerait par A+B qu'ils ne voudraient même pas l'imaginer.


 
Ca reste le plus naturel... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:17:12    

caedes a écrit :


 
Ca reste le plus naturel... [:spamafote]


 
Ha bah oui, il fallait bien la sortir un jour celle là !!  :lol:  
 
 
Veux-tu prendre un instant et refléchir à ce qui est naturel dans notre société ? Et je dirais même que le peu de naturel n'est pas reluisant : politique du plus fort, violence, position de la femme par rapport à l'homme, etc...


Message édité par Kiriou le 03-06-2003 à 16:17:48

---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:17:53    

svp, avant de vous lancer dans un débat stérile, lisez l'autre topic, il est tres complet.


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:19:01    

Phenos a écrit :

svp, avant de vous lancer dans un débat stérile, lisez l'autre topic, il est tres complet.


 
Voui mais il est bien vieux et 25 pages c'est long !!!  :D


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:19:11    

il existe toujours des études pour contrecarré celles sensées être valables surtout dans le domaine de l'éducation où tout est questions de principe.
maintenant que de telles réformes ou lois soient votés me semble désuet et ipocrite etant donné les problèmes actuels


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:19:50    

Kiriou a écrit :


 
Voui mais il est bien vieux et 25 pages c'est long !!!  :D  

tout comme l'étude dont tu nous a fait part :sweat:


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:19:59    

Kiriou a écrit :


 
Voui mais il est bien vieux et 25 pages c'est long !!!  :D  


 
Le sujet est complexe, mais c'est relou de revoir 12 fois les mêmes topics. C'est toujours les mêmes arguments et on avance jamais d'un poil...


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:20:22    

Kiriou a écrit :


 
Ha bah oui, il fallait bien la sortir un jour celle là !!  :lol:  
 
 
Veux-tu prendre un instant et refléchir à ce qui est naturel dans notre société ? Et je dirais même que le peu de naturel n'est pas reluisant : politique du plus fort, violence, position de la femme par rapport à l'homme, etc...


 :sarcastic:  
Ecoutes, tu penses ce que tu veux. Pareil pour moi. Et tu ne m'enleveras pas de l'esprit qu'un couple H+F qui élève un enfant est plus naturel qu'un couple H+H ou F+F.  
 
Maintenant, que certains couples homosexuels, au final, s'y prennent mieux que des parents incapables et peu attentionnés, bien (et même certainement) possible.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:25:29    

Phenos a écrit :


 
Le sujet est complexe, mais c'est relou de revoir 12 fois les mêmes topics. C'est toujours les mêmes arguments et on avance jamais d'un poil...


 
Quand on lit la dernière page ça ne donne pas envie de se coltiner les 24 autres...


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 16:26:30    

caedes a écrit :


 :sarcastic:  
Ecoutes, tu penses ce que tu veux. Pareil pour moi. Et tu ne m'enleveras pas de l'esprit qu'un couple H+F qui élève un enfant est plus naturel qu'un couple H+H ou F+F.  


 
Oui c'est plus naturel. Mais le naturel n'est pas forcément bien. Le viol est naturel par exemple. Le meurtre est naturel.
 


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed