Maurice Papon est mort. - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:00:57
C'était pas à lui de payer pour tous les autres, c'est sûr, mais on va pas le plaindre non plus hein
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:03:31
en tout cas y'a des criminels de guerre qui ont eu moins de "chance" que lui
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:06:15
Papon => Vichy => collabo => nazi => godwin => topic close
ou un truc du genre je pense
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:06:16
c'est une page de l'histoire qui va se refermer
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:08:32
Trefledepique_W a écrit : Papon => Vichy => collabo => nazi => godwin => topic close |
J'ai hésité à le mettre dans le 1er post /!\interdiction aux point Godwin's fans /!\
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:10:05
Ca c'est constructif Encore + que mon post !
En même, ici c'est inévitable
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:10:16
Un sacré footballeur
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:11:41
LooSHA a écrit : Un sacré footballeur |
Après 1h00 tout m'fait rire
Ce topic est voué à devenir du grand n'importe quoi
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:12:04
Trefledepique_W a écrit : Ca c'est constructif Encore + que mon post ! |
c'est l'expression de mon visage à l'instant où j'ai vu ce topic
Marsh Posté le 18-02-2007 à 01:16:58
Trefledepique_W a écrit : |
C'pour ça que je poste à 1h y'a moins de chance que les chinois du FBI closent le topic et les gens de la nuit sont plus calmes
Marsh Posté le 18-02-2007 à 09:23:50
suis je le seul a soutenir papon ?
un resistant est mort
Marsh Posté le 18-02-2007 à 09:24:52
ça c'est les juifs qu'il na pas pu sauvé et tout ceux qui l'a sauvé t'en fait quoi ?
on les a meme pas laissé temoigner au proces, le proces maurice papon est une honte
Marsh Posté le 18-02-2007 à 09:39:27
ReplyMarsh Posté le 18-02-2007 à 09:55:36
Heureusement que Dieu n'existe pas dans l'au-delà. Il aurait pu le juger
Marsh Posté le 18-02-2007 à 10:03:33
Il n'en avait rien à faire des gens qu'il a envoyé à la mort, alors qu'est ce qu'on en a à foutre qu'il soit mort, qu'il ai souffert ou pas.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 10:48:13
FormatG a écrit : une ordure, dont le destin politique est une honte pour la France |
va dire ça aux juifs qu'il a sauvé
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:09:29
ReplyMarsh Posté le 18-02-2007 à 11:14:59
Bah contrairement a ce que tout le monde peut penser, vichy n'a pas été là que pour déporter des juifs, et beaucoup dans l'administration se demerdais dans son travail zelé pour que les rafles soient autant que possible des echecs
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:17:54
ShoTo a écrit : suis je le seul a soutenir papon ? |
va dire ça aux 225 enfants qui sont montés dans le train à Bordeaux sérieux. regarde toi dans une glace
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:18:46
France -inter (infos de 10h)
Mort de Papon : cités : Mitterand Bousquet, Kouchner (sa loi) qui a permis sa sortie de prison.
Rien sur le prefet de police de De Gaulle, le ministre de Pompidou et Giscard,
Belle objectivité.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:19:00
lxl ihsahn lxl a écrit : Bah contrairement a ce que tout le monde peut penser, vichy n'a pas été là que pour déporter des juifs, et beaucoup dans l'administration se demerdais dans son travail zelé pour que les rafles soient autant que possible des echecs |
Oui mais Papon c'est pas Vichy, lui était bien un des haut fonctionnaire qui n'a pas fait grand chose pour que "les rafles soient autant que possible des échecs"
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:19:47
joumi a écrit : France -inter (infos de 10h) |
Sur France 24 ils en ont parlé
France 24 caÿ bon mangezen
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:39:07
il a fait des horreur, c'est clair. Mais on ne peut pas prouver qu'il l'a fait avec plaisir. La tactique de vichy, était de faire bonne impression auprès du régime nazi allemand afin de garder un sembleant d'autonomie. Cela incluait des deporter des gens. C'est sale, c'est horrible, mais c'était ce qu'ils pensaient bon pour maintenir le mot "France" sur la carte. on peut faire procès des actes, mais pas des intentions, si peu louables soient-elle.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:41:27
Cet homme est mort, c'etait très certainement un monstre mais bon aucune mort ne me rejouis.
C'est clair qu'il aurait du etre condanné, le problème c'est que ca aurait du etre fait bien avant. quand on s'est decidé à le faire, Il est à mon avis bien trop tard pour envoyer un gars de 85 ans en prison.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:43:25
surtout qu'en 50+ ans on a le temps de ne plus être le meme homme...
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:45:16
lxl ihsahn lxl a écrit : il a fait des horreur, c'est clair. Mais on ne peut pas prouver qu'il l'a fait avec plaisir. La tactique de vichy, était de faire bonne impression auprès du régime nazi allemand afin de garder un sembleant d'autonomie. Cela incluait des deporter des gens. C'est sale, c'est horrible, mais c'était ce qu'ils pensaient bon pour maintenir le mot "France" sur la carte. on peut faire procès des actes, mais pas des intentions, si peu louables soient-elle. |
Tout a fait, ce qu'il faudrait voir c'est plutot la différence d'efficacité entre les déportation sous la france de vichy et celles faites par les allemands.
ça pourrait donner l'indication de la "motivation" des personnes, en gros s'ils limitaient au maximum les déportatios ou s'il s'y donnait a coeur joie.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 11:52:41
lxl ihsahn lxl a écrit : il a fait des horreur, c'est clair. Mais on ne peut pas prouver qu'il l'a fait avec plaisir. La tactique de vichy, était de faire bonne impression auprès du régime nazi allemand afin de garder un sembleant d'autonomie. Cela incluait des deporter des gens. C'est sale, c'est horrible, mais c'était ce qu'ils pensaient bon pour maintenir le mot "France" sur la carte. on peut faire procès des actes, mais pas des intentions, si peu louables soient-elle. |
Ah mais je comprends ça, Pétain était un héro de la 1ère guerre mondiale et son patriotisme l'a fait choisir ce mot sur une carte plutôt que de se battre dans une guerre perdue d'avance.
Mais après je trouve qu'on peut pas assimiler un homme et un régime.
C'pour ça qu'il ne devait pas "payer pour les autres" mais on ne doit pas non plus lui attribuer des excuses si LUI a été condamné par la justice.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 12:26:47
j'savais pas par contre qu'il avait ete gauliste... !!!
Marsh Posté le 18-02-2007 à 12:53:00
flyrelax a écrit : la disparition d'un vieil homme indigne, que seuls l'age et la maladie ont protégé de la disgrace. Je ne vais pas pleurer sur lui ! |
tant que ça?
Marsh Posté le 18-02-2007 à 12:56:03
lxl ihsahn lxl a écrit : surtout qu'en 50+ ans on a le temps de ne plus être le meme homme... |
mais bien sûr, suffit juste de changer de cible :
Citation : Le Papon des ratonnades |
http://www.lexpress.fr/info/france [...] ida=408824
Marsh Posté le 18-02-2007 à 12:58:38
On est d'accord.
Marsh Posté le 18-02-2007 à 00:58:48
Voilà, ce type est mort tranquillement chez lui comme un vieil homme d'une insuffisance cardiaque...
Il aura été jugé mais trop "faible" pour purger sa peine... contrairement à tous les enfants déportés par cet homme qui n'étaient pas trop faibles pour partir en camp de concentration...
c'est triste
une vidéo sur France 24
la dépêche AFP
Vous pensez qu'il aurait du mourrir en prison ou que la justice a été "juste" de libérer ce vieil homme? Personnellement ça me révolte mais je me dis que ce n'est pas non plus à lui de payer pour tous les autres...
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2007 à 00:59:35