Microsoft vs MikeRoweSoft - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:40:30
Rhadamantis a écrit : http://edition.cnn.com/2004/TECH/i [...] index.html |
Aucun intérêt. Ce jeune veut simplement se faire un peu de thune.
Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:41:58
freaxinthenight a écrit : |
bah non c microsoft qui veulent lui casser les couilles alors il veut en profiter c normal
Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:46:02
Lexmark a écrit : se foutage de gueule de Microsoft ... p |
tu empruntes le nom d'une importante fabrique d'imprimantes, je t'assigne en justice, je te dédommagerai de 5 centimes si tu abandonnes ton pseudo
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:15:05
jean claude convenan a écrit : bah non c microsoft qui veulent lui casser les couilles alors il veut en profiter c normal |
mais oui jean-clode mais oui... le povre petit...
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:19:08
jean claude convenan a écrit : bah non c microsoft qui veulent lui casser les couilles alors il veut en profiter c normal |
Perso, je crois plutôt que c'est :
"il veut en profiter alors c microsoft qui veulent lui casser les couilles"
mais bon, smon opinion à moi que j'ai hein
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:20:16
freaxinthenight a écrit : |
bah serieu on a rien a lui reprocher, il c contenté de poser son nom de domaine après et microsoft les gros lourds sont tombés dedans c tout. si microsoft étaient un peu moins cons ils lui auraient rien dit et pis basta
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:26:52
jean claude convenan a écrit : bah serieu on a rien a lui reprocher, il c contenté de poser son nom de domaine après et microsoft les gros lourds sont tombés dedans c tout. si microsoft étaient un peu moins cons ils lui auraient rien dit et pis basta |
+1
zont que ca a s'occuper crosoft on diré
Mike Rowe...
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:38:45
jean claude convenan a écrit : bah serieu on a rien a lui reprocher, il c contenté de poser son nom de domaine après et microsoft les gros lourds sont tombés dedans c tout. si microsoft étaient un peu moins cons ils lui auraient rien dit et pis basta |
Attends, faut pas deconner.. le mec cherche les embrouilles et du pognon facile..
C'est comme si j'ouvrais un site nommé Interflaura, caucacaula, Guougueule...etc..
Il joue, il verra bien, mais j'irais pas pleurer pour lui
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:41:27
chapi a écrit : |
Y'a des affaires celebres affaire ce genre de détournement de nom non ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:41:42
chapi a écrit : |
si microsoft lui avaient pas demandé le domaine il aurai aps réclamé des sous hein...
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:42:12
jean claude convenan a écrit : si microsoft lui avaient pas demandé le domaine il aurai aps réclamé des sous hein... |
Et stait pas prévisible d'après toi cette action en justice ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:43:44
jean claude convenan a écrit : si microsoft lui avaient pas demandé le domaine il aurai aps réclamé des sous hein... |
Ils sont en droit de reclamer le nom de domaine, à mon sens...
Le mec joue sur la phonétique d'un nom qui leur appartient... si c'est une blague il n'a aucune raison de refuser les 10 ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:45:57
chapi a écrit : |
n'importe quoi... quand on achète un domaine on achète un nom pas une phonétique... si on commence comme ca il y a des milliers de sites qui peuvent faire des procès hein...
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:46:05
D'ailleurs tapez mikerowsoft dans Google, et observez la correction proposée.
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:46:46
morgoth1 a écrit : |
bah si mais le pb n'est pas là
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:47:58
LooSHA a écrit : D'ailleurs tapez mikerowsoft dans Google, et observez la correction proposée. |
p'tet ce lien là
http://www.mikerow.com/
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:48:56
on pourrait peut etre inculper les parents pour atteintes aux copyright
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:49:31
jean claude convenan a écrit : n'importe quoi... quand on achète un domaine on achète un nom pas une phonétique... si on commence comme ca il y a des milliers de sites qui peuvent faire des procès hein... |
Alors..ça..
Bon, j'ai quelques achats de nom de domaines à faire alors
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:50:45
Rhadamantis a écrit : on pourrait peut etre inculper les parents pour atteintes aux copyright |
Rooohhh...ben oui..
C'est un pur hasard qu'il ait choisi Mike Row Soft....
Son nom ne marche que dans un seul sens et en accord avec seulement le terme Soft
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:52:27
jean claude convenan a écrit : bah si mais le pb n'est pas là |
Un peu quand même pour moi
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:52:38
Surtout que c'est le nom du mec, Mike Row
Je trouve ca un pied de nez génial et excellent
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:53:51
morgoth1 a écrit : |
serieu je pense que c legitime de la part de mike row d'avoir ce domaine, c juste une boutade quoi merde ils font chier crosoft a vouloir s'imposer partout, le type a raison de provoquer
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:54:13
tetedeiench a écrit : Surtout que c'est le nom du mec, Mike Row |
enfin qqun de d'accord avec moi
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:55:19
jean claude convenan a écrit : serieu je pense que c legitime de la part de mike row d'avoir ce domaine, c juste une boutade quoi merde ils font chier crosoft a vouloir s'imposer partout, le type a raison de provoquer |
Voila le fond du problème..
on n'aime pas microsoft alors on en fait tout une histoire..
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:56:07
tetedeiench a écrit : Surtout que c'est le nom du mec, Mike Row |
ouais, sauf que l'jistoire semble finie, le site est reconstruction sous un nom raccourci
http://www.mikerow.com/
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:56:28
jean claude convenan a écrit : serieu je pense que c legitime de la part de mike row d'avoir ce domaine, c juste une boutade quoi merde ils font chier crosoft a vouloir s'imposer partout, le type a raison de provoquer |
Ah mais attend l'action de microsoft de vouloir "récupérer" le nom de domaine n'est pas à mes yeux légitime, voire même est completement idiote.
Mais je ne pars non plus de l'idée que Mike Row ne savait pas ce qu'il faisait
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:56:32
chapi a écrit : |
bah non, si ct un autre site croit bien que j'aurai tenu le même genre de discours, même si ct qqun qui avai un nom ressemblant à linux torvard ou autre...
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:57:03
Le mec il aurait pris mikrosoft je dis pas, mais la, il s'palelle Mike Row et apelle sa société MikeRowSoft. Y en a plein des histoire comme ca, des entreprises qui prennent le nom du créateur comme raison sociale ( transport, etc).
Bref, son nom c'est Mike Row, il fait un site web, il l'apelle Mike Row Soft . Rien de plus normal et drôle Et microsoft ne gagnera jamais sur un coup pareil
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:57:40
morgoth1 a écrit : |
bien sur qu'il savai ce qu'il faisai, il comtpai qsur la connerie de microsoft, et ca a marché sont trop prévisibles
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:58:35
chapi a écrit : |
C'est comme si tu t'appelais ... nuance importante
Bon, son nom lui permet de s'amuser avec MS donc il décide d'en profiter, libre à lui (c'est tentant quand on est programmeur, c'est pas un squat sans raison vu son nom PLUS sa profession).
Par contre aux Etats-Unis, s'il veut faire monter les enchères, il faut qu'il puisse payer suffisamment longtemps son ou ses avocats avant de conclure à l'amiable. Je pense pas qu'il ait qqes millions de $ (pas encore pitêtre) pour aller au procès, en appel, ...
En France les avocats sont moins chers mais ça va automatiquement jusqu'au procès + ... spa mieux.
Si je me trompe, hésitez pas à me le dire.
Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:59:11
alberich a écrit : |
Et ben voilà, c'est bien plus simple
Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:00:02
tetedeiench a écrit : Le mec il aurait pris mikrosoft je dis pas, mais la, il s'palelle Mike Row et apelle sa société MikeRowSoft. Y en a plein des histoire comme ca, des entreprises qui prennent le nom du créateur comme raison sociale ( transport, etc). |
On parie ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:01:14
jean claude convenan a écrit : bah non, si ct un autre site croit bien que j'aurai tenu le même genre de discours, même si ct qqun qui avai un nom ressemblant à linux torvard ou autre... |
Vu la teneur de tes posts hostiles à microsoft depuis le debut du topic permet moi d'en douter
Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:01:45
jean claude convenan a écrit : bien sur qu'il savai ce qu'il faisai, il comtpai qsur la connerie de microsoft, et ca a marché sont trop prévisibles |
où ils ont le choix? Ils vont pas lui laisser le nom de domaine sans essayer de récupérer (je porte pas les pratiques de B. Gates et de MS dans mon coeur mais je ferais pareil ici )
Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:03:14
chapi a écrit : |
Attends, qu'est ce que tu veulent qu'il fasse Ca va pas passer en correctionnel blabla, les frais seront jamais très élevés, même si ils font appel. Et si ils font appel, le mec est remboursé de ses frais d'avocat entre deux.
Franchement, même avec les meilleur avecats du monde, comment tu veux condamner un programmeur nommé Mike Row d'avoir appelé son site Mike Row Soft ?
Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:03:19
chapi a écrit : |
doute si ca peut te faire plaisir... mais pourtant je t'assure que c vrai.
Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:37:05
http://edition.cnn.com/2004/TECH/i [...] index.html
l'affaire oppose le geant de l'informatique à un jeune web designer de 17 ans, nommé...Mike Rowe.
celui ci a baptisé un site de sa conception "Mikerowesoft", une boutade qui ne semble pas plaire a la bande a Billou qui exige de l'etudiant qu'il leur cede le nom de domaine
difficile d'invoquer le cyber squatting puisque Mike Rowe est le veritable nom du webmaster incriminé; Celui-ci a proposé de vendre son domaine mais Microsoft ne lui a proposé que...10$
Message édité par Rhadamantis le 20-01-2004 à 14:20:42