70 millions d'euros pour les producteurs de vinasse ! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:48:15
Solidarité, solidarité...
Mince, je pensais que t'étais de gauche
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:52:24
Tharkun92 a écrit : Solidarité, solidarité... |
Je coule mon entreprise en fabriquant de la merde et je vais chouiner à mon député pour avoir de la thune au nom de la sauvegarde du patrimoine français
C'est pas une question de droite ou de gauche. C'est juste du clientélisme.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:54:41
Ils fabriquent pas de la merde ils fabriquent trop de vin. Apres 70 M€ c'est rien compare a ce qu'on file aux agriculteurs pour les memes raisons.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:56:18
Agent_Mulder a écrit : Ils fabriquent pas de la merde ils fabriquent trop de vin. Apres 70 M c'est rien compare a ce qu'on file aux agriculteurs pour les memes raisons. |
y'a des quotas sur le vin ?
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:56:56
yop ma caille a écrit : Je coule mon entreprise en fabriquant de la merde et je vais chouiner à mon député pour avoir de la thune au nom de la sauvegarde du patrimoine français |
ça ne se tient pas ce que tu dis...
Les viticulteurs ont autant droit à des aides que les agriculteurs, les pêcheurs, les chômeurs même peut être (si on y va fort coté gauche).
On ne peut pas les rayer de la carte sous prétexte qu'ils produisent du vin et que c'est potentiellement mauvais pour la santé. Enfin si, on peut, mais même le gouvernement actuel ne peut pas rester insensible à leur situation et pourtant c'est pas Lang le premier ministre
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:57:31
yop ma caille a écrit : y'a des quotas sur le vin ? |
C'est envisagé y'a trop de production.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:58:44
Tharkun92 a écrit : |
Le gouvernement n'a pas à financer la réorganisation de la filière
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:01:05
yop ma caille a écrit : Le gouvernement n'a pas à financer la réorganisation de la filière |
Vraiment ça m'étonne de la part de quelqu'un de gauche
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:01:06
D'un coté ont dit que les français boivent beaucoup trop, le corps médical se bat depuis des années sur ce point. Les français ont compris et boivent de façon plus raisonnable qu'avant mais ça ne plait pas au producteurs de vin.
J'ai vu un très vieux reportage, après guerre guerre je crois, ou ils disaient qu'il était plus autorisé de mettre du vin dans les écoles primaire.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:02:20
yop ma caille a écrit : Ces mecs sont même pas foutus de gérer correctement une production et en plus on leur file 70M sur nos impôts. Vous trouvez pas ça un peu dur à avaler ? |
Justement ils gerent *trop* bien leur production.
C'est la vente qu'ils maitrisent moins bien.
Bah d'facon, c'est soit ca, soit augmenter la prime a l'arrachage, actuellement une misère : 6000 euros l'hectare.
Pour écouler les stocks, 2 débouchés : vendre du bordeaux très correct au tarif "vin de pays" (par ici les bonnes affaires), ou redistiller pour produire de l'alcool à destination de l'industrie pétrochimique.
Mais ca ca fait trop mal au coeur d'un vigneron.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:08:47
yop ma caille a écrit : Nan mais où va-t-on ? |
Ces mecs sont même pas foutus de trouver du travail et en plus on leur file 70M sur nos impôts. Vous trouvez pas ça un peu dur à avaler ?
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:14:10
yop ma caille a écrit : Nan mais où va-t-on ? |
Yop ma caille t'es gentil mais c'est le gouvernement actuel qui a torpillé les vignerons. Regarde la consommation de vin dans les restaurants, c'est littéralement effondré à cause de la peur du gendarme. Il est normal que les vignerons soient indemnisés comme tous les autres agriculteurs.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:27:01
Bilou3365 a écrit : Yop ma caille t'es gentil mais c'est le gouvernement actuel qui a torpillé les vignerons. Regarde la consommation de vin dans les restaurants, c'est littéralement effondré à cause de la peur du gendarme. Il est normal que les vignerons soient indemnisés comme tous les autres agriculteurs. |
Il va falloir indemniser les croque-morts parcequ'il ya moins de morts sur les routes à cause du gouvernement.
Il faudrait aussi indemniser les cancerologues qui vont recevoir moins de patient accros à la cigarette à cause de ce meme gouvernement.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:29:07
yop ma caille a écrit : Nan mais où va-t-on ? |
On a fait pareil pour toutes les autres corporations, agriculteurs, producteurs de porc, de lait, etc.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:36:51
Bilou3365 a écrit : Yop ma caille t'es gentil mais c'est le gouvernement actuel qui a torpillé les vignerons. |
portnawak.
ce qui a "torpillé les vignerons", c'est la concurrence australienne, sud-africaine, chilienne, californienne et argentine.
a noter d'ailleurs que cette surproduction est mondiale, la France est loin d'être la seule touchée.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:37:27
Prems a écrit : On a fait pareil pour toutes les autres corporations, agriculteurs, producteurs de porc, de lait, etc. |
et quand un journal (Lyon Mag) cite un oenologue qualifiant de "merde" la production de beaujolais, les viticulteurs portent plainte, gagnent le procès puis quelques mois plus tard, ré-organisent la production pour améliorer la qualité (elle en avait donc besoin ?) et demandent en substance des subventions pour les aider dans cette amélioration
et qui va toucher ces 70M ? les petits productteurs qui vendent essentiellement en France ou les gros industriels qui exportent la plus grande partie de la production ?
ceux qui font un vin de terroir ou un produit marketing ? (Cf. Mondovino)
Marsh Posté le 01-02-2005 à 14:37:51
Prems a écrit : On a fait pareil pour toutes les autres corporations, agriculteurs, producteurs de porc, de lait, etc. |
et auparavant : textile, confection, ...
Tous les secteurs d'activité du secondaire en somme.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:04:01
ca a rien à voir mais le gouvernement pouvait faire en sorte qu'acheter une bouteille à 5 euros ne soit plus une loterie
arrachage des mauvais vins en priorité et baisse des tarifs des autres
c'est la lutte finale
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:06:08
mon avis sur le sujet
depuis quand l'agriculture est un service publique
quand la petite boite d'info du coin de la rue vient a couler, le patron va pas demandé des sous a jacquot
ils ont trop pensé au fric au depart du coup mauvaise gestion du coup ca coule
et quand les grandes surfaces arreterons d'acheter les produits agroalimentaires en dessous de leur cout de reviens tout ira mieux !!
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:18:21
Trop de vin ? Pas grave, j'adore le - bon - vinaigre.
Je ne suis pas très connaisseur en vin, mais ma dernière expérience m'a refroidi, j'ai acheté un bordeaux (château jesaisplusquoi) AOC qui s'est révélé infect (trop de tanins, barriques neuves ?) alors qu'un vin de table basique 5 fois moins cher (« mélange de vin issus de producteurs de l'Union Européenne » ) s'est révélé tout à fait hônnete sans être sublime. C'est un vieux débat, mais bon...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:21:57
j'ai entendu ce matin qu'un producteur du Jura (vers Dôle) a été arrêté parcequ'il coupait son vin avec de l'éthanol, je sais plus l'effet que çà donne...
l'éthanol c'est cher ? c'est ptet pour çà qu'ils ont besoin d'autant d'argent !
LooSHA -> j'ai eu la même "experience" en mangeant dans un resto de routiers, on avait du "la cuvée du patron" ...
excelelent, comem du ptit lait
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:24:42
ce n'est pas parcque les bordeaux sont parmis les meilleurs du monde que tous les bordeaux le sont
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:31:26
raff a écrit : j'ai entendu ce matin qu'un producteur du Jura (vers Dôle) a été arrêté parcequ'il coupait son vin avec de l'éthanol, je sais plus l'effet que çà donne... |
L'ethanol c'est le 2eme composant du vin après l'eau, ca donne de la rondeur et du moelleux.
En France il est interdit d'en rajouter, contrainte que n'ont pas les autres grands pays producteurs. C'est idem pour les copeaux de bois, etc..
Le vin n'est pas "coupé" à l'éthanol, on lui ajoute un additif, c'est tout.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:35:09
Et dire que je bois pas de vin Mais bon solidarité ^^°
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:39:13
"En France il est interdit d'en rajouter", mais on importe bien du vin contenant de l'ethanol non?
dans l'U.E. les autres pays que le France utilise ce procédé ?
si tu sais ...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:51:20
raff a écrit : "En France il est interdit d'en rajouter", mais on importe bien du vin contenant de l'ethanol non? |
C'est la fermentation et donc l'action sucres/levures qui produit l'éthanol.
Tous les vins contiennent de l'éthanol, de 10 à 15% en volume.
Ce procédé de rajout est largement utilisé, mais te dire quel pays utilise cette "astuce" plus qu'un autre... j'en n'ai aucune idée.
De toute façon c'est à utiliser avec parcimonie, si on en rajoute trop le vin est totalement déséquilibré et "sent fort" l'alcool.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:52:26
Ya une question qui me vient à l'esprit c'est pourquoi yop ma caille ne s'appelle plus phenos
Marsh Posté le 01-02-2005 à 15:56:16
sateeva a écrit : "parcimonie" |
tu me cherches ?
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:31:25
sateeva a écrit : |
faut changer de métier alors
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:32:14
Bilou3365 a écrit : Yop ma caille t'es gentil mais c'est le gouvernement actuel qui a torpillé les vignerons. Regarde la consommation de vin dans les restaurants, c'est littéralement effondré à cause de la peur du gendarme. Il est normal que les vignerons soient indemnisés comme tous les autres agriculteurs. |
bientôt des manifs de garagistes/carrossiers/ferailleurs ?
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:34:12
Payer 15 pour une bouteille de vin alors que certains vins dits du nouveau monde sont aussi bons pour 2x moins cher, ça allait finir par se savoir.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:36:45
70M pour calmer le peuple, le gouvernement doit sans doute s'y retrouver...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:40:01
Citation : Sujet : 70 millions d'euros pour les producteurs de vinasse ! |
On peut peut-être parler d'un métier, le critiquer, ou tout ce que tu veux, tout en employant des mots non méprisants.
(On dit "vigneron" ).
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:51:49
yop ma caille a écrit : Nan mais où va-t-on ? |
Quoi, leur vinasse ? Si
Marsh Posté le 01-02-2005 à 16:52:57
yop ma caille a écrit : Nan mais où va-t-on ? |
Puis on s'étonne que la France soit un pays d'alcolos !
Marsh Posté le 01-02-2005 à 17:01:31
raff a écrit : tu me cherches ? |
pas compris
mirtouf a écrit : Payer 15 pour une bouteille de vin alors que certains vins dits du nouveau monde sont aussi bons pour 2x moins cher, ça allait finir par se savoir. |
C'est une généralité, ca.
On trouve également des vins franchouillards bien de chez nous et tout aussi bons dans cette gamme de prix.
Sans compter que certains n'ont pas d'équivalents dans le nouveau monde.
(par exemple il n'existe pas de vins étrangers ayant un goût proche du Gewurtz').
Marsh Posté le 01-02-2005 à 17:05:57
sateeva a écrit : pas compris |
+1
et puis a 15 c'est plus du vin mais du tres bon vin (pour les moins de 5ans)
prenez un vin californien de bonne qualité... il pourra ressembler a un cotes du rhones... mais j'imagine pas une seule seconde qu'il puisse ressembler a un bourgogne ou un bordeaux; c'est pas possible;-)
Marsh Posté le 01-02-2005 à 17:06:03
c'est pas plus honteux que de filer une prime de noel systematique aux chomeurs longue duree payée par les impots de ceux qui n'en beneficie pas
Marsh Posté le 01-02-2005 à 13:47:32
Nan mais où va-t-on ?
Ces mecs sont même pas foutus de gérer correctement une production et en plus on leur file 70M sur nos impôts. Vous trouvez pas ça un peu dur à avaler ?
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.