Les mineurs sont ils des citoyens comme les autres? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:14:39
Si on l'abaisse à 16 ans les gens de 15 ans vont gueuler
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:15:42
Les mineurs n'ont pas d'idés politiques ou en tout cas très peu. Pour la limitation de majorité, beh il faut bien mettre une limite quelque part à 17, 18 ou 21 ans.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:18:58
ReplyMarsh Posté le 10-03-2005 à 00:20:49
Incongrue a écrit : Bonjour. |
Contre. Déjà, même les majeurs faudrait pas les laisser voter.
"Le meilleur argument contre la démocratie, c'est de discuter 10 min avec un électeur moyen" - Churchill
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:28:40
Contre aussi, pourtant j'en fait partie
Je vois trop d'idiots autour de moi pour pouvoir penser que la plupart des 16-18 ans puissent avoir une quelconque opinion politique.
Bien sùr, certains en ont mais par rapport à toute la masse...
C'est dommage, c'est intéressant la politique mais faut croire que le métal, le skate et kyo ça rox plus
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:31:13
printf a écrit : Si on l'abaisse à 16 ans les gens de 15 ans vont gueuler |
Voilà
Que répond-tu à celà ?
Ou alors une majorité progressive ? A 16 ans t'aurais le droit de voter aux municipales, à 17 ans aux référundums nationaux, et à 18 pour les présidentielles ?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:32:45
Le sondage semble unanime mais je te rassure tu peux rester une larve après 18 ans
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:34:05
Osama a écrit : Contre. Déjà, même les majeurs faudrait pas les laisser voter. |
excellente la citation!
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:34:21
timekeeper a écrit : Voilà |
Déjà entre 16 et 18 ans il y a des générations qui voteront 3 ou 4 fois et d'autre zéro.
Que réponds-tu à celà ?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:36:21
contre apres ont les vois dans la rue pour manifester contre le bac (chaque années)
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:37:07
Pour et contre
pour car je pourrais voter aux presidentielles de 2007 (avec les 18 ans je me fais avoir pour un moi )
contre quand je vois les psychopates/boeufs/blondes/cons de 16 ans qui auraient le droit de oter
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:37:59
Talladega a écrit : Pour et contre |
Ils seront toujours 2 ans plus tard
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:47:22
Les mineurs font partie de la société.
Donc pourquoi leur interdire la parole alors que le vote les concerne ?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:48:26
Sygus a écrit : Les mineurs font partie de la société. |
Parce que c'est comme ça et pas autrement. Ils attendent un peu et puis c'est tout.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:50:37
Vous avez pas vu le guignol de 17 ans de l'UMP à Canal+, malheureusement il votera bientôt
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:52:05
A la limite qu'il puisse voter dans l'année de leur majorité mais je pense qu'à 16 ans on est encore trop influençable pour se forger une idée par soi-même .
A l'inverse ,je ne comprends pas qu'il n'y aie pas un âge maximum en politique .
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:52:12
Makiavel a écrit : Vous avez pas vu le guignol de 17 ans de l'UMP à Canal+, malheureusement il votera bientôt |
il est meme en smiley sur HFR dorenavant ce mec la
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:52:47
sinon perso je ne mettrai le droit de vote qu'a 21 ans...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:52:55
Completement contre: deja qu'à 18 ans c'est limite (j'en sait quelque chose j'en ait 19) alors 16 ans... Trop de monde qui pourrait voter n'importe comment.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:56:18
toto408 a écrit : Completement contre: deja qu'à 18 ans c'est limite (j'en sait quelque chose j'en ait 19) alors 16 ans... Trop de monde qui pourrait voter n'importe comment. |
Si on vote à 16 ans, tu profites d'une génération nombreuse, tu légalises le canabis et met le permis de conduire à 16 ans, et tu deviens président
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:58:05
korrigan73 a écrit : sinon perso je ne mettrai le droit de vote qu'a 21 ans... |
C'est tellement aléatoire d'une personne à l'autre que dans l'absolu on peut se demander si l'âge est une condition adéquate...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:59:28
dans bcp de pays la majorité est a 21ans, c'est l'age que j'ai, et je me sens moins con depuis un certain temps, en meme temps c'est ptet qu'une impression...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:59:40
archi contre bien sur, beaucoup d'ado n'y connaissent absolument rien sur la politique et ca ressemble plutot a un mouvement de groupe a cet age (un mec pense ca alors moi aussi parceque c'est mon pote) ... deja qu'a 18 ans certains ont du mal alors avant
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:00:07
mettre le droit de vote à 21 ans et l'interdir au dessus de 70 ans
parce que les jeunes sont con (ils votent pour arlette) et les vieux senile et fou (ils votent mnr)
on devrais même supprimer le droit de vote, le peuple est irresponsable
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:00:14
Incongrue a écrit : Bonjour. |
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:02:57
korrigan73 a écrit : dans bcp de pays la majorité est a 21ans, c'est l'age que j'ai, et je me sens moins con depuis un certain temps, en meme temps c'est ptet qu'une impression... |
A moins que tu sois un adolescent attardé,à 30ans tu te sentiras encore moins con ,ce n'est pas pour autant que c'est l'âge idéal
Pour être franc ,à 18 ans la politique ne m'intéressait pas mais je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:04:00
Hitmoon a écrit : mettre le droit de vote à 21 ans et l'interdir au dessus de 70 ans |
Peut être pas le supprimer mais créer un certificat d'aptitude ...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:04:11
Makiavel a écrit : Si on vote à 16 ans, tu profites d'une génération nombreuse, tu légalises le canabis et met le permis de conduire à 16 ans, et tu deviens président |
Fais gaffe, tu risques de donner des idées à Noël Mamère...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:04:45
non c'etait une boutade.
le truc c'est que comme tu le dis, a 18 ans generalement on connait pas grand chos de la politique ni de la vie en general, et a 21 ans niveau "professionnel" on est deja bcp plus avancé donc ca aide.
apres pour ce qui est de la politique, perso je m'y suis tjrs interessé, mais on est peu dans ce cas la...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:05:18
a moins de 140 de QI et d'une approbation de sarko t'as pas le droit de voter
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:06:01
ReplyMarsh Posté le 10-03-2005 à 01:10:09
oui bonne idée, droit de vote reservé à ceux qui sont en 2em année de medecine, hypokhâgne, droit, economie, science po, polytechnique, en IEP, en socio, psycho, ecole des mines, math sup, etc etc
le reste c'est des gens trop dangeureux, pas de droit de vote
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:10:27
korrigan73 a écrit : a moins de 140 de QI et d'une approbation de sarko t'as pas le droit de voter |
Peut être pas autant que ça ... mais un QCM sur nos opinions politiques créé par le gouvernement en place serait idéal
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:13:08
Perso, droit de vote soumis à un mix test de QI/de culture générale (histoire, géopolitique, vie/influence des médias). Voilà.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:13:50
J'ai 17ans
Chui un idiot fini
J'ai des opinions politiques
Mais je suis contre
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:15:12
Incongrue a écrit : Bonjour. |
je suis pour le droit de vote a 21 ans perso.
a 18 ans c souvent ke de la soupe ds la tete.
ps : pareil pour le permis.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:15:42
Ozstrickeur a écrit : J'ai 17ans |
brave garcon, t'es lucide, tu sais que c'est pas pour toi le vote
(meme si t'as juste 2 ans de moin que moi )
Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:12:29
Bonjour.
Je m'appelle Juan Moriango Manuel Filipo Portugesh.
Et je me demandais pourquoi les gens qui ont moins de 18 ans (donc mineurs) n'ont pas le droit de vote?
Pourquoi à 17 ans je reste qu'une misérable larve alors quà 18 ans je suis un citoyen comme un autre avec le droit de vote?
Ne faut donner le droit de vote au mineur?
Apres tout les mineurs aussi on des idées politiques donc pourquoi ils ne pourrait pas voté?
Donc en gros vous êtes pour ou contre le droit de vote pour les mineurs?