Mission Galileo : voila, c'est fini ce soir. - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:00:46
DarkAngel a écrit : Ben euh, qu'est-ce tu veux qu'on réponde à ça |
ce que vous en pensez
c'etait le bon vieux temps ou on ne faisait pas dans le baclé a la nasa
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:02:10
tu sais en Europe avec notre faster cheaper further on fait de la belle merde aussi de nos jours... quand on annule pas les missions
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:03:06
il est sencé essayer de récupérer des info lors de sa rentré dans l'atmosphere ?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:09:22
m3u a écrit : supaire y vont polluer jupiter |
portnawak
désintégration lors de l'entrée dans l'atmosphère.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:10:44
greenleaf a écrit : portnawak |
et la marmotte...
es tu vraiment naif au point de croire que par ex. lorsqu'un lanceur explose au dessus de ta tête il n'entraine aucune pollution sur terre?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:10:49
et c'est justement pour éviter qu'elle se crashe sur Europe qu'ils la font se désintégrer.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:12:08
greenleaf a écrit : et c'est justement pour éviter qu'elle se crashe sur Europe qu'ils la font se désintégrer. |
et...?
j'ai pas l'impression que polluer A plutôt que B soit particulièrement écologique
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:12:59
m3u a écrit : |
elle emballe la tablette dans le papier alu
-------
skoi le rapport ?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:13:28
chubaca a écrit : il est sencé essayer de récupérer des info lors de sa rentré dans l'atmosphere ? |
non ca c'etait deja fait
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:14:29
greenleaf a écrit : elle emballe la tablette dans le papier alu |
le rapport est le suivant :
désintégration et non-pollution de la "cible" c'est du même niveau que la marmotte
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:14:36
m3u a écrit : |
sauf que sur europe y'a peut etre de la vie, alors que bon, jupiter ....
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:15:32
m3u a écrit : supaire y vont polluer jupiter |
D'un autre cote, la bacterie moyenne dans un envirronement gazeux super agressif je suis pas sure qu'elle la ramene tres tres longtemps
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:16:15
BotMan a écrit : |
les bacteries terrienes auraient survecu a un si long sejour dans le vide de l'espace ?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:17:49
dje33 a écrit : |
oui, il a ete demontre que des bacteries peuvent survivre tres longtemps dans l'espace. elles mettent leur metabolisme en sommeil.
d'ailelurs, des pierres lunaires avaient ete contaminees comme ca par une mission apollo.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:18:51
BotMan a écrit : sauf que sur europe y'a peut etre de la vie, alors que bon, jupiter .... |
comme ça si jamais il devait y en avoir un jour elle risque d'être retardée
à long terme c'est le genre de choses qui poseront de gros problèmes, l'espace est déjà en train de devenir une vraie poubelle grâce aux hommes
ça pose déjà quelques problèmes, y compris au niveau des vols habités, un seul boulon qui traine d'une ancienne mission et c'est la catastrophe
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:20:32
m3u a écrit : |
http://generikz.free.fr/45t/A2/sos_polluards.jpg
sinon, la prochaine sonde, Jupiter Icy Moons Orbiter, partira pas avant une 10aine d'année . l'exploration spaciale c'était quand même mieux au temps de la guerre froide
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:22:30
greenleaf a écrit : http://generikz.free.fr/45t/A2/sos_polluards.jpg |
l'europe pourrait s'y mettre mais vu qu'en ce moment c'est pas la joie dans le secteur ça va pas être possible
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:22:49
dje33 a écrit : |
Citation : Ce choix de détruire Galileo s'explique par la peur de contaminer Europe et l'océan d'eau liquide qu'elle a contribué à mettre en évidence. Depuis, Europe est devenue une cible prioritaire pour les astrobiologistes, qui recherchent des traces de vie au sein du Système Solaire. Ils considèrent la sonde comme dangereuse. Si elle venait à s'écraser à sa surface, elle serait susceptible d'affecter l'environnement de la lune jovienne en libérant des micro-organismes vivants. Cette hypothèse peut prêter à sourire. Or, de récentes études ont appris aux biologistes de ne pas négliger la capacité de résistance de ces organismes. Bien qu'après avoir été exposée pendant plus de 10 ans aux rigueurs du milieu spatial et traversé à plusieurs reprises des ceintures de radiations, personne ne peut dire si la sonde est parfaitement stérile. |
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:23:26
m3u a écrit : |
jupiter n'est pas prete d'heberger la vie vue la composition de son atmosphere
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:24:52
BotMan a écrit : jupiter n'est pas prete d'heberger la vie vue la composition de son atmosphere |
et ou on va le stocker laporte alors?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:25:13
BotMan a écrit : Ce soir les ingés de la Nasa font s'ecraser Galileo sur Jupiter apres une formidable moisson d'informations sur Jupiter et ses satellites (notamment le prometteur Europe qui pourrait abriter un océan d'eau sous sa surface et donc eventuellement la vie). Malgré ses difficultés de depart (mauvais fonctionnement d'une antenne de retransmission),c etet sonde a ete l'un des plus grands succes dans le domaine de l'exploration du systeme solaire et je pense qu'il faut lui rendre hommage |
comment une sonde peut elle s'ecraser sur une planete gazeuses
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:25:31
BotMan a écrit : jupiter n'est pas prete d'heberger la vie vue la composition de son atmosphere |
c.a.d.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:26:26
necromania a écrit : |
elle va se désintégrer dans l'atmosphère; c'est un abus de langage de la part de l'auteur
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:27:46
greenleaf a écrit : H et He |
Oue, mais bon, spa trop agressif en fait comme milieu ca
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:28:29
Helium hydrogène non?
grillaid bourdail
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:28:33
greenleaf a écrit : elle va se désintégrer dans l'atmosphère; s'est un abus de langage de la part de l'auteur |
chui con parois
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:29:22
ciler a écrit : |
y'a la temperatue en surface et meme aux temperatures acceptables, la pression est deja trop elevee
y'a aussi un peu d'ammoniac et du soufre dans l'atmosphere
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:29:33
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 20:29:58
m3u a écrit : |
sur pluton
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:30:47
en fait tout ça c'est du pipo, en fait il l'a détruise parce qu'elle a vuedes trucs qu'elle aurait pas du voir
tout ça pour qu'elle parle pas ! mais un jour on aura la vérité, on saura tout sur l'existence d'une civilisation TRES avancé sur Europe, des êtres à six ailes et douze pieds qui viendront nous botter le cul et jouer au foot ( avec toous ces pieds ! ) alors arreteons l'hypocrisie libéral de la droite Y'EN A MARRE !!
pov sonde on pense même pas à ses gosses
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:31:01
BotMan a écrit : Ce soir les ingés de la Nasa font s'ecraser ... |
Trop gros le troll (sur lequel s'est précipité HotShot )
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:31:39
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 20:31:57
JusteLeblanc a écrit : en fait tout ça c'est du pipo, en fait il l'a détruise parce qu'elle a vuedes trucs qu'elle aurait pas du voir |
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:32:14
phosphorus68 a écrit : |
a 21h49 GMT, je precise
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:32:51
phosphorus68 a écrit : |
oui mais là ils le font expres . (ça va p-ê rater du coup )
Marsh Posté le 21-09-2003 à 19:57:42
Ce soir les ingés de la Nasa font s'ecraser Galileo sur Jupiter apres une formidable moisson d'informations sur Jupiter et ses satellites (notamment le prometteur Europe qui pourrait abriter un océan d'eau sous sa surface et donc eventuellement la vie). Malgré ses difficultés de depart (mauvais fonctionnement d'une antenne de retransmission),c etet sonde a ete l'un des plus grands succes dans le domaine de l'exploration du systeme solaire et je pense qu'il faut lui rendre hommage
Je precise aussi la raison de la destruction : eviter un ecrasement sur europe et ainsi une eventuelle contamination de celui ci apr des bacteries terriennes
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"