Du nouveau sur staline

Du nouveau sur staline - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 28-01-2003 à 18:58:36    

Cinquante ans après sa mort, on croyait ne plus rien avoir à dire sur la cruauté et la duplicité du Petit Père des peuples : l'élimination physique des opposants, les millions de morts du Goulag, les procès de Moscou... Erreur ! En se livrant à une nouvelle lecture des documents, depuis les plus anciens jusqu'aux plus récents, on découvre un aspect inconnu du camarade Staline, qui n'a plus rien à voir avec la légende construite de son vivant. Malgré toutes les précautions prises à l'époque pour faire disparaître les preuves, nous pouvons révéler aujourd'hui que l'ancien séminariste reconverti en activiste révolutionnaire, était aussi un indicateur de la police du tsar, à laquelle il n'a cessé de dénoncer ses camarades.
 
dossier dans http://www.historia.presse.fr/sommaire.php3
 
Je savais que staline avait causé la mort de bien plus de communistes que hitler en personne, mais je ne pensais pas qu'il avait commencé aussi tôt !
 
Edit: staline ça merite pas de majuscule...


Message édité par Caillou le 28-01-2003 à 19:00:43
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 18:58:36   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 19:10:29    

ca manque de preuve cet article.  
 
 

Citation :

Malgré toutes les précautions prises à l'époque pour faire disparaître les preuves, nous pouvons révéler aujourd'hui


 
Pourrait au moins citer de quels document il parle et en sortir des extraits. Ca fait pas très crédible dit comme ca  :heink:

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 19:12:45    

ici par exemple !
http://www.historia.presse.fr/data [...] 04101.html
regarde bien sur la page de sommaire il y a plusieurs pages
 
mais y a pas vraiment de sources documentaires, peut-être dans la version papier :??:


Message édité par Caillou le 28-01-2003 à 19:16:48
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 19:24:07    

Hop !
 

Citation :


Une bonne vingtaine de livres, journaux, comptes rendus et minutes de procès confortent la thèse développée dans ces pages...  
Les témoignages, documents et études sur le passé d'indicateur et d'agent provocateur de Joseph Staline s'étirent comme un long fil rouge sur trois quarts de siècle. On trouve les premières indications dans le livre de S. T. Arkhomed, Rabotcheïe dvijenie i sotsial-demokratia na Kavkazie (Genève, 1910). Durant les années 1920-1930, les principaux témoignages ont été publiés dans les journaux de l'immigration, le plus souvent à Paris : Dni , 22 et 24 janvier 1928 (Semion Verechtchak) ; Vozrojdienie , 13 janvier 1929 ; Posliednye Novosti , 16 décembre 1936 (Noé Jordania) ; durant cette même période, on trouve dans les publications soviétiques bien des indications en forme d'aveux : Batoumskaïa demonstratsia 1902-vo goda , (Moscou, 1937) ; l'ensemble des comptes rendus sténographiques des procès de Moscou (1936-1938) ; V. Kaminski et I. Verechtchaguine : Dietsvo i iounost' vojdia (Moscou 1939), et surtout l'ouvrage d'I. V. Alekseev (pseudonyme ayant les mêmes initiales que Staline...) : Provokator Anna Serebriakova , (Moscou 1932), qui fait un très surprenant éloge des qualités nécessaires au bon agent provocateur... Les années 1950 voient la publication des révélations du transfuge de l'OGPU Lev Lazarevitch Feldbine, alias Alexandre Orlov : The Secret History of Stalin's Crimes (N.Y., 1953), et « The Sensational Secret behind Damnation of Stalin » dans Life , 23 avril 1956, ainsi que le petit livre édifiant (mais pas toujours fiable) de I. D. Levine : Stalin's Great Secret (N.Y., 1956). Durant la décennie suivante paraît la biographie du diplomate Edward Ellis Smith, The Young Stalin : the Early Years of an Elusive Revolutionary (Londres, 1968), qui lève un peu plus le voile sur les aspects obscurs de la jeunesse de ce révolutionnaire très particulier. Dans les années 1970, le Staline de H. Montgomery-Hyde (N.Y., 1971) affine encore le portrait, tandis que Roy Medvedev fait paraître l'année suivante Let History Judge (Londres, 1972), citant les mémoires et les papiers personnels de vieux bolcheviks comme E. P. Frolov et B. I. Ivanov, qui présentent clairement Staline comme un agent de l'Okhrana ; on trouve la même année le témoignage de R. Arsenidzé dans Novy Journal n° 72, 1972. A la fin des années 1980, l'article de B. I. Kaptielov et Z. I. Peregoudova : « Byl li Stalin agentom Okhranki ? » (Staline était-il un agent de l'Okhrana ?) dans Voprosy Istorii KPSS , avril 1989, n'apporte guère de révélations, mais dès l'année suivante, celui de Z. Serebriakova : « Stalin i tsarskaïa okhranka » dans Sovierchenno Sekretno n° 7, 1990, exhume des archives soviétiques quelques documents éloquents. Ces dernières années, la thèse a encore été confortée par trois ouvrages remarquables : F. D. Volkov : Vzliet i padienie Stalin a (Moscou, 1992) ; E. Radzinsky, Stalin (N.Y. 1996) et R. Brackman, The Secret File of Joseph Stalin (Londres, 2001).

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 19:32:37    

ok ok c'est bon, n'en jettez plus je vous crois  !  :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed