Nouvelle mesure > Supression des panneaux annoncant les radars ... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:12:43
je pense que si ils font ça la proportion de mecs roulant sans permis va atteindre les 99% assez rapidement...
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:12:57
Je suis pour, c'est trop dangereux les conducteurs qui pilent 100 metres avant les radars
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:13:21
Si les panneaux sont supprimés, la sécurité routière ne pourra plus se targuer de sa politique de prévention.
On passerait de plein pied dans l'ère de la répression avérée et avouée.
EDIT : accessoirement, la discrimination par le pognon (rapport à la réponse nuémro deux) existe déjà depuis longtemps dans tous les domaines, alors un peu plus, un peu moins...
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:16:01
les mauvais resultats sont justes un pretexte.
c'est surtout plein de sousous dans la popoche a prevoir, et le programme de Sarko, va bien falloir le financer. y'a pas de petites economies
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:31:23
Si ça passe, c'est achat direct d'un GPS avec les coordonnées de chaque radar fixe rentrées dedans
Parce que sans rouler comme un manouche, se retrouver 10-15km/h au dessus de la limite (surtout sur les rocades à 70km/h) ça peut arriver !!
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:32:14
fiston a écrit : Si ça passe, c'est achat direct d'un GPS avec les coordonnées de chaque radar fixe rentrées dedans |
ça va relancer la conso de GPS
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:37:53
meriadeck a écrit : ça va relancer la conso de GPS |
creation d'emploi en perspective (le plein emploi, j'y crois ! ). ou possibilité de bosser plus donc gagner plus
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:39:59
Shooter a écrit : Si les panneaux sont supprimés, la sécurité routière ne pourra plus se targuer de sa politique de prévention. |
Je vois pas en quoi c'est une discrimination par le pognon ... si tu roules à la vitesse autorisée, tu te fais pas flasher
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:45:09
fiston a écrit : Si ça passe, c'est achat direct d'un GPS avec les coordonnées de chaque radar fixe rentrées dedans |
surtout que les fixes flash à +5-6 km/h
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:45:49
boober a écrit : creation d'emploi en perspective (le plein emploi, j'y crois ! ). ou possibilité de bosser plus donc gagner plus |
à Taiwan ?
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:50:31
Montant minimum de l'amende?
Prix moyen d'un GPS?
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:53:19
thurfin a écrit : surtout que les fixes flash à +5-6 km/h |
ils flashent 1km/h au dessus. en fait dés que la marge d'erreur du materiel est depassée d'un seul km/h ca flash direct.
comme les flics au bord des routes...
s'ils suppriment les panneaux ca aura pour effet de rendre les gens paranoiaque. pour m'etre fait flashé 1km/h au dessus je le suis deja parano a constamment surveiller ma vitesse mais la ca va etre pire.
la prochaine mesure c'est quoi? implantation d'une puce gps dans chaque vehicule pour controler en temps réel la vitesse?
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:53:24
J'adore l'argument très politiquement correct de la sécurité routière
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:58:01
quintu a écrit : ils flashent 1km/h au dessus. en fait dés que la marge d'erreur du materiel est depassée d'un seul km/h ca flash direct. |
en gros tu t'es fait flashé à +10 et ils ont retenu +1.
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:58:48
Les gens vont juste passer plus de temps à regarder le compteur que la route, ca va faire de la tôle froissée en +
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:59:32
jobbyjobba a écrit : Les gens vont juste passer plus de temps à regarder le compteur que la route, ca va faire de la taule froissée en + |
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:00:29
ReplyMarsh Posté le 22-05-2007 à 14:03:27
ReplyMarsh Posté le 22-05-2007 à 14:04:04
Cutter a écrit : Il devrait y avoir plus de radars mobiles. |
Je pense que c'est la solution la plus équitable. Mais cela mobilise un fonctionnaire, contrairement au fixe.
Ah oui au fait, il y a le régulateur qui permet de ne pas se soucier des radars (fixes et mobiles cette fois).
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:05:54
jobbyjobba a écrit : Les gens vont juste passer plus de temps à regarder le compteur que la route, ca va faire de la taule froissée en + |
encore de la creation d'emploi chez les carossiers/garagistes /assurances
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:09:04
boober a écrit : encore de la creation d'emploi chez les carossiers/garagistes /assurances |
morgue, pompe funebre, obseque
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:12:08
ParadoX a écrit : Je vois pas en quoi c'est une discrimination par le pognon ... si tu roules à la vitesse autorisée, tu te fais pas flasher |
Quand tu as de l'argent, il existe plein de moyens de diminuer dans de large proportions le risque de te faire gauler pour un +2/+3 km/h : le GPS, le régulateur de vitesse, voire le DDR pour les plus fortunés...
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:17:52
Dentifrice a écrit : morgue, pompe funebre, obseque |
Morgue => travail pour les vendeurs de congélateurs
Pompe funèbres => travail pour les ébénistes
obsèque => plus d'assurances vie
Vraiment, on ne soulignera jamais assez le bénéfice de ces mesures toutes simples
NB : et je rajoute les plaques qui ne se voient pas au flash du radar, truc qui m'avait bien fait marrer ça
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:18:08
C'est fou le temps que je perds en regardant mon compteur à l'approche des radars (bizarrement dans ces moments je ne me sens pas du tout en sécurité, sans compter les glands qui pilent juste avant)
J'ai tendance à rouler en fonction de l'environnement, un peu comme en Allemagne, sans jamais mettre personne en danger.
C'est changer les mentalités qu'il faut. Bien sûr cela ne rapporte rien
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:19:20
bobbysolo a écrit : |
C'est vrai. Faire comprendre aux gens que se faire flasher n'est pas une fatalité. On peut l'éviter facilement en maîtrisant sa vitesse.
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:21:12
Shooter a écrit : Quand tu as de l'argent, il existe plein de moyens de diminuer dans de large proportions le risque de te faire gauler pour un +2/+3 km/h : le GPS, le régulateur de vitesse, voire le DDR pour les plus fortunés... |
C'est de la mauvaise foi ça
Suffit de rouler à 45 - 50 au lieu de 55 - 60
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:22:43
Prems a écrit : C'est vrai. Faire comprendre aux gens que se faire flasher n'est pas une fatalité. On peut l'éviter facilement en maîtrisant sa vitesse. |
Plutôt faire comprendre aux gens que posséder le papier rose ne veut pas dire qu'on sait rouler.
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:23:56
ParadoX a écrit : C'est de la mauvaise foi ça |
je dirais meme qu'il faut pas avoir de voiture et prendre le train/transport en commun.
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:24:37
ParadoX a écrit : C'est de la mauvaise foi ça |
Le problème se pose pour les gens qui roulent à 50-55...
Même si je suis le premier à défendre ce point de vue, tu admettras quand même qu'il est beaucoup plus facile de respecter la limite à l'approche d'un radar quand tu as un système automatique (:D) qui te prévient, non ?
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:26:38
A qui le dis-tu:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:45:29
bobbysolo a écrit : C'est fou le temps que je perds en regardant mon compteur à l'approche des radars (bizarrement dans ces moments je ne me sens pas du tout en sécurité, sans compter les glands qui pilent juste avant) |
Attention au raccourci classique: Allemagne = autoroutes illimitées donc plus grande tolerence pour les exces.
Il y certes des portions à vitesse conseillée (ce qui n'empêche pas de se faire arreter pour conduite dangereuse) mais sur le reste du territoire les Allemands respectent bien plus les limitations que les Francais. Là bas une zone 30 c'est une zone 30 alors qu'il faut avouer qu'en France quasiment personne ne prend en compte ces panneaux "30" en ville.
Autre exemple de cette différence de mentalité, dans pas mal de régions Allemande les véhicules s'arrêtent lorsque qu'un piéton APPROCHE d'un passage piéton (comme en Suisse et c'est vraiment surprenant au debut )... en France il est quand même régulier de ne pas passer loin de l'amputation même lorsqu'on est au milieu des clous.
Marsh Posté le 22-05-2007 à 14:54:58
Shooter a écrit : Quand tu as de l'argent, il existe plein de moyens de diminuer dans de large proportions le risque de te faire gauler pour un +2/+3 km/h : le GPS, le régulateur de vitesse, voire le DDR pour les plus fortunés... |
c'est quoi?
Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:01:09
j'imagine Detecteur De Radar mais le vrai, pas celui qui connais la position GPS
Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:07:59
Zaib3k a écrit : en gros tu t'es fait flashé à +10 et ils ont retenu +1. |
non, leur radar ayant une marge d'erreur de 5km/h en dessous de 100 et 10% au dessus. j'etais peut etre tres bien a 51km/h.
ton insinuation est malsaine.
Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:11:50
suffit de pas dépasser la limite, alors aucun problème
Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:27:50
uxam a écrit : suffit de pas dépasser la limite, alors aucun problème |
toutafé
Marsh Posté le 22-05-2007 à 13:11:21
J'ai vu ca aux infos ...
D'après Auto Plus de cette semaine, le gouvernement envisage de supprimer les panneaux qui annoncent la présence d'un radar fixe.
Par Frédéric Poudevigne, RMC.
Les mauvais chiffres de la sécurité routière depuis le début de l'année auraient incité Nicolas Sarkozy et ses proches collaborateurs à étudier cette mesure.
Toujours d'après Auto Plus, cette annonce ne devrait pas avoir lieu avant les élections législatives (10 et 17 juin) : les conducteurs sont aussi des électeurs !
Jean Panaleu est le directeur adjoint de la sécurité routière.
- Cette suppresssion des panneaux est-elle d'actualité ? Avec Yannick Olland, reporter RMC.
- Pourquoi estime-t-il, néanmoins, qu'il ne serait pas difficile de supprimer ces panneaux ? Avec Yannick Olland, reporter RMC.
http://www.rmcinfo.fr/presidentiel [...] les-radars
Franchement je suis partagé ... D'un côté je me dis que le panneau était bien car, même en cas de factice, il obligeait les conducteurs à lever le pied ... d'un autre côté ca va en baiser plus d'un et quid de ceux qui ont des tomtom ou autres GPS marquant les radars ???
R.I.P
Message édité par Profil supprimé le 22-05-2007 à 13:32:29