OPA hostile sur Pechiney ?

OPA hostile sur Pechiney ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:48:26    

Salut,
 
Je viens de lire que Pechiney était victime d'une OPA hostile.
Vous auriez des infos ? L'accès est réservé aux abonnés sur l'Usine Nouvelle...
 
Le but exact d'une OPA, la méthode employée, les moyens de se défendre ? Les risques encourus par Péchiney ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:48:26   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:08:35    

OPA = offre publique d'achat : rachat des actions de l'entreprise à un prix donné
But : racheter l'entreprise
Méthode : il y a l'OPA amicale (l'entreprise rachetée est d'accord) et l'OPA hostile (l'offre est faire qqsoit l'avis de l'entreprise concernée)
Risques : restructurations, licencements, dépot de bilan si l'achat est fait pour liquider un concurrent, disparition de l'entreprise et reclassemnt des salariés...
 
C'est pas une boîte canadienne qui a fait l'OPA ? Ils en parlaient il y a un ou 2 mois.
 
Regarde s'il n'y a pas des articles sur www.lemonde.fr, www.ft.com ...
 
Edit : apparement c'est Alcan qui a lancé l'OPA.


Message édité par gros minet le 30-07-2003 à 10:13:25
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:12:29    

si c est alcan
ils vont nous voller notre pechiney nationnal
  :fou:  :fou:

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:14:33    

gurney_halleck a écrit :

Salut,
 
Je viens de lire que Pechiney était victime d'une OPA hostile.
Vous auriez des infos ? L'accès est réservé aux abonnés sur l'Usine Nouvelle...
 
Le but exact d'une OPA, la méthode employée, les moyens de se défendre ? Les risques encourus par Péchiney ?


 
Bin c'est l'OPA venant de Alcan. C'est une boite canadienne qui fait plein de pubs dans les journaux en ce moment pour dire qu'ils sont supers et tout.
En gros dans ce marché là, il y a des grandes manoeuvres, concentrations et tout ...
 
Alcan a cherché à l amiable à racheter Pechiney (via négociations). Ca n'a pas fonctionné donc ils font une OPA hostile, c'est à dire qu'ils veulent racheter les actions à qui veut bienles vendre, à un cours supérieur à celui de la bourse évidemment.
De son côté Péchiney dit que le prix offert est notoiremment insuffisant aux vues des actifs de la boite. Ils disent de ne pas vendre à Alcan.  
Dans le contexte actuel, la valorisation boursière d'une telle boite est bien inférieure à sa réelle valeur ...
 
Pour une OPA, il faut un avis favorable de COB (comissions des opérations de bourse) et aussi ne pas violer les lois sur la concentrations (américaines et européennes).
 
Risque sur Péchiney : bin perte de controle du Conseil d'administration et de l'entreprise ...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:21:18    

  par Hassen ZENATI
   PARIS, 29 juil (AFP) - Le groupe français d'aluminium et d'emballage  
Pechiney a relancé mardi le bras de fer qui l'oppose depuis trois semaines à son
assaillant canadien Alcan, en rejetant à nouveau l'OPA-OPE de ce dernier,  
qualifiée de "notoirement insuffisante".
   Après une passe d'armes mercredi dernier autour de leurs résultats  
semestriels, qui n'a pas convaincu les marchés, le débat semble s'être déplacé  
durablement sur le terrain plus solide du prix qu'Alcan est prêt à mettre sur la
table pour s'assurer le contrôle de Pechiney.
   Le groupe canadien s'en tient pour l'instant à son prix initial de 41 euros  
par action Pechiney en numéraire et en titres nouveaux Alcan, valorisant le  
groupe français à 3,4 milliards d'euros.  
   C'est ce prix qui a été estimé "notoirement insuffisant" mardi par le  
conseil d'administration de Pechiney pour la deuxième fois depuis le lancement  
de l'offre le 7 juillet.
   Le PDG du groupe Jean-Pierre Rodier, qui estime que Péchiney peut  
"poursuivre seul encore longtemps", a pour sa part parlé de "rapt" et des cadres
supérieurs du groupe de "vol à l'étalage", pour dénoncer les faibles  
propositions, à leurs yeux, d'Alcan.
   Alors que la moitié des 82 millions de ses titres ont changé de mains depuis  
le 7 juillet de la bourse de Paris, Pechiney peut faire valoir que son action se
négocie depuis plusieurs jours à un prix plus élevé que l'offre d'Alcan. Lundi,  
elle valait 45 euros, soit 4 euros de plus que le prix proposé par le groupe  
canadien.
   Des analystes parisiens sont convaincus que si Alcan consentait "un petit  
effort" sur le prix, les actionnaires de Pechiney se laisseraient convaincre. La
dispersion de l'actionnariat de Pechiney, dont 67% du capital est dans le  
public, et plus de 11% entre les mains de deux fonds de pension américains,  
Franklin Resources et Fidelity Investment, rend difficile l'organisation de la  
défense du groupe français autour d'un "noyau dur" d'actionnaires.
   Le prix d'Alcan comporte une prime de 28% par rapport au cours de clôture du  
5 juillet -- à la veille de l'offre -- et de 39% par rapport à la moyenne des  
cours du mois précédent.  
   Mais ce prix est pratiquement deux fois moins élevé que le plus haut  
historique affiché par Péchiney en janvier 2000, à 78,9 euros, et inférieur de  
15% à sa moyenne des douze derniers mois.
   Le PDG d'Alcan, l'américain Engen Travis, est attendu mercredi à Paris.
   M. Rodier doit rentrer de son côté à Paris jeudi, à l'issue d'un "road show"  
au Royaume-Uni et aux Etats-Unis pour défendre ses positions auprès de ses  
actionnaires britanniques et américains.
   Les deux dirigeants ne se sont pas parlés depuis le 5 juillet, date à  
laquelle M. Travis avait donné la primeur de sa proposition d'OPA-OPE à M.  
Rodier, avant de la lancer publiquement deux jours plus tard, à la grande colère
de ce dernier, qui lui avait demandé de temporiser une ou deux semaines.
   L'un et l'autre sont convaincus qu'ils doivent reprendre langue, mais chacun  
estime que c'est à l'autre de faire le premier pas, a indiqué à l'AFP une source
proche du dossier.
   Alcan a déjà fait savoir à la Commission européenne qu'il était prêt à céder  
entre 4% et 5% des actifs cumulés du nouvel ensemble et à renoncer à sa  
particiation de 50% dans le plus grand laminoir européen d'aluminium, AluNorf,  
en Allemagne.
   Le canadien doit présenter officiellement son dossier à Bruxelles à la fin  
de cette semaine et au plus tard au début de la semaine prochaine.
   Alcan a conditionné la poursuite de son projet de fusion à l'accord de la  
Commission européenne dès la première phase d'examen du dossier. Il attend par  
ailleurs, pour la fin du mois d'août au plus tard, l'autorisation du ministère  
français de l'Economie et des Finances.
   Pechiney étant un fournisseur de l'aéronautique, l'autorisation de Bercy est  
indispensable pour tout rapprochement avec un groupe étranger.
   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:08:24    

j'espère que Bercy va s'opposer !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:14:23    

Bercy n'a aucune raison de s'opposer ...
Le seul truc qui pourrait empecher cette OPA c'est que Pechiney réussisse a convaincre ces actionnaires de ne pas ceder leurs titres.
D'un autre coté, Pechiney ne s'oppose pas a l'OPA, le conseil refuse de vendre a ce prix là ... c'est tout !! Donc c'est comme toujours qu'une question d'argent.

Citation :

Le Conseil avait déjà déclaré : "le prix proposé par Alcan est notoirement insuffisant au regard des actifs industriels, technologiques et immatériels de l'entreprise


 
Sinon derniere news en date :
 

Citation :

PECHINEY tente de convaincre les actionnaires de s'opposer à Alcan  
   
(AOF) - Les dirigeants de Pechiney poursuivent actuellement aux Etats-Unis un road show entamé la semaine passée en Europe pour tenter de convaincre les actionnaires de ne pas apporter leurs titres Pechiney à Alcan, rapporte "Les Echos".
 
Dans le cadre de la publication de ses résultats du deuxième trimestre 2003, Pechiney a réitéré son rejet de l'offre de rachat lancée le 7 juillet dernier par son concurrent canadien Alcan, considérant que le prix proposé par le canadien est "notoirement insuffisant au regard des actifs industriels, technologiques et immatériels de l'entreprise et ne reflète aucunement sa valeur stratégique".

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:15:08    

il me semble qu'aux US, il est impossible pour des investisseurs etrangers de prendre une participation, aussi minime soit-elle, dans une entreprise américaine liée de pres ou de loin a la defense nationale...
 
qu'en est-il en france ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:16:45    

gurney_halleck a écrit :

j'espère que Bercy va s'opposer !


 
qu'est ce qu'on s'en fout non ? C'est la vie des entreprises ...
cete boite est peut etre francaise mais elle produit et vend partout alors ...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:18:04    

cow2 a écrit :


 
qu'est ce qu'on s'en fout non ? C'est la vie des entreprises ...
cete boite est peut etre francaise mais elle produit et vend partout alors ...


 
 
non, car ça touche à airbus, et EADS... c'est pas une "simple" entreprise


Message édité par Gurney_Halleck le 30-07-2003 à 11:18:17
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:18:04   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:21:17    

gurney_halleck a écrit :


 
 
non, car ça touche à airbus, et EADS... c'est pas une "simple" entreprise


 
et donc ?
ya déjà 60% de l actionnarat qui est dans la nature ... ya déjà des fonds de pensions américains qui sont actionnaires

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:31:15    

cow2 a écrit :


 
et donc ?
ya déjà 60% de l actionnarat qui est dans la nature ... ya déjà des fonds de pensions américains qui sont actionnaires


 
 
ben je c pas...
 
je préférais que ça reste au moins européen, stout
 
en plus, Péchiney finance une partie de mon école...
voilà

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:32:12    

gurney_halleck a écrit :


 
 
ben je c pas...
 
je préférais que ça reste au moins européen, stout
 
en plus, Péchiney finance une partie de mon école...
voilà


 
c'est déjà pas européen à la vue de son actionnariat.
ah ok t as peur pour tes fesses héhé !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:33:48    

cow2 a écrit :


 
c'est déjà pas européen à la vue de son actionnariat.
ah ok t as peur pour tes fesses héhé !


 
 
le siège social reste en France... le financement, qu'il vienne d'ailleurs, m'en fous.
 
Si y a OPA, je pense que ça revient à une absorption, nan ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 16:43:29    

cow2 a écrit :


 
et donc ?
ya déjà 60% de l actionnarat qui est dans la nature ... ya déjà des fonds de pensions américains qui sont actionnaires


 
oui mais le pdg est francais, et les interets de pechiney correspondent aux interets du pays.  
De plus les impots sur les benefs, ect .. seront payés au canada et non plus en france.


Message édité par chimere le 30-07-2003 à 16:43:57
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 16:46:22    

chimere a écrit :


 
oui mais le pdg est francais, et les interets de pechiney correspondent aux interets du pays.  
De plus les impots sur les benefs, ect .. seront pays au canada et non plus en france.


 
les interets des francais mouarf ... tu reves un peu ca fait bien longtemps que cette entreprise est mondialisée. Elle a déja viré les 2/3 de ses effectifs depuis 20 ans.
Elle paye sa part d impot en france pour les employés francais.
 
Et je suis pas particuliérement pour la défense du pdg francais ! ils font ce qu ils veulent les actionnaires, c est leur société non ? c est le principe du capitalisme...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed