Que pensez vous des lois sur l immigration? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 17-06-2006 à 10:45:13
up
Marsh Posté le 17-06-2006 à 11:03:38
pour moi la meilleur solution c'est le systeme de quota comme US qui est un bon systeme je trouve. C'est accepter des personnes mais pas tout le monde parce que maintenant on ne peux plus ....
Marsh Posté le 18-06-2006 à 10:25:59
C'est claire autant donner la chance à ceux qui font le maximum pour leur réussite, j'éspère qu'avec le temp que coter inégale (les pauvres dans leur pays non pas accès aux études contrairement à la france ou avec un peu de volonter on peut virtuellement casser des montagnes) des systèmes éducatif des immigrants évolura (gratuité pour tous les,des cursus scolaire vitaux, formation aux nouvelles technologie).
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:23:56
La France ne peut recevoir toute la misère du monde.
Le Pen ?
non, Michel Rocard, premier ministre socialiste.
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:28:42
Combien de personnes au chomage en France déja ? 3 millions ?
Ne serait-ce pas plus judicieux d'essayer de caser toutes ces personnes avant d'accueillir de nouveaux immigrant ?
Je me pose la question (également valable dans le cadre des frontaliers en Suisse, par exemple) de la résolution du trio:
- nombre de place de travail vacantes.
- nombre de demandeurs d'emploi local.
- nombre de travailleurs étrangers.
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:32:42
Rasthor a écrit : Combien de personnes au chomage en France déja ? 3 millions ? |
Ah, la fameuse équation 3 millions d'immigrés = 3 millions de chomeurs
Perso je crois que c'est un chouilla plus compliqué que ca. Exemple : le jour un un Français acceptera un poste de balayeur/éboueur/concierge/.....
On est bien contents de les avoir pour les boulots "ingrats"
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:33:03
Sans vouloir me faire raciste, mais le nombre de fois qu ej'ai entendu des immagrants venir et puis ils nous disent qu'il sont venus car il y a une secu sociale, et qu'il ne ferons rien pour la Belgique (ou la France, l'immigration est quasi au même point)
Donc je suis pour le quota qui limite car il y a déja assez de chomeurs.
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:33:49
flyrelax a écrit : La France ne peut recevoir toute la misère du monde. |
Merci de ne pas tronquer cette citation
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:34:03
zurman a écrit : Ah, la fameuse équation 3 millions d'immigrés = 3 millions de chomeurs |
Il n'y a pas du sous-métiers
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:35:44
ReplyMarsh Posté le 18-06-2006 à 17:40:42
kanoncs a écrit : va dire ça aux jeunes de nos jours |
Je suis jeune et ambicieux, mais si je n'ai pas le choix, je le ferai, le seul truc qui m'emmerderait, ce serait le salaire.
Marsh Posté le 18-06-2006 à 17:50:40
zurman a écrit : Ah, la fameuse équation 3 millions d'immigrés = 3 millions de chomeurs |
LePen & Co propose de foutre dehors les 3millions d'immigrés.
Tandis qu'ici, il s'agirait de ne plus en accueillir en plus.
Citation : Perso je crois que c'est un chouilla plus compliqué que ca. Exemple : le jour un un Français acceptera un poste de balayeur/éboueur/concierge/..... |
Absolument.
D'ailleurs, ça m'intéresserait beaucoup d'avoir des chiffres, des études ou même un livre, si ça existe.
Marsh Posté le 18-06-2006 à 19:09:16
LooSHA a écrit : Merci de ne pas tronquer cette citation |
Et la France doit en prendre sa part
C'est vrai. Donc une politique d'immigration avec un quota annuel d'étrangers accueillis, calculé en fonction des besoins économiques
Marsh Posté le 18-06-2006 à 19:13:59
Ça ne veut pas dire que j'approuve la phrase de Rocard - qui se dit libéral - pour autant
Marsh Posté le 19-06-2006 à 08:52:24
zurman a écrit : Ah, la fameuse équation 3 millions d'immigrés = 3 millions de chomeurs |
Perso où j'habitais près de la Mer et aujourd'hui, dans mes deux nouvelles habitations, jamais vu un étranger venir ramasser mes poubelles. Paris n'est pas l'ensemble de la France.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 08:58:26
Oui, les enfants d'immigrés, qui sont français pour la plupart eux, suffisent largement
Marsh Posté le 19-06-2006 à 09:00:32
LooSHA a écrit : Oui, les enfants d'immigrés, qui sont français pour la plupart eux, suffisent largement |
Tu peux être un peu plus clair dans tes affirmations.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 09:13:52
Des quotas, pourquoi pas?
Vu la situation actuelle en France je ne pense pas qu'on puisse continuer à accueillir toute la misère du monde.
Maintenant reste à définir les critères des quotas et c'est là qu'il y a débats.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 10:07:26
ReplyMarsh Posté le 19-06-2006 à 10:11:44
Heraclite a écrit : Des quotas, pourquoi pas? |
Comment fixer les quotas ? En fonction de la demande d'emploi ? ca ne revient pas à de l'immigration choisie ?
Marsh Posté le 19-06-2006 à 15:01:08
Si j'en crois Jean-François Kahn, dans Marianne, à propos de l'immigration :
Citation : Oui, le respect intégral de tous les droits, sans exception, des femmes et des hommes issus de limmigration qui vivent dans notre pays, nécessite un strict refus dune émigration incontrôlée et illimitée. |
Marsh Posté le 19-06-2006 à 15:01:59
Comment tu peux dire quer tu n'as jamais vu un étranger ramasser tes poubelles ? C'est marqué sur son visage qu'il est étranger ? Il avait une étiquette dans le dos ? Une étoile d'une couleur partiulière sur son vêtement ?
Marsh Posté le 19-06-2006 à 16:22:35
Actuellement environ 65% de l'immigation en France vient du regroupement familial
et environ 10 à 15% de l'immigration sont des personnes qui viennent travailler
Donc les 65% qui viennent a priori n'ont pas de taff .. Car pas de qualification ne savent
pas bien parler français.. et chômage tres eleve en France ne l'oublions pas.
Donc et bien ils vivent des aides.
Perso si l'Etat etait tres bien gere que l'economie soit prospere et que le taux de chomage
soit de 5%... des nouveaux venus pourquoi pas .. Mais la les nouveaux arrivants on en fait quoi
y'a deja pas de taff pour ceux qui sont la depuis des années alors ceux qui debarquent...
Donc à partir de la pour moi la solution est evidente : abroger la loi sur le regroupement familial
et ne pas renouveler les visas des chomeurs.
Quant aux clandestins... il faut à mon avis sanctionner tres lourdement les employeurs
(par ex pourquoi pas de la prison ferme) et criminaliser l'immigration clandestine...
Marsh Posté le 19-06-2006 à 17:02:22
LooSHA a écrit : Comment tu peux dire quer tu n'as jamais vu un étranger ramasser tes poubelles ? C'est marqué sur son visage qu'il est étranger ? Il avait une étiquette dans le dos ? Une étoile d'une couleur partiulière sur son vêtement ? |
Je crois que je peux réitérer mes propos, et j'te conseille de pas faire de rapprochements douteux, de la part d'un étudiant à la noix je le prendrais assez mal je pense.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 17:03:34
frbonnet a écrit : Actuellement environ 65% de l'immigation en France vient du regroupement familial |
Ciel ! De quel droit oses-tu dire la Vérité? As-tu donc oublié que tu étais en France?
Marsh Posté le 19-06-2006 à 18:18:17
zurman a écrit : Ah, la fameuse équation 3 millions d'immigrés = 3 millions de chomeurs |
t'inquiete pas le jour ou on arretera de donner des aides les petits Français
accepteront les boulots ingrats
Marsh Posté le 19-06-2006 à 18:20:11
aie c'est vrai j'avais oublié ...
Je vais tout de suite aller me confesser à la police de la pensée (not correct inside)
j'espere qu'ils ne seront pas trop durs avec moi ....
Marsh Posté le 19-06-2006 à 18:21:03
esfahani > Merci de changer les items du sondage, sous peine de fermeture du topic.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 18:23:25
Edit.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 18:25:12
C'est clair et vu surtout qu'il y a un topic récent de plus de 10 pages sur le sujet, autant fermer tout de suite
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8585-1.htm
Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:20:02
la france aux francais : c'est le pen
les etrangers qui sont tres utiles a la france : c'est la droite sarkozienne
des droits et quotas : les droits c'est ce qui est d"crit dans l'article ci -dessous
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 376,0.html
"
Le désordre vaut d'abord sur les principes. A l'"immigration choisie" - les travailleurs qualifiés -, prônée par M. Sarkozy, s'oppose l'"immigration subie", qui n'est autre que celle découlant de l'exercice de droits fondamentaux : le droit d'asile, le droit au mariage et celui de vivre en famille. Présenter comme une plaie pour la France l'exercice de ces principes, reconnus internationalement, revient à remettre en question ces droits, mais aussi à stigmatiser la large fraction de la population, française ou non, dont la présence sur le territoire résulte précisément de leur mise en oeuvre.
La volonté affichée d'ouvrir le pays à une immigration choisie en fonction des besoins de l'économie masque une obsession : diminuer les flux de cette immigration de droit. Nul besoin de loi en effet pour autoriser des informaticiens ou des maçons à travailler en France. Une réglementation existe. M. Sarkozy l'a si peu actionnée que les entrées de travailleurs ont diminué de 20 % depuis 2002. Ayant dû renoncer aux quotas pour cause de risque constitutionnel, le ministre de l'intérieur aurait pu donner des instructions. Il a préféré construire une usine à gaz législative à l'efficacité douteuse.
"
---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”