Quand Immunité diplomatique veut dire tous les droits ! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-09-2004 à 20:56:46
l'immunité diplomatique ne devrait couvrir que ce qui protège la personne dans l'exercice de son métier, pour tout le reste ( de ce qui est hors la loi ), ça devrait être interpellation et expulsion d'office, un diplomate doit montrer l'exemple et respecter à la lettre la loi du pays, et ne devrait pas avoir le droit à l'erreur...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:14:56
l'immunité diplomatique empèche le personnel des ambassades de tomber dans des traquenards
ou d'etre fragilié ( pressions ... )
je ne vois pas ou est le problème
le fils Kadhafi n'a pas touché aux policiers
c sur que ca a du leur faire tout drole aux flics
de ne pas pouvoir jouer aux cow boys comme a l'accoutumé
il y a une procédure auprès du ministère des affaires étrangères
pour désigner une personne personna non grata
faut suivre le protocole c tout
maintenant si on expulse a tort et a travers
faudra pas s'étonner si les expatriés français
sont expulsés à leur tour
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:16:10
je parle de la conduite dangereuse de M Kadhafi
il grille un feu rouge-> pas touche
mais de toute façon il grille un feu rouge renverse un piéton->pas touche quand même
mais de toute façon il grille un feu rouge renverse un piéton frappe un flic->pas touche quand même
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:16:46
Non non salladin quand même faut pas abuser, ce n'est parce que que tu est diplomate que tu as le droit de frapper les policiers comme ca
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:20:36
Ren' a écrit : Non non salladin quand même faut pas abuser, ce n'est parce que que tu est diplomate que tu as le droit de frapper les policiers comme ca |
mais il n'a pas le droit légalement, simplement il n'a pas de poursuite judiciaire, il peut au pire être expulsé ( bon dans ce cas ça va pas le gener je pense )
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:21:53
Ren' a écrit : Non non salladin quand même faut pas abuser, ce n'est parce que que tu est diplomate que tu as le droit de frapper les policiers comme ca |
tu ne sais pas lire ou koi ? c écrit noir sur blanc
"ses gorilles ... sont intervenus et se sont frottés aux policiers"
le diplomate n'est pas en cause dans l'altercation
juste dans le non respect du code de la route
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:23:27
les gorilles n'avaient pas à s'en prendre aux flics... non plus.
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:25:01
c'est le principe !
et si nous on fait pareil alors, c'est la garde à vue cash
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:26:16
briseparpaing a écrit : Bien sûr que si ! |
bien sur que si quoi ?
il a le droit ?
les poursuites judiciaires ? ah ben oui SI son pays ( enfin papa ) lève l'immunité, mais en attendant...
y'a pas mort d'homme nan, y'aurait eu c'était pareil...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:28:52
JusteLeBlanc a écrit : je parle de la conduite dangereuse de M Kadhafi |
on a bien sorti de prison
en pleine nuit et en falsifiant des documents
le chef de la police d'un état africain
arrété pour génocide et crime contre l'humanité
alors le code de la route ... tu parles ....
la france a des contrats de plusieurs milliards en lybie
alors elle va minimiser l'affaire
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:28:55
L'immunité c'est bien pour celui qu'il l'a, parceque sinon c'est quand bien abusé là
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:30:29
salladin a écrit : on a bien sorti de prison |
( quand je te lis je cherche des rimes )
ah ben y'a pire oui je sais
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:32:15
jeep05 a écrit : les gorilles n'avaient pas à s'en prendre aux flics... non plus. |
t'y était ? tu as tout vu ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:33:05
jeep05 a écrit : c'est le principe ! |
Je vais te montrer un parallele interessant :
Tu as trouve anormal que les deux journalistes aient ete utilises comme otages en Irak, alors qu'il font partie de la presse ?
Et bien la c'est pareil : diplomate = pas touche, c'est la regle du jeu depuis des decenies. C'est peut-etre moche mais c'est une des fondations des relations internationales "cordiales".
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:44:36
nan mais ciler et briseparpaing, on a bien compris le concept mais on le critique justement, dans le principe, à partir d'un cas bien particulier je vous l'accorde, c'eut été un diplomate anonyme finlandais c'était pas pareil
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:47:32
jeep05 a écrit : |
ton titre ne colle pas avec l'info
"Qaund Immunité diplomatique veut dire tous les droits !"
tu fais l'amalgame entre l'infraction au code du diplomate
et le délit des gorilles
ni tes commentaires car les gorilles ont été conduits au poste
" justice à X vitesses.. "
alors essaye de comprendre ce que tu lis avant toute chose
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:48:43
salladin a écrit : t'y était ? tu as tout vu ? |
non, mais pourquoi penser le contraire ? ca marche dans les 2 sens
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:50:08
c'est le systeme qui est critiqué, cette histoire n'est qu'un exemple
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:51:08
salladin a écrit : ton titre ne colle pas avec l'info |
conduit au poste ?
fait pareil, tu verras si tu y seras seulement conduit au poste, tu y dormiras !
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:08:24
Ce trouduc de fils kadhafi en est pas a son coup d'essai, il c'était déjà fait remarquer ne Italie en 2001 alors que sortant de boîte et ivre il a declenché une bagarre entre lui, ses gorilles et les carabiniers...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:18:00
On a dans l'idée que les diplomates sont la fine crème du pays dont ils sont les représentants. Pas toujours :
Citation : L'accident causé par un diplomate russe ivre qui avait coûté la vie à une mère de famille, en janvier dernier, ne serait que la pointe de l'iceberg. Un rapport commandé par le ministre des Affaires étrangères, John Manley, révèle qu'au cours des cinq dernières années, 76 diplomates ou membres de familles de diplomates qui travaillent au Canada, auraient commis des actes criminels au pays. |
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:18:33
c'est marrant que ca fasse chier ça, alors que ca n'interesse plus personne que pasqua ne soit pas poursuivi grace a son immunité parlementaire, alors qu'il a fait bien pire que de griller un feu rouge...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:19:55
Mathematics a écrit : c'est marrant que ca fasse chier ça, alors que ca n'interesse plus personne que pasqua ne soit pas poursuivi grace a son immunité parlementaire, alors qu'il a fait bien pire que de griller un feu rouge... |
ah bon plus personne t'es sur ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:20:11
JusteLeBlanc a écrit : ah bon plus personne t'es sur ? |
quasiment.
edit: en tout cas y'a pas de topic sur le sujet
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:20:44
Mathematics a écrit : c'est marrant que ca fasse chier ça, alors que ca n'interesse plus personne que pasqua ne soit pas poursuivi grace a son immunité parlementaire, alors qu'il a fait bien pire que de griller un feu rouge... |
y'a aussi un topic dessus:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
dans les 2 cas, ils s'en sortent par leurs relations...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:22:17
JusteLeBlanc a écrit : nan mais ciler et briseparpaing, on a bien compris le concept mais on le critique justement, dans le principe, à partir d'un cas bien particulier je vous l'accorde, c'eut été un diplomate anonyme finlandais c'était pas pareil |
Justement. Le droit doit s'appliquer pareil a tout le monde. Pourquoi plus de mansuetude a l'egard d'un finlandais qu'a celle d'un Lybiens ?
La est tout le probleme dans cette affaire, on melange un probleme purement legal : est-il justifiable qu'un diplomate puisse s'affranchir du code de la route ? et un probleme d'ordre moral : le fils de cet "enfoire" de Kadafi.
Bref comme a l'acoutumee, on part d'un probleme interessant, mais on le discute a coup de pathos suintant au lieu de l'aborder de facon un tant soit peu objective.
@waxx: On laisse bien des chauffards multirecidivistes en circulation, pourquoi lui aurait droit a un traitement plus dur ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:23:04
De toute façon que ce soit un fils de diplômate ou un politicard bien de chez nous ou encore le fiston d'un grand patron d'entreprise ça n'y change pas grand chose....
Leur "punition" (s'il y en a une) est toujours bien inférieure par rapport à celle qui pourrait tomber sur le nez d'un citoyen lambda tel que vous et moi.
Faites l'essai grillez un feu et après regardez combien vous aller payer d'amende et le nombre de points que l'on va vous retirer sur votre permis ...
...Lui son permis est intact non ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:24:10
Madwolfen a écrit : |
Il l'a pas le permis je te signale Au mieux le permis Lybien, que de toute facon on ne pourrait pas lui retirer meme sans immunite.
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:24:24
Madwolfen a écrit : De toute façon que ce soit un fils de diplômate ou un politicard bien de chez nous ou encore le fiston d'un grand patron d'entreprise ça n'y change pas grand chose.... |
par contre faut pas faire l'essai si on est un peu bronzé, parce que l'ITT, ca sera pas un flics qui l'aura
Marsh Posté le 26-09-2004 à 20:46:00
Houleuse interpellation d'un fils Kadhafi à Paris: un policier blessé
PARIS (AP) - Un policier a été blessé dans la nuit de vendredi à samedi lors d'une violente altercation avec les gardes du corps d'un fils du président libyen Mouammar Kadhafi interpellé sur les Champs-Elysées, a-t-on appris de source policière.
Vers 2h00 du matin, Hannibal Kadhafi, âgé de 28 ans, a attiré l'attention des policiers quand, au volant de sa Porsche, il a traversé les Champs-Elysées à très vive allure sans s'arrêter à un feu rouge. Les fonctionnaires l'ont interpellé sans pouvoir le placer en garde à vue en raison de son immunité diplomatique.
Mais lors du contrôle, ses gorilles, qui le suivaient dans deux voitures, sont intervenus et se sont frottés aux policiers, blessant l'un d'entre eux. L'un des fonctionnaires s'est en effet vu délivrer quatre jours d'interruption temporaire de travail tandis que deux des gardes du corps ont été placés en garde à vue aux commissariat du VIIIe arrondissement de Paris.
On précisait de même source qu'ils avaient été relâchés samedi en fin de matinée après qu'une délégation diplomatique libyenne soit venue présenter des excuses.
http://fr.news.yahoo.com/040925/5/42fum.html
Que dire......
Message édité par Profil supprimé le 04-02-2005 à 23:52:27